[spip-dev] mieux que crayon pour spip3.1

On avait parlé de crayons il y a peu comme ajout potentiel à spip 3.1
Mais ce qui rendrait le plus service aux utilisateurs de SPIP, ce serait d’inclure le plugin NoSpam par défaut !!
Plus de spams dans les sites SPIP !!
Plus de demandes de captcha !!

Qu’en dites-vous ?

.Gilles

+1

Gilles Vincent a écrit :

On avait parlé de crayons il y a peu comme ajout potentiel à spip 3.1
Mais ce qui rendrait le plus service aux utilisateurs de SPIP, ce serait d'inclure le plugin NoSpam par défaut !!
Plus de spams dans les sites SPIP !!
Plus de demandes de captcha !!

Qu'en dites-vous ?

.Gilles

oui, et oui, et oui...

Gilles Vincent a écrit :

On avait parlé de crayons il y a peu comme ajout potentiel à spip 3.1
Mais ce qui rendrait le plus service aux utilisateurs de SPIP, ce serait d'inclure le plugin NoSpam par défaut !!
Plus de spams dans les sites SPIP !!
Plus de demandes de captcha !!

Qu'en dites-vous ?

.Gilles

oui, et oui, et oui...

Et........ une sauvegarde-restauration QUI MARCHE TOUJOURS !!
(encore un piege a cons, cette sauve en sqlite... ! )

Hop,

Mais ce qui rendrait le plus service aux utilisateurs de SPIP, ce serait
d'inclure le plugin NoSpam par défaut !!
Plus de spams dans les sites SPIP !!
Plus de demandes de captcha !!

C'est une bonne intention que de coller nospam dans le core... mais ça ne
permet pas de suivre les mises à jour du plugin en direct. Du coup, nospam
ne serait up qu'à chaque release de SPIP, pas top.

Les plugins du core ne peuvent pas se mettre à jour ?
Je croyais que c'était le cas. Sinon c'est l'occasion pour mettre en place
des releases de SPIP plus régulières.

De plus, comme le signale Ben, cela serait "intrusif" ... car nospam ping
un service central pour tenir à jour la liste des IP reconnues comme
spammers.

La solution est simple : que la configuration par défaut de spip indique de
d'activer l'antispam, comme les forums, les breves ou autre, non ?
Il y a plein d'avantages à ne rien avoir à installer.

Hop,

Les plugins du core ne peuvent pas se mettre à jour ?

Non, uniquement lors d'une mise à jour de SPIP.

Je croyais que c'était le cas. Sinon c'est l'occasion pour mettre en place
des releases de SPIP plus régulières.

Imagine qu'on ajoute une nouvelle fonction à nospam suite à une vague de spams. Penses-tu que les utilisateurs seront plus enclins à faire une mise à jour de SPIP ou une simple mise à jour d'un plugin pour bénéficier de la mise à jour de nospam. Et je ne parle même pas du délai nécessaire et de la machinerie à lancer pour publier une nouvelle version de SPIP.

De plus, comme le signale Ben, cela serait "intrusif" ... car nospam ping
un service central pour tenir à jour la liste des IP reconnues comme
spammers.

La solution est simple : que la configuration par défaut de spip indique de
d'activer l'antispam, comme les forums, les breves ou autre, non ?

Là je ne comprends pas du tout le sens de cette phrase :\ À partir du moment ou nospam serait dans plugins-dist, il serait activé par défaut, c'est bien le principe de base des plugins-dist.

Hop,

Les plugins du core ne peuvent pas se mettre à jour ?

Non, uniquement lors d'une mise à jour de SPIP.

Je croyais que c'était le cas. Sinon c'est l'occasion pour mettre en place

des releases de SPIP plus régulières.

Imagine qu'on ajoute une nouvelle fonction à nospam suite à une vague de
spams. Penses-tu que les utilisateurs seront plus enclins à faire une mise
à jour de SPIP ou une simple mise à jour d'un plugin pour bénéficier de la
mise à jour de nospam. Et je ne parle même pas du délai nécessaire et de la
machinerie à lancer pour publier une nouvelle version de SPIP.

Le problème est donc lié à la mise à jour des plugins. Il y a une raison
fondamentale pour ne pas mettre à jour ceux de plugins-dist ?

De plus, comme le signale Ben, cela serait "intrusif" ... car nospam ping

un service central pour tenir à jour la liste des IP reconnues comme
spammers.

La solution est simple : que la configuration par défaut de spip

indique de
d'activer l'antispam, comme les forums, les breves ou autre, non ?

Là je ne comprends pas du tout le sens de cette phrase :\ À partir du
moment ou nospam serait dans plugins-dist, il serait activé par défaut,
c'est bien le principe de base des plugins-dist.

Le plugin des breves est bien installé et activé par défaut, mais on a un
fichier de configuration pour dire qu'on souhaite avoir cette
fonctionnalité dans l'espace privé. NoSpam pourrait faire pareil.

Hop,

Et peut-être refaire un coup de frais sur la doc du plugin ?

Cédric