Je m'étonne un peu que quiconque puisse retirer un participant, et même
l'auteur initial du message dans la messagerie interne. Ce choix de
participer ou non à une discussion ne devrait-il pas revenir en propre à
chacun ?
Par ailleurs, un admin. restreint peut désactiver la messagerie interne
de qui il veut. Cette possibilité, de même, ne devrait-elle pas rester
une décision propre à chacun ?
Je m'étonne un peu que quiconque puisse retirer un participant, et même
l'auteur initial du message dans la messagerie interne. Ce choix de
participer ou non à une discussion ne devrait-il pas revenir en propre à
chacun ?
Et quand tu invites quelqu'un par mégarde (en tapant un nom dans la case
"recherche" et en tombant sur la mauvaise réponse) ?
Par ailleurs, un admin. restreint peut désactiver la messagerie interne
de qui il veut. Cette possibilité, de même, ne devrait-elle pas rester
une décision propre à chacun ?
Oui, ça peut se défendre. C'est surtout la fonction d'admin restreint qui
serait à revoir complètement (installer un statut spécifique), car là on va
de problème en problème...
@ Eric <contact@tikaro.org> :
> Je m'étonne un peu que quiconque puisse retirer un participant, et même
> l'auteur initial du message dans la messagerie interne. Ce choix de
> participer ou non à une discussion ne devrait-il pas revenir en propre à
> chacun ?
Et quand tu invites quelqu'un par mégarde (en tapant un nom dans la case
"recherche" et en tombant sur la mauvaise réponse) ?
heu, je ne vois pas… ce doit être ma parano.
> Par ailleurs, un admin. restreint peut désactiver la messagerie interne
> de qui il veut. Cette possibilité, de même, ne devrait-elle pas rester
> une décision propre à chacun ?
Oui, ça peut se défendre. C'est surtout la fonction d'admin restreint qui
serait à revoir complètement (installer un statut spécifique), car là on va
de problème en problème...
Ah bon ! Au passage (désolé d'en rajouter) ils ne peuvent pas valider les
sites proposés au référencement, pas même dans les rub. qu'ils administrent…