Bonjour ;
Je voudrais que l'on trouve quelqu'un d'autre qui s'occupe de liste spip-es.
En effet, le climat de suspicion généré par ces lignes : "partant de bonnes
intentions, un traducteur s'"approprierait" finalement l'outil SPIP dans sa
langue, pour en faire une marchandise commerciale" m'est insupportable (je
n'ai pas les nerfs assez solides dès qu'on aborde ce genre de thème), dans
la mesure où il touche à tous les traducteurs (j'en fais partie) et que si
quelqu'un venait à vous trahir, moi j'aurais été le premier à lui régler son
compte.
Sincèrement désolé.
Luis
Luis, je suis désolé que tu prennes ma remarque comme une "suspicion", et je
regretterais que ça crée un "climat". D'une part, ce n'est pas parce qu'on
se protège qu'on soupçonne les gens avec qui on fait des choses, ou qu'on ne
leur fait pas confiance ! D'autre part, je pense qu'énoncer clairement nos
intentions en matière de "dévolution" participe justement de cette
confiance, qui ne peut s'établir que sur des bases claires pour tout le
monde.
-- Fil
@ speciale <speciale@asamblea-almagro.org> :
Bonjour ;
Je voudrais que l'on trouve quelqu'un d'autre qui s'occupe de liste spip-es.
En effet, le climat de suspicion généré par ces lignes : "partant de bonnes
intentions, un traducteur s'"approprierait" finalement l'outil SPIP dans sa
langue, pour en faire une marchandise commerciale" m'est insupportable (je
n'ai pas les nerfs assez solides dès qu'on aborde ce genre de thème), dans
la mesure où il touche à tous les traducteurs (j'en fais partie) et que si
quelqu'un venait à vous trahir, moi j'aurais été le premier à lui régler son
compte.
Sincèrement désolé.
Luis
From gaetan@nutella.virtual-net.fr Mon Mar 3 15:30:05 2003
Return-Path: <gaetan@nutella.virtual-net.fr>
Received: from kawa.virtual-net.fr (vnet.net2.nerim.net [62.4.19.143])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id BB14E1C8C59
for <spip-dev@rezo.net>; Mon, 3 Mar 2003 15:30:04 +0100 (CET)
Received: from nutella.virtual-net.fr (nutella.virtual-net.fr [192.168.1.1])
h23EU3fT020103verify=FAIL)
for <spip-dev@rezo.net>; Mon, 3 Mar 2003 15:30:03 +0100
Received: from nutella.virtual-net.fr (localhost [127.0.0.1])
h23EU3XN001142verify=FAIL)
for <spip-dev@rezo.net>; Mon, 3 Mar 2003 15:30:03 +0100
Received: (from gaetan@localhost)
by nutella.virtual-net.fr (8.12.3/8.12.3/Debian -4) id h23EU3ip001140
for spip-dev@rezo.net; Mon, 3 Mar 2003 15:30:03 +0100
...justement, SPIP étant publié sous licence GPL, n'est-il pas protégé
contre de telles dérives ? (bon, il faudra encore qu'on m'explique quels
sont les recours possibles lorsque un logiciel GPL est commercialisé).
Salut,
...justement, SPIP étant publié sous licence GPL, n'est-il pas protégé
contre de telles dérives ? (bon, il faudra encore qu'on m'explique quels
sont les recours possibles lorsque un logiciel GPL est commercialisé).
Un logiciel GPL peut être commercialisé.
a+
Antoine.
Hi
Je ne parles pas beacoup par nature, mais je lis ce que les autres ont ecrit et je dis: Hear! Hear!
Ce que Fil a ecrit ne m'a pas gene du tout et poutant je m'occupe de deux versions l'anglaise et l'arabe.
George
Jacques Chatignoux wrote:
oui, à condition qu'il reste GPL, cela signifie entre autre :
- que le nom des auteurs du logiciel reste dans le source.
- que le logiciel reste open-source.
Florent
Salut,
l'Allemand aussi serait content si tu continuais, Speciale 
Klaus.