[spip-dev] liens ->> / SPIP 1.5

- le raccourci '->>' n'est plus possible

   Vous avez (Développeur de SPIP) une philosophie différente sur ce
sujet. C'est votre droit... Mais après avoir donner la possibilité de
gérer simplement les liens externes, c'est pas très sympa de supprimer
cette fonctionnalité.

Il n'y a pas que les développeurs de spip qui pensent ainsi.
Autant que je comprenne les recommandations de w3c, ce n'est pas
souhaitable de forcer l'utilisatrice à ouvrir une nouvelle fenêtre
si ce n'est pas son choix.
Avoir la possibilité de la faire est une chose mais l'impossibilité de
ne pas le faire en est une autre.

Si on peut comprendre l'envie d'informer l'utilisatrice que par le click
qui va suivre, elle va sortir du site proprement dit, la seule solution
élégante que je voie aujourd'hui est de changer la couleur du lien.
Ouvrir une fenêtre supplémentaire peut avoir des conséquences inattendues
(augmentation de la mémoire utilisée, taille de police différente que celle
actuellement utilisée, confusion de fenêtre à l'écran...) qui sont
trop souvent négligées par les auteurs de sites. Sans mentionner
toutes les préoccupations d'accessibilité.

Mon conseil est donc, si ce point est si important pour certaines personnes,
de voir si spip permet des couleurs de lien différents par les css.

Pour ma part, je suis très heureuse que cette option ait disparu.

          Anne

Mon conseil est donc, si ce point est si important pour certaines personnes,
de voir si spip permet des couleurs de lien différents par les css.

C'est déjà le cas dans les squelettes par défaut :
- lien interne : bleu
- lien sortant : rouge
(ou l'inverse, je ne sais plus)

Amicalement

Antoine.

C'est de l'intégrisme pur et simple.

Si tu ne veux pas les utiliser, tu ne les utilises pas, mais tu n'as pas à
imposer ta décision aux autres.

Ça me rappelle une discussion ici même avec Fil au sujet de "envoyer un
article à un ami" (qui n'est toujours pas disponible dans SPIP). Je disais
que ce que j'avais fait pour linuxfrench, ça envoyait un mail au format HTML.

La seule réponse que j'ai reçu, c'est "mail en HTML : bof bof" (ce qu'on
pourrait traduire un peu trop hâtivement par "nous on est des intégristes, le
mail HTML on n'en veut pas").

Personellement, je ne suis pas un intégriste, mais je suis aussi contre les
mails en HTML. Je comprend tout à fait que Fil ne soit pas intéressé par du
mail en HTML pour transmettre un article du diplo. Un article du diplo on
pourrait même le transmettre en morse, que ça n'en changerait pas le contenu.

Mais sur LF.NET, on a des articles avec du code (informatique) qui nécessite
des tabulations, des articles avec des schémas, des articles avec des
captures d'écran (genre une fenêtre de tel type à telle gueule), et dans ce
cas là, ben je suis désolé, mais le HTML ou PDF sont nécessaires.

Il y a des utilisateurs de SPIP qui font des sites consacrés à la photo par
exemple, ça leur ferait une belle jambe le mail en ASCII...

Bref, tout ça pour dire qu'il y en a qui n'ont pas les mêmes contraintes que
vous. Moi j'en ai fait mon deuil, j'ai la chance d'être capable de bricoler
le bout de code qu'il me faut pour répondre à mon besoin. Mais il y en a qui
ont aussi leurs besoins spécifiques, et qui n'ont pas cette possibilité.

Il faut y penser.