Bonjour à tous,
Trop long, pas le temps de lire :
Historique du projet et pourquoi je me mets en retrait tant qu’il n’y a pas quelque chose qui pourra dire “stop” ou “go”.
Ton retour est sévère mais juste quand à l'attitude de la communauté.
Désolé de t'avoir embarqué dans cette galère puisque j'ai manifestement une part de responsabilité pour avoir pris part à cette initiative...
Merci encore une fois de tout le travail que tu as fourni, et je compatit très fort au découragement que tu dois éprouver à cet instant.
Moi j'aime beaucoup ce a quoi tu es arrivé en prenant le temps d'écouter les retours de tous ceux qui ont pris le temps de regarder et de faire leurs remarques.
L'initiation de cette démarche en comité restreint partait du constat des échecs des projets collectifs qui impliquent plein de monde (Nathalie qui s'est épuisée dans le grand chantier contributif de réorganisation de SPIP-Contrib en sait quelque chose).
On a au moins évité cet écueil ici, même si tout de suite cela ressemble plus à un échec qu'à un succès.
Cela dit je crois que tu as raison : maintenant il faut arrêter les frais et placer la communauté devant ses responsabilités.
D'aucun proposent d'améliorer ta proposition : très bien, si on peut arriver à quelque chose d'encore mieux issu d'un travail collaboratif, ce sera parfait.
D'autres proposent de tout reprendre de zéro dans un grand projet consultatif mené sur le modèle du monde professionnel. J'ai peur qu'ils oublient de tenir compte des échecs des tentatives passées de ce type. On verra.
Je pense qu'à ce stade il faut laisser décanter un peu et voir notamment si tous ceux qui savent comment faire mieux engageront leur énergie comme tu as pu le faire. *Si* quelque chose en sort il y aura un choix à faire...
Cédric
Hello,
Bon, j’ai décidé de moi aussi contribuer avec un logo.
D’après le brief que j’ai compris, il faut un polatouche, mais aussi que ca se décline bien sur spip contrib (unité visuelle tout ca).
Mais aussi le faire en 5 minutes pour que ca soit mieux que les autres propositions.
Et ben voilà : http://minus.com/lbdBShHHRtm1Ac
BoOz
En avril 2012, Nathalie et Cédric sont venu vers moi pour me demander de
proposer un logo, basé sur le polatouche, qui serait ensuite évalué par
Benoit Mamet et James avant d'être soumis à la team. Dans les termes, ce
n'est effectivement pas une commande mais dans le langage utilisé dans
le graphisme cela peut-être traduit par « On fait un appel d'offres pour
le nouveau logo de Spip, merci de faire une proposition. »
J'ignorais comment cela avait débuté. J'ai découvert l'existence de ton
travail un beau jour d'été sur IRC il me semble. Oui, c'est bien d'un
appel qu'il s'agit et merci d'y avoir répondu, si bien en outre à mes yeux.
Pour ma part, je dis "go".
Je pensais l'envoi à la liste
une simple formalité. Grave erreur.
Oui et non. Je pense que beaucoup n'ont pas réalisé que ça en était à ce
stade là. Et la discussion a vite donné l'impression que c'était l'étape
1 de cym qui était en cours.
J'approuve totalement l'idée de reprendre à zéro. Je n'ai pas d'avis en
fait. Que celles et ceux qui veulent le faire le fassent.
Par contre le besoin exprimé en avril dernier reste et ton boulot est
une réponse.
Je propose qu'on passe sur la zone où l'on pourrait continuer la
discussion constructivement en vue de faire un plugin "logo_eventuel"
(oui je suis un expert en nommage... => c'est de la dérision pas du
cynisme) qui reprendrait ton travail et permettrait de l'insérer sur les
thèmes Z, la dist, ou autres via des balises simples.
Merci déjà et par avance, si le coeur t'en dit encore, ce que j'espère
et crois.
Salut,
Sébastien je comprends ta déception quant à l'accueil et aux critiques. La communauté SPIP ne me parait pas froide mais passionnée, franche perfectionniste (idéaliste?). Il y a eu de longues discussions concernant les icones (qui sont finalement intégrées, et très chouettes), la forme de l'utilisateureuse etc.. donc il reste de l'espoir ! 
Concernant le logo, je me suis permis d'illustrer rapidement une idée à partir ta proposition (la version de septembre, aux traits plus fins et aux visages plus souriant) : http://i.imgur.com/mcFLw9D.png
L'idée est de rendre la forme plus lisible en petit, en représentant le ventre. Cela va dans le sens de ta version "détourée", qui plait à certains. Le ventre/livre peut faire référence à l'attachement de Spip à l'imprimé, à la typo, et sa facilité de publication.
Bonne continuation ! 
Victor
Ah yes ! Super ! J'adore ce polatouche en forme de livre volant !
C’est très intéressant cet enrichissement du Polatouche par un symbole de publication : c’est le polatouche qui porte le message, qui permet de publier, qui est au service de l’écrit…
En le rapprochant de l’analyse de Triton :
- le polatouche, c est un écureuil VOLANT, et ça, c’est pas rien. On
peut même dire qu’après la chauve souris c’est le seul mammifère à
pratiquer le vol plané (du moins… intentionnellement).
Le polatouche, c’est un animal pas comme les autres, c’est une bestiole
qui ose faire des trucs que les autres écureuils ne font pas, c’est
aussi la preuve qu’un autre monde est possible, que la gravité c’est pas
si grave, qu’on n’est pas condamné à monter et descendre toujours sur le
même tronc, qu’une autre voie est possible, la voie des airs !
en plus le polatouche a le poil soyeux et l’oeil qui brille…
Il me semble qu’on tient quelque chose d’intéressant.
Je pense qu’il a là de quoi faire aboutir le travail de Sebastien en le renforçant d’un symbole fort tout en résolvant cette dichotomie entre la version pleine et la version contour !
Cédric
Bonsoir,
Pour trouver une forme d'écureuil volant agréable à regarder, on pourrait aussi s'inspirer du
logo qui avait était sorti pour les dix ans de SPIP (http://demo.spip.net/IMG/arton2.png).
La forme du corps et de la queue me semble élégante ; la tête pourrait être simplifiée.
Pascal
* Victor / tokiop tapuscrivait, le 19/01/2013 13:36:
Salut,
Salut,
Concernant le logo, je me suis permis d'illustrer rapidement une idée
à partir ta proposition (la version de septembre, aux traits plus fins
et aux visages plus souriant) : Imgur: The magic of the Internet
Pour l'idée du livre, très bien !!
Par contre, la finesse des traits de la bouche font très mandibule
d'insecte...
Bonjour à tous,
voici un petit exemple montrant que SPIP n’a pas une identité visuelle “officielle”.
http://linuxfr.org/news/appel-a-traduction-de-spip
Admirez le logo.
Cela montre bien que discuter de cette identité s’impose (on en veut une ou pas)
Bonne journée
tofulm
Je trouve moi aussi cette idée très intéressante.
Par ailleurs on évitant un trait de contour de même épaisseur, on obtient un effet un peu plus stylisé.
D’ailleurs, je me demande s’il serait possible de garder la forme générale avec l’idée du livre tout en “stylisant” un poil plus le visuel, pour avoir une sorte d’écho à la version historique d’Izo?
Je reste un peu sceptique pour la versio actuelle de la tête. Trop de détails risquent de mal passés à la réduction. La coupure de la tête est étrange. Est-ce qu’une tête non pleine fonctionnerait mieux ?
Concernant la police de caractères, comme j’avais suggéré le recours à une police libre,
j’ai fait un essai avec Crimson et Linux Libertine.
Le rendu est visible ici en différentes tailles : https://picasaweb.google.com/117496410751922952207/SPIPVariationsPolices?authuser=0&feat=directlink
Cordialement
merci pour les retours sur l'idée !
C'était une simple vectorisation automatique d'inkscape qui n'a pas repris les détails de la version originale, notamment de la tête. Le but était seulement de partager des essais, pas de modifier les traits de Seb !
AMHA les détails peuvent participer à la lisibilité, ou perte de lisibilité, mais ne sont pas "en soi" un problème à la réduction, si la forme reste compréhensible en taille réduite.
bonne journée !
Victor