Je suis en train de constater que #INTRODUCTION prend en compte les
csv généré, si on fait <embXX>, XX étant un csv celui ci est traité.
Or le rendu d'un tableau non formaté dans #INTRODUCTION, ça ne le fait
vraiement pas.
C'est une feature ou un bogue ?
"Autrefois" #INTRODUCTION ne passait pas par propre(), ce qui
permettait d'éviter ce genre de choses (et de la calculer très vite).
Mais évidemment il y a des cas où ça ne donnait pas ce qu'on voulait,
et esj a changé pour appliquer propre(). Avec des conséquences comme
celle que tu décris.
Le truc c'est que #INTRODUCTION utilise le descriptif s'il existe : si
l'#INTRODUCTION calculée automatiquement ne te convient pas, indique
un descriptif. C'est ce que fait le crayon #EDIT{intro}
Personnellement je préférais la situation d'avant car ça marchait pas
mal dans 99% des cas, *et* ça allait vite. Mais bon.
oui mais « autrefois » les seuls tags a expanser étaient les et que l’on pouvait effectivement avantageusement ignorer.
Avec l’apparition des modèles, ça ne tient plus la route.
En particulier, mon texte d’article peut être un simple
<article83|texte>
qu’il faut calculer pour connaitre son contenu.
Le cas décrit par camille est par ailleurs un faux problème. Sans l’existence des modèles, le tableau concerné aurait été inséré en plein texte, sous forme de tableau, et serait donc aussi apparut dans introduction.
En sus du descriptif, on peut rappeler l’existence de … qui permet de marquer le contenu à prendre en compte dans #INTRODUCTION
une fonctionnalité cachée non documentée qui date d’il y a des années et qui permet de baliser le texte que tu souhaite ressortir dans ton introduction au lieu du calcul automatique.
Est-ce qu’on la documente quelque part ?
j’avoue ne l’avoir trouvé qu’à la lecture du code, jamais dans la doc
C'est quoi ça ?
Est-ce qu'on la documente quelque part ?
Paolo
Bonjour
ici : #INTRODUCTION - SPIP
et ici: #DESCRIPTIF - SPIP
parce que cela permet de savoir ce qui sera utilisé comme descriptif
dans le contenu des articles et des rubriques.
et là : Les raccourcis SPIP - SPIP
puisque cela concerne le rédacteur.
Bon, il faudrait plutôt que ce soit au niveau de l'explication sur
les balises img/doc/embed parce que cela y ressemble.