Coucou,
si qqun parle allemand, ce serait pas mal d'écrire à ce site en leur
demandant s'ils publient leur version allemande de spip. Sinon (il me
semble qu')ils sont en contravention de la GPL : on ne devrait pas être
obligé de leur envoyer un mail pour avoir les sources.
-- Fil
Hello,
si qqun parle allemand, ce serait pas mal d'écrire à ce site en leur
demandant s'ils publient leur version allemande de spip.
A priori, il n'y a rien de téléchargeable sur leur site.
Sinon (il me semble qu')ils sont en contravention de la GPL : on ne
devrait pas être obligé de leur envoyer un mail pour avoir les
sources.
Ils ne sont pas obligés de redistribuer leurs sources.
-Nicolas
Bonjour,
> Sinon (il me semble qu')ils sont en contravention de la GPL : on ne
> devrait pas être obligé de leur envoyer un mail pour avoir les
> sources.
Ils ne sont pas obligés de redistribuer leurs sources.
S'ils ne redistribuent pas le code mais offrent seulement un service tu as
raison.
Il me semble d'ailleurs avoir entendu RMS dire qu'ilks travaillaient sur
une version 3 de la GPL qui s'applique dans ce cas.
Cependant, dans le cas présent, tout porte à croire qu'ils revendent bien
le code dans une 'solution de publication intégrée'. Dans ce cas, ils
doivent les vendre sous GPL.
Un simple courrier amical pour savoir ce qu'il en est (en anglais) devrait
suffir à éclaircir la situation, je suppose.
Yannick
Bonjour,
si qqun parle allemand, ce serait pas mal d'écrire à ce site en leur
demandant s'ils publient leur version allemande de spip. Sinon (il me
semble qu')ils sont en contravention de la GPL : on ne devrait pas être
obligé de leur envoyer un mail pour avoir les sources.
Attention, c'est pas interdit par la G.P.L :
b) Accompany it with a written offer, valid for at least three
years, to give any third party, for a charge no more than your
cost of physically performing source distribution, a complete
machine-readable copy of the corresponding source code, to be
distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
customarily used for software interchange; or,c) Accompany it with the information you received as to the offer
to distribute corresponding source code. (This alternative is
allowed only for noncommercial distribution and only if you
received the program in object code or executable form with such
an offer, in accord with Subsection b above.)The source code for a work means the preferred form of the work for
making modifications to it. For an executable work, complete source
code means all the source code for all modules it contains, plus any
associated interface definition files, plus the scripts used to
control compilation and installation of the executable. However, as a
special exception, the source code distributed need not include
anything that is normally distributed (in either source or binary
form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the
operating system on which the executable runs, unless that component
itself accompanies the executable.If distribution of executable or object code is made by offering
access to copy from a designated place, then offering equivalent
access to copy the source code from the same place counts as
distribution of the source code, even though third parties are not
compelled to copy the source along with the object code.
Sinon, je ne parle pas allemand. Mais un courriel en anglais pourrait passer ?
Gilles.
Cependant, dans le cas présent, tout porte à croire qu'ils revendent
bien le code dans une 'solution de publication intégrée'.
En effet.
Dans ce cas, ils doivent les vendre sous GPL.
C'est ce qu'ils indiquent, j'ai l'impression, mais mon allemand est un
peu rouillé ... 
-Nicolas
"Sie wollen SPIP.DE ausprobieren? Schreiben sie an spip@projekt883.de"
-> Vous voulez essayer SPIP.DE ? Ecrivez à spip@projekt883.de
"Die GNU-Lizenz von SPIP.DE gibt jedem Benutzer von SPIP.DE das Recht,
den Quellcode einzusehen und SPIP.DE zu modifizieren."
-> La licence GNU de SPIP.DE donne à chaque utilisateur de SPIP.DE le droit
de consulter le source code et de modifier SPIP.DE.
Leur démarche est un peu bizarre (pas de téléchargement), mais je ne
vois rien d'illégal... Peut-être qu'ils considèrent ça comme une
adaptation un peu crade et ne veulent pas avoir à faire de support.
Après tout, avant que SPIP ne devienne public, on faisait pareil
(on fournissait SPIP en privé, au cas par cas).