A méditer, n'est-ce pas.
« Le 11 août, Microsoft était condamné par le tribunal fédéral de
Chicago à payer environ 521 millions de dollars à la start-up Eolas (qui
demandait 1,2 milliards), propriétaire d'un brevet (US Patent 5,838,906)
sur les plug-in et autres modules d'un navigateur permettant d'interagir
avec des media: "méthode de distribution hypermédia pour invoquer une
application externe permettant d'interagir et d'afficher des objets
intégrés dans des documents hypermédia".
Il est donc probable que Microsoft va être obligé de payer cette amende
mais on apprend également qu'il avait envoyé une lettre au W3C où il
affirmait préparer une nouvelle version du navigateur qui serait
conforme au jugement. Cela obligerait ainsi une grande partie du web à
changer pour être "compatible Internet Explorer". Le W3C appelle ainsi
les sites à être en conformité et d'utiliser des techniques libres de
tout brevet.
Mais au-delà de tout ce chamboulement, on aperçoit ainsi encore une fois
l'absurdité des brevets et ce à quoi ils peuvent mener d'autant plus que
des navigateurs libres ne sont probablement pas non plus exclus de ce
brevet.
Si l'amende a peut-être été proportionnelle à la taille de la firme, il
n'en reste pas moins que des PME ne pourraient pas résister longtemps à
de telles attaques. »
C'est pas souvent qu'ils sont du mauvais