Bonjour,
sur un des groupes de Lautre.net, un spippeur canadien est embêté à cause du
décalage horaire .
Jérôme déclare :
"A mon avis il faudrait demander à l'équipe de dev de spip de coder une
petite option pour qu'on puisse spécifier un décalage horaire par
rapport à l'heure du serveur. Tu devrais poser la question sur leur
liste de dev."
Je me permets donc de poser la question pour lui.
JMB
Bonjour,
> sur un des groupes de Lautre.net, un spippeur canadien est embêté à
> cause du décalage horaire .
Ca serait pas mal de se pencher sur le fichier TODO.txt :
-* normaliser toutes les dates (actuellement on a plein de formats differents)
et gerer le decalage horaire du serveur
Format pivot : 2004-08-07 13:12:08
car il se traite aussi bien en MySQL, en visuel, en php avec des
regexp, etc. -> il nous faut une petite libraire maison de gestion des
differences entre les dates
<<<<
Pour l'instant il n'y a pas eu beaucoup de volontaires :-()
-- Fil
Salut,
Ca fait un moment qu'on a cette difficulté (je l'ai sur mon propre site, puisque le serveur est aux Etats-Unis alors que je suis en France), mais l'indication d'un décalage horaire n'est qu'un pis-aller. Puisque l'internet est, comme vous le savez, mondial. De fait, même si le webmestre est content d'avoir ses horaires pour lui-même, il reste que:
- pour les visiteurs, ça ne veut rigoureusement rien dire dès qu'ils ne sont pas dans le même fuseau horaire que le webmestre,
- pour les rédacteurs, même topo.
Comme, par ailleurs, il n'est vraiment pas facile d'obtenir l'heure chez le visiteur, aucun traitement automatique simple n'est possible.
Du coup, l'option jusqu'à présent est simple:
- on n'affiche pas les horaires des publications (des articles et des brèves, notamment), parce que ça n'a de sens pour personne (soit bicoz décalage horaire du serveur, soit bicoz décalage horaire des visiteurs),
- on ne les affiche que dans les forums, et encore c'est indicatif; et à l'usage on se rend compte que ça n'a rigoureusement aucune utilité (puisque régulièrement les gens s'étripent sur un message posté 2 ans plus tôt...).
En fait, il me semble qu'il y a une orientation beaucoup plus efficace, qu'on trouve de plus en plus sur le Web, qui consiste à ne pas afficher des heures absolues, mais des délais:
- publié il y a 5 minutes, publié il y a 3 heures, publié il y a 2 jours...
Ce qui, de plus, est beaucoup plus «lisible» qu'une date associée à une heure. On repère beaucoup plus vite qu'un message a été posté «il y a 5 minutes» plutôt qu'un message du «2 octobre 2004 à 17h43»...
Je m'a va faire ça, tiens.
ARNO*
En fait, il me semble qu'il y a une orientation beaucoup plus
efficace, qu'on trouve de plus en plus sur le Web, qui consiste
à ne pas afficher des heures absolues, mais des délais
Le cache, il va moyennement aimer, non?
François
C'est le genre de truc qui est plus utile pour les fonctions de
collaboration de l'espace privé : savoir si la dernière version d'un
article date de cinq minutes ou de dix heures et cinq minutes, c'est
utile.
Dans l'espace public, les webmestres qui ne sont pas satisfaits de leur
fuseau horaire peuvent se contenter d'afficher la date 
Après une après-midi passée en forêt avec mon fiston, c'est avec ma fille
que je suis allé au pot de rentrée de la librairie La Gryffe, à Lyon (une
librairie spipée): plein de monde, sympa et tout ;-))
Je ne découvre donc vos réponses que maintenant et je fais suivre sur la
liste de lautre.
Bye
JMB