[spip-dev] Fonctionnalités pour le Back Office de SPIP

Bonjour,

Il semblerait que ces fonctionnalités manquantes seraient très
appréciables pour "personnaliser" le Back Office à notre sauce :

1) Un dictionnaire de définition des labels (pour par exemple changer
"Sous-Titre" en "Réalisateur du Documentaire" si on le désire, et de
même pour les autres labels).
2) Une liste de checkbox pour l'affichage des différents modules (par
exemple Forums, Mots Clé etc), de sorte à masquer aux utilisateurs ceux
qu'ils n'ont pas à utiliser. En effet cette checkbox existe pour
personnaliser l'affichage des différents champs de saisie d'un article,
mais pas pour le menu du Back Office.
3) Proposer la recherche en "Full Text" pour le Back Office (pas titre
et numéro d'article seulement).
4) Mettre le lien HREF "Visiter le Site" en target="_blank" pour ne pas
quitter l'interface d'admin pour autant quand on le visite.
5) Proposer un bouton de recalcul forcé de l'ensemble du site, comme
"Mettre à jour le Cache".

Voilà, qu'en pensez-vous ? :wink:

Christophe.

From schultz@magic.fr Wed Aug 7 16:12:36 2002

Return-Path: <schultz@magic.fr>
Received: from teheran.magic.fr (teheran.magic.fr [62.210.158.46])
  by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id 560581C821
  for <spip-dev@rezo.net>; Wed, 7 Aug 2002 16:12:36 +0200 (CEST)
Received: from carole.abraham ([62.210.192.16])
  by teheran.magic.fr (8.11.6/8.11.2) with SMTP id g77ECRF03007
  for <spip-dev@rezo.net>; Wed, 7 Aug 2002 16:12:28 +0200 (CEST)
Message-Id: <3.0.6.32.20020807161035.007d7540@pop2.magic.fr>
X-Sender: schultz@pop2.magic.fr
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.6 (32)

@ Christophe Harry <c.harry@francetv.fr> :

Il semblerait que ces fonctionnalités manquantes seraient très
appréciables pour "personnaliser" le Back Office à notre sauce :

Nous avons conçu spip avec une partie privée commune à tous les sites. Ca
peut gêner aux entournures, mais on a décidé que les rédacteurs ne sont pas
stupides et on peut leur faire un glossaire "taper ceci pour avoir cela".
Donc, a priori, "personnaliser le back office" c'est NON !..

1) Un dictionnaire de définition des labels (pour par exemple changer
"Sous-Titre" en "Réalisateur du Documentaire" si on le désire, et de
même pour les autres labels).

... M'enfin, c'est du logiciel libre, vous en faites bien ce que vous
voulez... dans l'immédiat on ne va pas permettre ce genre de choses en
standard. A plus long terme (après le 1.4) l'idéal serait qu'on réussisse à
programmer un spip multilingue : il suffira alors de modifier le fichier de
langue.

2) Une liste de checkbox pour l'affichage des différents modules (par
exemple Forums, Mots Clé etc), de sorte à masquer aux utilisateurs ceux
qu'ils n'ont pas à utiliser. En effet cette checkbox existe pour
personnaliser l'affichage des différents champs de saisie d'un article,
mais pas pour le menu du Back Office.

On devrait pouvoir désactiver plus d'éléments, c'est vrai.

3) Proposer la recherche en "Full Text" pour le Back Office (pas titre
et numéro d'article seulement).

Oui : quand le moteur est activé, c'est dommage de ne pas l'exploiter dans
la partie privée.

4) Mettre le lien HREF "Visiter le Site" en target="_blank" pour ne pas
quitter l'interface d'admin pour autant quand on le visite.

Horreur ! (Discussion qui revient souvent ici : target=_blank est
totalitaire : si je veux ouvrir dans une autre fenêtre je l'indique à mon
navigateur (commande-click sur le lien)...

5) Proposer un bouton de recalcul forcé de l'ensemble du site, comme
"Mettre à jour le Cache".

Ca existe dans la partie "administration du site" (vider le cache)

@ Schultz bruno <schultz@magic.fr> :

Serait possible aussi de rajouter des champs 'personnalisables' (perso1,
perso2, ...) que les utilisateurs seraient libre d'utiliser comme ils le
veulent avec le labels qu'ils desirent ?

Non, au moins pour l'instant : il y a bien assez de champs comme ça ; à la
limite tu peux créer des filtres pour extraire des infos de champs
complexes. J'utilise ainsi le champ PS pour mettre "numéros de page et type
de l'article", et ça marche très bien. Les mots-clés permettent aussi de
faire des tas de choses sans ajouter de champs.

Un point important : que lors du changement d'une version a une autre les
modifications faites ulterieument par l'utilisateur soient automatiquement
prise en compte.

Ca c'est le boulot de cvs. Spip lui-même n'écrase pas les squelettes. Mais
le code, on est bien obligés de le remplacer (sauf avec cvs, justement).

-- Fil