Jean-Marc DELFORGE a écrit :
J'ai peut-être une suggestion.
Placer ton code de vérification d'accès dans un squelette SPIP spécifique avec un 'expire=0' et le charger grâce à une balise <INCLURE>
Selon le résultat de ta verification du effectues à nouveau un <INCLURE> du squelette 'qui n'affiche rien' ou du squelette 'données sensible' qui eux sont taxés d'un 'expire' raisonable.
De la sorte, seul le code de vérification sera ré-évalué à chaque hit.
La reste fera fonctionenr le cache.
oui mais au final, j'ai toujours une page volatile !!!
?
From titeuf@lautre.net Thu Feb 13 14:12:47 2003
Return-Path: <titeuf@lautre.net>
Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id 02C1F1C8A61
for <spip-dev@rezo.net>; Thu, 13 Feb 2003 14:12:47 +0100 (CET)
Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto4.wanadoo.fr
(6.7.015) id 3E0C33FD01E96BD0; Thu, 13 Feb 2003 14:12:41 +0100
Received: from lautre.net (80.13.95.236) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.7.015)
id 3E26CE54011829B8; Thu, 13 Feb 2003 14:12:41 +0100
Message-ID: <3E4B9ADC.6010409@lautre.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:1.2.1) Gecko/20021130
X-Accept-Language: fr, en
MIME-Version: 1.0
=?ISO-8859-1?Q?=3A_marche_pas?=
References: <3E4B88CA.6010000@japanim.net>
In-Reply-To: <3E4B88CA.6010000@japanim.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: spip-dev@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1.1+
Precedence: list
List-Id: SPIP : developpement <spip-dev.rezo.net>
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev>,
<mailto:spip-dev-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Post: <mailto:spip-dev@rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-dev-request@rezo.net?subject=help>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev>,
<mailto:spip-dev-request@rezo.net?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 13 Feb 2003 13:12:47 -0000
Status: O
Content-Length: 749
Lines: 27
ONFRAY Matthieu a écrit:
lu,
quand un doc est associé à un article (par exemple),
la seule méthode de le remplacer par une nouvelle version c la suppression semble t -il. je suis en 1.51
oui
en effet, je déploie le cadre du doc, je clique sur browse, je choisis je télécharge : ca ne semble pas vraiment envoyer le nouveau document pour remplacer l'ancien. est-ce normal ?
à mon avis là tu est sur le [browse] & [téléch.] de l'icone du doc ; ce n'est pas pour mettre à jour le doc
la technique que j'ai choisi c de passer par le ftp et remplacer àla main...
oui, pour le webmaster c'est plus simple
a+