Voilà le code qui semble bugger sur la 1.4b9 :
[(#LOGO_RUBRIQUE|middle|#URL_RUBRIQUE)]
Y a-t-il une nouvelle syntaxe avec cette version ?
@ Benoît Lafitte <benoit.lafitte@e-spm.net> :
Voilà le code qui semble bugger sur la 1.4b9 :
[(#LOGO_RUBRIQUE|middle|#URL_RUBRIQUE)]
'middle' ne fait pas partie des alignements proposés par spip. Pour mémoire:
left>right>center>top>bottom (inc-calcul-squel ligne 1095)
Si c'est nécessaire on peut rajouter 'middle'
Y a-t-il une nouvelle syntaxe avec cette version ?
Oui, on peut désormais passer des filtres sur les logos. Donc il faut
limiter les "faux-filtres" du genre "alignement" ou "URL". D'où le problème
que tu as rencontré.
-- Fil
@ Fil <fil@rezo.net> :
@ Benoît Lafitte <benoit.lafitte@e-spm.net> :
> Voilà le code qui semble bugger sur la 1.4b9 :
> [(#LOGO_RUBRIQUE|middle|#URL_RUBRIQUE)]'middle' ne fait pas partie des alignements proposés par spip. Pour mémoire:
left>right>center>top>bottom (inc-calcul-squel ligne 1095)Si c'est nécessaire on peut rajouter 'middle'
Pas de réponse... J'en conclus que ça n'est pas nécessaire ??
-- Fil
Fil wrote:
Si c'est nécessaire on peut rajouter 'middle'
Pas de réponse... J'en conclus que ça n'est pas nécessaire ??
Si je me souviens bien, c'est un synonyme de "center" en HTML.
QQn pour confirmer / infirmer ?
La liste des attributs autorisés doit être quelque part sur le
site du W3C.
le Tue, Apr 16, 2002 at 02:34:21AM +0200, ARNO* écrit:
>Fil wrote:
>>>Si c'est nécessaire on peut rajouter 'middle'
>>
>>Pas de réponse... J'en conclus que ça n'est pas nécessaire ??
>
>Si je me souviens bien, c'est un synonyme de "center" en HTML.
>QQn pour confirmer / infirmer ?Non. C'est l'alignement "vertical" de l'image par rapport à la ligne
de texte, comme "bottom" et "top".
c'est aussi l'alignement vertical dans une cellule de
tableau Même si "center" est encore toléré, il ne fait plus
partie des recommandations du w3
Pascal
From nhoizey@phpheaven.net Tue Apr 16 11:49:48 2002
Return-Path: <nhoizey@phpheaven.net>
Received: from lautre.net (estelle.lautre.net [80.67.164.8])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with SMTP id 73DCA1C123
for <spip-dev@rezo.net>; Tue, 16 Apr 2002 11:49:48 +0200 (CEST)
Received: (qmail 9705 invoked by alias); 16 Apr 2002 09:48:17 -0000
Received: from unknown (HELO nhoizey) (195.154.180.66)
by estelle.lautre.net with SMTP; 16 Apr 2002 09:48:17 -0000
X-Mailer: The Bat! (v1.53d)
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <1659059236.20020416114913@phpheaven.net>
In-Reply-To: <20020416094539.GE15184@rezo.net>
References: <20020416112859.E7445@virtual-net.fr>
<KBECJNKAHAEGOIKPGMIHOECHCFAA.gourdet@cnam.fr>
<20020416094539.GE15184@rezo.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-BeenThere: spip-dev@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b1
Precedence: bulk
List-Help: <mailto:spip-dev-request@rezo.net?subject=help>
List-Archive: http://listes.rezo.net/archives/spip-dev/
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev>,
<mailto:spip-dev-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev>,
<mailto:spip-dev-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Post: <mailto:spip-dev@rezo.net>
List-Id: SPIP : developpement <spip-dev.rezo.net>
X-List-Received-Date: Tue, 16 Apr 2002 09:49:48 -0000
Status: O
Content-Length: 295
Lines: 13
Autocitation, un peu honteuse
Bouh le vilain !!! 
Je recommande la lecture de Stephenson, en effet ...
-Nicolas