De plus, cela fait que le premier élément affiché dans le source de la
page est le formulaire de recherche, et cela avant le titre du site. À
mon avis il faut revenir sur ce point.
je comprends pas... c'est du "google-dictat" cette idée ou bien ?
parce que je ne vois pas bien en quoi ça gêne les utilisateurs qui ont
des yeux et des mains valides
...
je sais pas moi, mais si on met une rampe d'accès à un bâtiment pour les
ceuses à roulettes, on la met à l'arrière, au fond de la cour ?
On va poser le problème dans l'autre sens : pourquoi veux-tu à tout
prix mettre ce
formulaire en premier ?
à tout prix, non. Cela reste un point secondaire
Mais dans la structure actuelle de l'en-tête, et en prenant un point de
vue accessible d'une page web, ben, je n'ai pas lu d'argument qui me
convainque de ne pas l'y laisser.
J'essaie, autant qu'il m'est possible, de me mettre à la place d'une
personne à qui manque certains moyens (souris, yeux, couleurs...) et
faire en sorte que sa navigation soit la plus facile possible.
Pourquoi est-ce si important ? Est-ce la seule façon de naviguer dans
le site ?
La Dist devrait "donner l'exemple" non ? alors pourquoi ne pas donner un
exemple accessible, qui donne un certain confort d'accès à l'information
aux personnes qui ont des difficultés ?
La Dist est assez complète et permettrait de diffuser des pratiques
d'intégrations respectant des règles d'accessibilité. Il suffirait de
définir quelles règles et à quel niveau. Après ça, je veux bien m'y
coller en faisant un "mini audit" sur 2 ou 3 principaux squelettes.
Pourquoi zapper ainsi la navigation prévue ?
Zapper ...c'est pas un peu excessif ?
Quel intérêt lors de la première visite, alors qu'on ne sait même pas
encore ce qu'il est
possible de trouver dans le site ? Pourquoi ne pas laisser d'abord une
chance de
découvrir le site, son contenu...
Je ne vois pas en quoi "une borne d'accueil" en début de visite empêche
l'exploration d'un site
c'est un simple jalon qu'on utilise ou non mais ce repère est connu dès
le départ
D'ailleurs, visuellement c'est ce qui se passe : on a le formulaire en
en-tête, avant la navigation. Pourquoi structurellement cela vous gêne ?
Encore une fois, c'est le titre (<title>) de la page le point d'entrée,
pas le <h1>. Placer une zone de navigation fonctionnelle avant ce H1 n'a
rien de bloquant (bien au contraire), ni choquant...
Est-ce que c'est ce qu'on souhaite à tous ceux et celles qui feront un
site SPIP ?
J'imagine que ceux qui utilisent la Dist en prod ne savent pas forcément
faire des pages web (d'où : pourquoi pas leur proposer des pages
accessibles ?).
Les autres manipulent et utilisent l'outil SPIP à leur gré.