Dans un élan créatif incroyable, j'ai internationalisé les
puces en remplaçant le vieux système rétrograde par un mécanisme
ingénieux issu des dernières recherches de la NASA.
Nous avons donc désormais deux variables globales personnalisables,
$puce et $puce_rtl, la deuxième étant optionnelle. La sélection se
fait de la manière suivante :
- si aucune n'est personnalisé, $puce est utilisée en LTR et
$puce_rtl en RTL
- si les deux sont personnalisées, $puce est utilisée en LTR et
$puce_rtl en RTL
- si seule $puce est personnalisée, elle est utilisée à la fois
pour le LTR et le RTL (la $puce_rtl par défaut n'est pas utilisée) :
c'est le cas où, par exemple, $puce donne un rendu graphique symétrique
De plus, les valeurs par défaut ont changé et deviennent accessibles
aux aveugles de l'Internet. Que les rétrogrades soient rassurés, le
rendu graphique est rigoureusement le même. Seul le code HTML a
changé, il est désormais prêt pour le vingt-deuxième siècle :
Mon talent graphique s'est exprimé à fond en fournissant le fichier
puce_rtl.gif, qui est une symétrie parfaite de puce.gif pour
l'espace public. Encore une fois, l'esprit humain est sans limites.
On a le droit d'utiliser des <li> à l'extérieur de descriptifs d'ouverture
et de fermeture de listes <ol>, <ul>? Est-ce que ce tag <li> est fermé
quelque part?
Les textes saints indiquent qu'en HTML4 les tags <li> n'ont pas besoin
d'être fermés. Par contre, tu as raison cher frère, ils doivent
normalement être imbriqués dans des tags <ol> ou <ul>. J'ai omis de
le signaler et je m'en flagelle, de repentir d'avoir pu entraîner
certains de nos frères dans le péché.
Cependant je voudrais ici oser une interprétation qui repose
sur l'examen des intentions du Créateur. En effet le HTML
normalisé a été énoncé dans le but supérieur d'assurer
l'accessibilité et l'universalité des contenus du Web. Il
me paraît donc recevable, dans une exégèse profondément
humaniste et respectueuse de l'esprit du Livre, de considérer
que dans certaines situations, qui doivent rester des exceptions
dûment considérées, il est possible de dévier légèrement
de la lecture littérale des Préceptes pour mieux accomplir
les idéaux supérieurs que notre Père nous a toujours
signifiés dans l'absolue clarté sans ambiguïté possible
de ses interventions.
Bien évidemment, la cohésion de notre communauté et le
maintien de la pureté de nos paroisses impose que ces
écarts soient validés à l'unanimité par les pères
supérieurs de notre Eglise.
Parce que tu sais à quel point je tiens au strict respect des normes du W3C
(gloire à son nom). Sans le respect des recommandations du W3C (hosanna),
tu n'es pas sans savoir que plus personne ne peut visiter un site SPIP. Le
respect des règles du W3C (loué soit-il) est la condition sine qua non à
l'existence de la civilisation telle que nous la connaissons. Sans
adoration collective et permanente des membres du W3C (il n'est d'autre
dieu que dieu, et W3C est son nom), c'est la porte ouverte à Al Qaïda, à
l'anarchie politique et au féminisme.
J'ajouterais que ces trois fléaux vont souvent de pair,
têtes distinctes d'une hydre dont le corps sinueux
est sans cesse nourri par les longues et rouges
sauvageonnes impalpables qui embrasent à jamais la
demeure ultime des pécheurs et des indécis.
Les textes saints n'indiquent aucunement qu'il est interdit de les
refermer. Le talmud nous indique par ailleurs que les refermer permet leur
changement efficace via les sacrements ultimes: les CSS.
Les textes saints n'indiquent aucunement qu'il est interdit de les
refermer. Le talmud nous indique par ailleurs que les refermer permet leur
changement efficace via les sacrements ultimes: les CSS.
Attention quand même : le gourou païen Richard Stallman, respectable
par la taille, a affirmé que toute personne faisant mauvaise
utilisation des CSS, n'aurait plus le droit d'utiliser les CSS
durant toute sa vie terrestre sous peine d'être confronté aux trolls
et aux farfadets.
(il est tout de même possible de faire pénitence auprès du gourou
Richard Stallman si l'on veut absoudre le châtiment - procédure
décrite par ceux qui y eurent recours comme « traumatisante »)
Dans un élan créatif incroyable, j'ai internationalisé les
puces en remplaçant le vieux système rétrograde par un mécanisme
ingénieux issu des dernières recherches de la NASA.
Il est installé sur spip.net (en remplacement de la puce carrée)
Juste un petit problème à régler (mais compliqué) : dans l'espace privé la
typo, la direction et la puce appliquées sont celle de la langue de
l'interface, et non celles de la langue de l'article. Ca va être un peu
chiant à gérer, puisqu'il faut décider pour chaque chaîne affichée si elle
est "d'interface" ou "d'objet", et si oui quelle est la langue de l'objet.
Je cherche une idée lumineusement simple ?
PS: je ne réponds que sur spip-trad ; évitons le crossposting, en règle
générale ça marche mal).
