[spip-dev] CSS dist : Faut-il traduire « wrapper » ?

From: "romy@rezo.net" <romy@rezo.net>
Date: Mon, 19 Nov 2007 10:52:49 +0100
to: spip <spip-dev@rezo.net>

La structure HTML/CSS de la dist est désormais identique à celle des
layout gala ( http://blog.html.it/layoutgala ).

À ce propos, le code de base de « layoutgala » est
<div id="container">
  <div id="header">Header</div>
  <div id="wrapper">
    <div id="content">Content</div>
  </div>
  <div id="navigation">Navigation</div>
  <div id="extra">Extra stuff</div>
  <div id="footer">Footer</div>
</div>
et la structure générale des squelettes de la dist était, avant
http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/10821

(voir Analyse de la CSS des squelettes par défaut (dist) pour SPIP v1.9 - SPIP-Contrib

http://trac.rezo.net/trac/spip/browser/spip/dist/sommaire.html
http://trac.rezo.net/trac/spip/browser/spip/dist/sommaire.html?format=txt )

<body class="page_sommaire">
  <div id="page">
    <div id="top">
    </div>
    <div class="hfeed" id="conteneur">
      <div id="contenu">
      </div><!--#contenu-->
    </div><!--#conteneur-->
    <div id="navigation">
    </div><!--#navigation-->
    <div id="extra">
    </div><!--#extra-->
    <div id="pied">
    </div>
  </div><!--#page-->
</body>

Il se trouve que whatwg.org a publié un brouillon qui propose
d'ajouter de nouveaux éléments html
http://www.whatwg.org/specs/web-apps/2007-10-26/multipage/section-sections.html#sections

Si je les utilse sur les portions de code html ciu-dessous, cela donne
respectivement

<section id="container">
  <header id="header">Header</header>
  <div id="wrapper">
    <div id="content">Content</div>
  </div>
  <aside><nav id="navigation">Navigation</nav>
  <div id="extra">Extra stuff</div></aside>
  <footer id="footer">Footer</footer>
</section>

et

<body class="page_sommaire">
  <section id="page">
    <header id="top">
    </header>
    <div class="hfeed" id="conteneur">
      <div id="contenu">
      </div><!--#contenu-->
    </div><!--#conteneur-->
    <aside>
      <nav id="navigation">
      </nav><!--#navigation-->
      <div id="extra">
      </div><!--#extra-->
    </aside>
    <footer id="pied">
    </footer>
  </section><!--#page-->
</body>

J'ajoute que :
- des entreprises (Opera, Apple, Mozilla...) cherchent à imposer ces
modifications auprès du w3c
- Karl Dubost Karl Dubost @ W3C a demandé à plusiers
reprise l'avis des auteurs de logiciel de publication web
  - « I would like on the WG is more developers of CMS, and authoring
  tools. » (Karl Dubost, 2007-08-15,
  Why HTML 5 Specification Matters? | 2007 | Blog | W3C
  - « There are different types of authors on the Web [...]
CMS developer » (Karl Dubost, 2007-07-06,
HTML Classes of Products and Authoring | 2007 | Blog | W3C )
  - sur une séance de
La communauté du W3C se réunit pour aborder le futur du Web | W3C :
« Daniel Glazman stressed out that we really need editor vendors,
CMS developers on the HTML WG. » (Karl Dubost, 2007-11-07,
TPAC 2007 - HTML 5, XHTML 2.0, Future Formats | 2007 | Blog | W3C ,
  )
- il est possible d'influer sur le « HTML WG » (= W3C HTML
HTML | Working Groups | Discover W3C groups | W3C )