[spip-dev] critere {1,10}{1/2}

salut,
sur la cvs daujourd'hui aujourd'hui, les boucles suivantes
n'affichent que neuf articles, un bug où les crtitères ont-ils changé?
merci

<TABLE width="100%" CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" BORDER="1">
       <TR>
            <TD>
<BOUCLE_1 (ARTICLES){id_secteur = 4}{par date}{inverse}{1,10}{1/2}>
["(#TITRE|supprimer_numero|ucfirst)"<BR>]
</BOUCLE_1>
            </TD>
            <TD>
<BOUCLE_2 (ARTICLES){id_secteur = 4}{par date}{inverse}{1,10}{2/2}>
["(#TITRE|supprimer_numero|ucfirst)"<BR>]
</BOUCLE_2>
            </TD>
    </TR>
</TABLE>

Tu ne peux pas cumuler {1,10} et {1/2} !

Si tu mets {1,5} et {6,5} ça devrait donner le bon résultat.

@ Pierre Troller <troll@dionysos.org> :

sur la cvs daujourd'hui aujourd'hui, les boucles suivantes
n'affichent que neuf articles, un bug où les crtitères ont-ils changé?
merci

<TABLE width="100%" CELLPADDING="0" CELLSPACING="0" BORDER="1">
      <TR>
           <TD>
<BOUCLE_1 (ARTICLES){id_secteur = 4}{par date}{inverse}{1,10}{1/2}>
["(#TITRE|supprimer_numero|ucfirst)"<BR>]
</BOUCLE_1>
           </TD>
           <TD>
<BOUCLE_2 (ARTICLES){id_secteur = 4}{par date}{inverse}{1,10}{2/2}>
["(#TITRE|supprimer_numero|ucfirst)"<BR>]
</BOUCLE_2>
           </TD>
   </TR>
</TABLE>

-- Fil

Tu ne peux pas cumuler {1,10} et {1/2} !

Si tu mets {1,5} et {6,5} ça devrait donner le bon résultat.

Arrête !

je viens de me rendre compte que je l'ai fait dans Raforum ;-)))

Et justement, en testant la cvs, je me disais qu'il y avait un hic car il me
manquait 1 article :frowning:

Bon, mon truc était moins basique car il y avait de la pagination
{debut_article ,10}{1,2}.

Comment faire {debut_article ,5} (ça je sais !) et {"debut_article + 5" ,5}
?

JMB

Bon, mon truc était moins basique car il y avait de la pagination
{debut_article ,10}{1,2}.

Comment faire {debut_article ,5} (ça je sais !) et {"debut_article + 5" ,5}

BOUCLE1 {debut_article ,5}{doublons}
BOUCLE2 {debut_article ,5}{doublons}

-- Fil

BOUCLE1 {debut_article ,5}{doublons}
BOUCLE2 {debut_article ,5}{doublons}

C'est vrai que c'est con ! J'avais fait sauter les doublons parce que
j'avais le {n,2) mais, là, tu m'en bouches un coin une fois de plus ;-)))

JMB

> Bon, mon truc était moins basique car il y avait de la pagination
> {debut_article ,10}{1,2}.

Au temps pour moi, il y avait effectivement un bug, et on a le droit de
mélanger les critères {debut_xxx,10} {1/2}

(Ce qu'on ne peut pas mélanger, c'est {0,10}{1/2})

-- Fil

Au temps pour moi, il y avait effectivement un bug, et on a le droit de
mélanger les critères {debut_xxx,10} {1/2}

(Ce qu'on ne peut pas mélanger, c'est {0,10}{1/2})

Il ne me semble pas : il me manquait toujours 1 article, comme indiqué sur
le message d'origine de Pierre.

JMB

@ JMB <jbonnard@laposte.net> :

>Au temps pour moi, il y avait effectivement un bug, et on a le droit de
>mélanger les critères {debut_xxx,10} {1/2}

>(Ce qu'on ne peut pas mélanger, c'est {0,10}{1/2})

Il ne me semble pas : il me manquait toujours 1 article, comme indiqué sur
le message d'origine de Pierre.

Oui mais maintenant ?

-- Fil

Oui mais maintenant ?

J'ai mis doublon et cela marche !!!!

Tu veux dire que le cvs de ce matin corrige le problème ? J'ai pas encore
essayé !

JMB