[spip-dev] compression

On a actuellement /?exec=configurer_avancees

1/ HTML Activer la compression du HTML
2/ Scripts Activer la compression des scripts (javascript)
3/ Utiliser Google Closure Compiler [expérimental]
4/ CSS Activer la compression des feuilles de style (CSS)

Des objections à ce que l’on vire purement et simplement :

1/ HTML Activer la compression du HTML
3/ Utiliser Google Closure Compiler [expérimental]

et ne garder que
2/ Scripts Activer la compression des scripts (javascript)
4/ CSS Activer la compression des feuilles de style (CSS)

qu’il est vivement conseillé d’activer (sauf si l’on est en période de dev et que l’on touche aux css et js)

Si ok pour virer on vire dans 3.0 (pour la prochaine 3.0.12) ou 3.1 ?

Ben.

Bonjour
Sur certains serveurs, on obtient des comportements étranges dès que l'on activé la compression du html. Je pense qu'il n'est donc pas judicieux de virer cette option.

@+
Amaury

On a actuellement /?exec=configurer_avancees

1/ HTML Activer la compression du HTML
2/ Scripts Activer la compression des scripts (javascript)
3/ Utiliser Google Closure Compiler [expérimental]
4/ CSS Activer la compression des feuilles de style (CSS)

Des objections à ce que l'on vire purement et simplement :
1/ HTML Activer la compression du HTML

oui

3/ Utiliser Google Closure Compiler [expérimental]

non
En fait ça n'a d'experimental que le nom, ça demanderait un peu plus de doc.
L'enjeu de l'utiliser ou non tient plus à la confiance qu'on accorde à Google ou non...

Si ok pour virer on vire dans 3.0 (pour la prochaine 3.0.12) ou 3.1 ?

Il me semble que ce genre de modif fonctionnelle est plus du ressort d'une 3.1

Cédric

Hop,

Si ok pour virer on vire dans 3.0 (pour la prochaine 3.0.12) ou 3.1 ?

Il me semble que ce genre de modif fonctionnelle est plus du ressort d'une 3.1

Comme je le disais dans ce ticket http://core.spip.org/issues/2813 je recommande "grandement" de ne jamais utiliser la compression HTML. Donc pour moi c'est clair qu'il faut virer cette fonctionnalité qui génère souvent des bugs chez les utilisateurs.

Cela ne me pose pas de problème s'il faut attendre la 3.1 pour voir disparaître cette source potentielle de bugs (on aura juste à assurer le SAD qui va avec d'ici la release).