[spip-dev] bug forums?

Salut à tous,

Je répondais bien sagement à l'article d'Arno sur le xhtml quand j'ai eu droit à cette erreur-là en prévisualisation :

<quote>
Parse error: parse error in /var/www/uzine/ecrire/inc_texte.php3 on line 391

Fatal error: Call to undefined function: typo() in /var/www/uzine/CACHE/skel_forum.php3 on line 59
</quote>

Cheminement complet :
1. frappe du texte sans {} ni {{}}
2. prévisualisation OK
3. modification du texte et insertion de {{}}
4. prévisualisation : erreur ci-dessous
5. remodification et suppression de toutes accolades
6. prévisualisation OK
7. post OK

HTH
stef

Salut,

Il y a un élément d'enrichissement typographique qui est trÚs chiant à traiter en HTML: les petites capitales. Bon, souvent mal utilisées, elles ont quand même leur utilité, notamment pour la présentation des noms d'auteurs dans les bibiographies; la présentation des siÚcles ("XXe siÚcle", normalement "XX" est réalisé avec des x minuscules passés en petites capitales).

Il y aurait deux moyens de faire ça facilement avec SPIP, en utilisant une balise genre "<sc>...</sc>" (ou "<pc>...<pc>" si on veut causer français):

- traiter cela comme un nouveau raccourci typographique, les <sc> seraient remplacés par un <span style="font-variant:small-caps">;

- carrément plus simple, il suffirait d'ajouter dans les feuilles de style la définition
  sc { font-variant: small-caps ; }
Mais ça introduit une pseudo-balise qui ne correspondrait plus aux méthodes habituelles de SPIP.

ARNO*

Au rayon "XHTML mon ami", on a toujours le problÚme du "é commercial" ou "espuerlÚte" (&), balancé direct dans le texte (et les titres, plus souvent).

Pour le respect de vous savez quoi, faudrait le traiter en &amp; Sauf que ça rajoute de l'expression réguliÚre assez bonbon pour ne pas perturber l'usage du & dans les codes unicode et Html (&agrave;...).

On corrige, ou on laisse?

ARNO*

- carrément plus simple, il suffirait d'ajouter dans les feuilles de style
la définition
  sc { font-variant: small-caps ; }

Dans ce cas, c'est plus une balise SPIP, juste une balise HTML, disons,
« exotique » :wink: Donc un truc spécifique à chaque site pour les
webmestres qui en ont envie.

Mais ça introduit une pseudo-balise qui ne correspondrait plus aux méthodes
habituelles de SPIP.

Ben oui, c'est un peu trop spécifique graphiquement. Jusqu'à présent les
raccourcis SPIP ont un certain contenu sémantique (tm).

a+

Antoine.

[...]

Il y aurait deux moyens de faire ça facilement avec SPIP, en utilisant une
balise genre "<sc>...</sc>" (ou "<pc>...<pc>" si on veut causer français):

- traiter cela comme un nouveau raccourci typographique, les <sc> seraient
remplacés par un <span style="font-variant:small-caps">;

- carrément plus simple, il suffirait d'ajouter dans les feuilles de style
la définition
sc { font-variant: small-caps ; }
Mais ça introduit une pseudo-balise qui ne correspondrait plus aux méthodes
habituelles de SPIP.

Très franchement : je ne vois pas ce que cela vient faire dans spip.

C'est du ressort du webmestre ça : la typo et la mise en page.

Pas de spip ni de l'auteur.

Bah, on s'en fout. Tous les brouteurs savent le traiter.