Bonjour,
j’ai un soucis avec la forme unifiée :
je suis sous SPIP 2.1.0 SVN [15609]
.Gilles
#LOGO_RUBRIQUE{#URL_ARTICLE,122,0} ne fonctionne *pas*
avec les logos !
seulement avec les LOGO_DOCUMENT
donc les fichiers images des documents, pas les logos
en vrac dans IMG/ (arton, rubon, etc)
(c'est vrai que cette dénomination est naze)
noter aussi que #LOGO_ARTICLE* ne renvoit *pas*
sur le fichier IMG/artonxx.jpg mais sur l'article
#LOGO_ARTICLE** affiche bien, lui, 'artonxx.jpg'
(va falloir modifier -encore- la doc...)
Arf, j’ai été trompé par le commentaire de http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/13550
qui mélange les deux types de logo…
Donc LOGO_DOCUMENT{60,80} redimensionne, et LOGO_ARTICLE{60,80} ne fait rien…
Il va falloir être super clair pour expliquer cette différence de comportement, sans rentrer dans des problèmes d’implémentation technique.
Du coup j’ai créé cette demande d’amélioration pour + tard :
http://trac.rezo.net/trac/spip/ticket/1930
Bonjour,
j'ai laissé une observation à ce sujet là :
http://www.spip-contrib.net/Spip-2-1-est-sorti#forum429140
je pense qu'il est temps uniformiser les écritures des logos, pourquoi avoir une
telle écriture possible avec #LOGO_DOCUMENT et pas avec les autres #LOGO_xxx ??
de plus je suis pour changer le nom des logos en artlogo_xxx, rublogo_xxx,où xxx
représente le numéro de document attribué au logo te ainsi pouvoir comme on le
fait déjà avec les images (via médiathèque) attribué un m^me logo à plusieurs
articles, d'où la possibilité aussi quand on crée une traduction d'article de
proposer le logo d'origine en attaché (et permettre au souhait de le d"tacher et
ainsi uploader un autre).
merci pour vos efforts !
@+
ce qu'il faudrait surtout, c'est enfin passer les arton, rubon et autre
chatterton en base de données comme n'importe quel autre document
image...
C'est exactement ce que je propose ! C'est ce dont SPIP à vraiment besoin, ça
manque vraiment.
Je vais juste plus loin, en proposant une méthode.
@+