[spip-dev] Balise pas pris en compte dans spip_auteurs_elargis

Dev
1

Hello tous,

J'ai un sacré problème :

Je fais une boucle du type
          <BOUCLE_aut(SPIP_AUTEURS_ELARGIS){id_auteur = #ID_AUTEUR}>
        <h3>#PRENOM #NOM_FAMILLE</h3>
        [<div class="onglet1">(#LOGO_AUTEUR|image_masque{masque.png}|?{"","
"})<img src="#CHEMIN{/images/logo_defaut.jpg}" /></div>]
        [<div class="onglet1"(#LOGO_AUTEUR|image_masque{masque.png})</div>]
        <p>Conjoint(e) :</p>
        <p>#ADRESSE</p>
        <p>#TITRE_CIVIL
        #TELEPHONE #NOM_PRENOM_CONJOINT
        <BOUCLE_LePays(SPIP_GEO_PAYS){id_pays =
#PAYS}><strong>#PAYS</strong></BOUCLE_LePays>
        </p>
        #VILLE
            </BOUCLE_aut>

avec la table auteurs_elargis qui contient bien tous les champ qui
correspondent aux balises :

id id_auteur nom_famille prenom adresse code_postal ville
  telephone commentaire idx naissance bapteme parrain marraine
  sexe fax mobile profession societe publication domaines divers
  creation pays url_societe secteur fonction adresse_pro
  code_postal_pro ville_pro pays_pro telephone_pro fax_pro
  mobile_pro lieu_naissance numero_national nom_pere nom_mere
  nom_prenom_conjoint adresse_seconde_residance groupe_familial
  membre_assoc cotisation titre_civil nom_conjoint prenom_conjoint

mais malheureusement, voici la requête sql retournée (via var_mode = debug) :

1 SELECT `bieswaldata`.spip_auteurs_elargis.pays,
`bieswaldata`.spip_auteurs_elargis.prenom,
`bieswaldata`.spip_auteurs_elargis.nom_famille,
`bieswaldata`.spip_auteurs_elargis.id_auteur,
`bieswaldata`.spip_auteurs_elargis.adresse,
`bieswaldata`.spip_auteurs_elargis.telephone,
`bieswaldata`.spip_auteurs_elargis.ville
2 FROM `bieswaldata`.spip_auteurs_elargis AS `spip_auteurs_elargis`
3 WHERE (spip_auteurs_elargis.id_auteur = '70')

Pas de soucis dans les différent fichiers de log apparemment...

Pourriez-vous me dire ce qui pourrais faire en sorte que ces champs ne
soient pas pris en compte dans cette boucle / requête ??? Je suis en
spip 1.9.2

Seb

2

Bah,

si ta table c'est nom_conjoint alors la balise c'est #NOM_CONJOINT, pas #NOM_PRENOM_CONJOINT.

BoOz

Denooz Sébastien wrote:

3

Oui mais il y a aussi l'autre nom_conjoint et prenom_conjoint

:slight_smile:

4

je sais pas qui abuse des (CON)JOINT ici ...
Cédric

5

Ca devient insuportable cette chasse aux sorcières ici, on ne peux pas travailler dans ces conditions.

A peine on se gourre un peu que ca y est, le buldozer se met en marche, et on est couvert de collibets infammants.

Je suis outré, je quitte SPIP, et tiens je boude aussi au passage.

Non mais !

BoOz, qui looooooooooooooooooooool.

6

faut d'abord bouder, avant de quitter, sinon ça se voit pas :stuck_out_tongue:
Cédric

7

Ou alors faut faire du buzz partout, en disant par exemple que tu quittes SPIP pour MettezIciVotrePropreSolutionPréférée ! :wink:

-Nicolas

8

Cédric

9

* cedric.morin@yterium.com tapuscrivait, le 05/12/2008 17:31:

Ah bien oui, tiens, tu as raison, moi je choisis "SPIP-Zen, pour retrouver le Zen qui est en SPIP ..."
Les curieux trouveront sans trop de difficulté sur le net un pre-read et un pre-view ...
Les chanceux étaient à bruxelles ...

Tu fais dans le vaporware et dans le FUD ?
Pour être précis, tu en reprends les méthodes...

10

RealET a écrit :

* cedric.morin@yterium.com tapuscrivait, le 05/12/2008 17:31:

Ah bien oui, tiens, tu as raison, moi je choisis "SPIP-Zen, pour retrouver le Zen qui est en SPIP ..."
Les curieux trouveront sans trop de difficulté sur le net un pre-read et un pre-view ...
Les chanceux étaient à bruxelles ...

Tu fais dans le vaporware et dans le FUD ?
Pour être précis, tu en reprends les méthodes...

Ca vaut toujours mieux de faire du teasing sur un truc qui marche que du bruit sur des bricolages improbables qui ne marchent pas, conformément à ce qui est marqué sur l'etiquette d'ailleurs :stuck_out_tongue:
Cédric

11

cedric.morin@yterium.com a écrit :

RealET a écrit :

* cedric.morin@yterium.com tapuscrivait, le 05/12/2008 17:31:

Ah bien oui, tiens, tu as raison, moi je choisis "SPIP-Zen, pour retrouver le Zen qui est en SPIP ..."
Les curieux trouveront sans trop de difficulté sur le net un pre-read et un pre-view ...
Les chanceux étaient à bruxelles ...

Tu fais dans le vaporware et dans le FUD ?
Pour être précis, tu en reprends les méthodes...

Ca vaut toujours mieux de faire du teasing sur un truc qui marche que du bruit sur des bricolages improbables qui ne marchent pas, conformément à ce qui est marqué sur l'etiquette d'ailleurs :stuck_out_tongue:

Ne faudrait il pas un newsgroup spécial embrassades
pour canaliser les étreintes sans fin des inséparables ?

JLuc