Bonsoir,
Déjà , j'espère que le titre est correct.
Sur certains sites , les serveurs (http, ftp, ssh ...) tournent tous sous l'identité du user.
Je voudrais obtenir 700 ou 600 dans ce cas pour tout le spip, mais le code force 777 ou 666.
N'est-ce pas un peu abusif ?
Ne pourrions nous pas détecter le cas à l'installation et blinder ces perms dans une constante ?
Bonsoir,
Déjà , j'espère que le titre est correct.
Sur certains sites , les serveurs (http, ftp, ssh ...) tournent tous sous l'identité du user.
Je voudrais obtenir 700 ou 600 dans ce cas pour tout le spip, mais le code force 777 ou 666.
N'est-ce pas un peu abusif ?
Ne pourrions nous pas détecter le cas à l'installation et blinder ces perms dans une constante ?
Sans troller,
non, on y pense. mais il y a plein de cas selon l'hébergeur et deux méthodes qui peuvent initier des permissions contradictoires : à la main via ftp et par spip_loader (client http)
le premier truc que je te conseille de regarder c'est spip_loader qui possède une fonction de test des permissions, j'ai pas vu dans spip, si c'était le cas...
Bonsoir,
Déjà , j'espère que le titre est correct.
Sur certains sites , les serveurs (http, ftp, ssh ...) tournent tous sous l'identité du user.
Je voudrais obtenir 700 ou 600 dans ce cas pour tout le spip, mais le code force 777 ou 666.
N'est-ce pas un peu abusif ?
Ne pourrions nous pas détecter le cas à l'installation et blinder ces perms dans une constante ?
Sans troller,
non, on y pense. mais il y a plein de cas selon l'hébergeur et deux méthodes qui peuvent initier des permissions contradictoires : à la main via ftp et par spip_loader (client http)
le premier truc que je te conseille de regarder c'est spip_loader qui possède une fonction de test des permissions, j'ai pas vu dans spip, si c'était le cas...
dans spip , c'est 666 ou 777 , peu importe l'install