Tout d’abord j’espère que c’est le bon endroit pour poser ma question et la bonne manière de faire car je n’ai pas trouvé beaucoup d’infos à ce sujet.
Donc voilà, j’ai un site installé avec Spip 2.0.8 et qui fonctionne avec les URLs en arborescence. Mon soucis est que je ne parviens pas à faire fonctionner les ancres internes de type #top, #paragraphe1, etc…
Lorsque j’insère un lien comme cela dans ma page, cela me redirige vers la racine de mon site.
Pour info, j’utilise le pluging FCK Editor, mais j’ai aussi essayé sans et j’avais le même problème. De même, j’ai aussi essayé avec les urls propres normales, et j’avais le même soucis. Seul en mode normal cela fonctionne.
Donc voilà, j'ai un site installé avec Spip 2.0.8 et qui fonctionne avec les
URLs en arborescence. Mon soucis est que je ne parviens pas à faire
fonctionner les ancres internes de type #top, #paragraphe1, etc...
Lorsque j'insère un lien comme cela dans ma page, cela me redirige vers la
racine de mon site.
Je note que le lien #top situé en pied de page a bien été réécrit avec une url
complète :
<a href="/hearts-on-fire/lyrics-database/article/august-burns-red-constellations-
3366#top">
En revanche les liens du milieu vers #top sont ecrits
href="../../../../spip.php?article3366#top"
Aurais tu inséré cela en dur à la main ? Il faut se contenter de mettre "#top"
pour que la fonction corrige.
Par contre, je ne vois pas pourquoi les liens "#01_Thirty_And_Seven" ne sont pas
réécrits.
Il faudrait que je debug directement sur ton site pour trouver (avec accès
admin+ftp)
inc-head.html #CACHE{86400}
[(#REM)
Entete standard de toutes les pages ; les elements specifiques
(title, description) figurent dans le squelette article.html
]
#TITRE
[]
Maintenant:
article.html
#CACHE{60}
<BOUCLE_titre(ARTICLES){id_article}>
#TITRE - #NOM_SITE_SPIP
[]
<INCLURE{fond=inc-header}{id_secteur}>
En gros, le fait que le doctype, html, et était dans un fichier inclu n’était à priori pas trop aprécié.
Merci à Cédric pour l’aide, ça m’a aiguillé vers l’installation d’une version de test pour comparer les différences et trouver la faille.
Pas besoin, tu as déjà envoyé deux fois ta question
-----Message d'origine-----
De : Bernard [mailto:bernard.dano@free.fr]
Envoyé : mercredi 15 juillet 2009 12:00
À : spip@rezo.net
Objet : Re: [Spip] déactiver les statistiques pour les administrateurs
Désolé, mauvaise manip, je vais essayer de créer un nouveau fil de
dsicussion.
Bernard.
>>> Bernard a écrit :
Bonjour,
Est-ce qu'on peut désactiver les statistiques pour les administrateurs
du site ?
Le but est de ne pas comptabiliser mes visites mais uniquement ceux
des "vrais" visiteurs.
merci,
Bernard.
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-off@rezo.net
Est-ce qu'on peut désactiver les statistiques pour les administrateurs du site ?
Le but est de ne pas comptabiliser mes visites mais uniquement ceux des "vrais" visiteurs.
Cette question a déjà été posée,
sans réponse "clé en main" il me semble.
En effet, si la part des administrateurs est importante dans la fréquentation
du site, c'est, dans la grande majorité des cas,
que le site a une très faible fréquentation,
et la mesure des stats n'a pas grande importance.
Bonjour,
J'ai trouvé la solution, après de longues heures de tests en tout genre, donc
je la partage ici.
Le problème venait de la manière dont mon squelette était fait:
...
En gros, le fait que le doctype, html, et <head> était dans un fichier inclu
n'était à priori pas trop aprécié.
Merci à Cédric pour l'aide, ça m'a aiguillé vers l'installation d'une version
de test pour comparer les différences et trouver la faille.
Ah ben c'est un bug alors !
Irais-tu jusqu'à mettre ça dans un ticket ici http://trac.rezo.net/trac/spip/report/3
(il faut se loger pour pouvoir creer un ticket)
pour que je n'oublie pas et que ça soit corrigé à l'occasion ?
