Salut, je sais que Jacques Pyrat a eu des deboires dernierement avec
1and1, malheuresement pour lui, mais j'ai plusieurs sites sur 1and1 et
ils sont d'une lenteur incroyable... avez vous des retours
d'experiences, explications...
Merci pour vos retours, karim
--
dsl pour les accents, clavier querty
Salut, je sais que Jacques Pyrat a eu des deboires dernierement avec
1and1, malheuresement pour lui, mais j'ai plusieurs sites sur 1and1 et
ils sont d'une lenteur incroyable... avez vous des retours
d'experiences, explications...
Ce n'est que des suppositions, mais il me semble que 1and1 a surdimensionné son offre d'espace et bande passante par rapport à la capacité de ses serveurs MySQL.
Il y a plusieurs mois, j'avais déjà constaté une lenteur anormale de MySQL (constatée avec phpmyadmin). 1and1 n'a jamais répondu à mes questions sur ce sujet.
Pour comparer, Ouvaton n'atteint généralement que 50% maximum des ressources de son unique serveur MySQL (Bi Xeon, 4go de RAM, RAID 5).
Donc, sans explication convaincante de 1and1, je crois qu'il faut les quitter *très* rapidement.
PS : 1and1 pousse ceux qui "consomment trop" à prendre un dédié, mais n'assure pas la migration de la configuration du mutualisé vers le dédié.
PS² : 1and1 demande un engagement par fax à ne pas dépasser 3% des ressources du serveur MySQL, mais ne fourni *aucun* outil pour suivre cette consommation.
merci jacques, quelle est la solution alors ? quitter 1and1, allez
ailleurs mais ou ? niveau configuration de l'espace serveur, chez
1and1 c'est plutot rapide et simple d'utilisation...
merci jacques, quelle est la solution alors ? quitter 1and1, allez
ailleurs mais ou ? niveau configuration de l'espace serveur, chez
1and1 c'est plutot rapide et simple d'utilisation...
2006/10/13, Jacques PYRAT <spip.newsgroup@pyrat.net>:
* karim belkacem tapotait, le 13/10/2006 15:26:
> merci jacques, quelle est la solution alors ? quitter 1and1, allez
> ailleurs mais ou ? niveau configuration de l'espace serveur, chez
> 1and1 c'est plutot rapide et simple d'utilisation...
Dédibox + Option RAID 1 + Option Plesk + Option Sauvegarde ?
Moi aussi j'ai un petit site SPIP chez 1and1 avec des boucles simples qui ne devraient pas poser de problème,
et la page d'accueil met parfois + de 30 sec à se charger; insupportable.
Avec Firefox, c'est encore pire.
Lorsque j'envoie un ping sur le serveur, j'obtiens 110 ms alors que sur n'importe quel autre serveur ça tourne autour de 30 ms.
Une question (peut-être un peu naïve) : est-ce que le débit intervient sur la réactivité du serveur.
Ainsi mon pack 1and1 me donne 25 Go; est-ce que si je prend un pack à 100 Go j'aurai un affichage plus rapide?
Yvon
Le 13 oct. 06 à 15:39, karim belkacem a écrit :
merci, je vais regarder
2006/10/13, Jacques PYRAT <spip.newsgroup@pyrat.net>:
* karim belkacem tapotait, le 13/10/2006 15:26:
merci jacques, quelle est la solution alors ? quitter 1and1, allez
ailleurs mais ou ? niveau configuration de l'espace serveur, chez
1and1 c'est plutot rapide et simple d'utilisation...
--
dsl pour les accents, clavier querty
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip
FAQ : http://www.spip-contrib.net/spikini/FaQ
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
Moi aussi j'ai un petit site SPIP chez 1and1 avec des boucles simples qui ne devraient pas poser de problème,
et la page d'accueil met parfois + de 30 sec à se charger; insupportable.
Avec Firefox, c'est encore pire.
Lorsque j'envoie un ping sur le serveur, j'obtiens 110 ms alors que sur n'importe quel autre serveur ça tourne autour de 30 ms.
Une question (peut-être un peu naïve) : est-ce que le débit intervient sur la réactivité du serveur.
Ainsi mon pack 1and1 me donne 25 Go; est-ce que si je prend un pack à 100 Go j'aurai un affichage plus rapide?
Non, payer n'améliore pas la qualité de service (c'est un comble !).
Moi aussi j'ai un petit site SPIP chez 1and1 avec des boucles simples
qui ne devraient pas poser de problème,
et la page d'accueil met parfois + de 30 sec à se charger;
insupportable.
Avec Firefox, c'est encore pire.
Lorsque j'envoie un ping sur le serveur, j'obtiens 110 ms alors que
sur n'importe quel autre serveur ça tourne autour de 30 ms.
Une question (peut-être un peu naïve) : est-ce que le débit
intervient sur la réactivité du serveur.
Ainsi mon pack 1and1 me donne 25 Go; est-ce que si je prend un pack à
100 Go j'aurai un affichage plus rapide?
Non, payer n'améliore pas la qualité de service (c'est un comble !).
Merci Jacques. Donc y a pu qu'à déménager....
Dédibox, serveur dédié, évidemment ça doit être génial, mais à + de 400€/an!!
Yvon
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip
FAQ : http://www.spip-contrib.net/spikini/FaQ
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
le sujet des serveurs MySQL chez 1und1 (l’original, pas encore internationalisé ) est assez délicat. Va voir dans leurs conditions et contrats si ça constitue un risque pour tes activités.
Voici l’histoire derrière ce conseil :
chez nous 1und1 a bien fonctionné j’usqu’au jour ou un quelquonque administrateur de chez eux nous a coupé l’accès à la base MySQL sans nous en avoir prévenu préalablement. Dans leurs contrats 1und1 s’est réservé le droit d’agir comme ça quand ils estiment qu’on produit une charge trop grande sur leurs serveurs de bdd. Le poids de la charge n’est défini nulle part.
Le sachant j’avais damandé à leur support d’examiner la solution que j’utilisait (SPIP bien sûr) et de me dire si SPIP respectait leur normes. Je n’ai jamais eu de réponse - si on ne considère la coupure de la bdd comme une.
Notre site comptait environ 150.000 impressions de pages par mois. Tu peux donc partir du principe que 1und1 est un hébergeur fiable pour des sites sous SPIP 1.8 qui font moins de 75.000 impressions par mois. Ce chiffre correspond à la totalité des impressions des sites sous un seul contrat. Pour être plus précis il faut encore que je dise qu’on avait un contrat hébergement mutualisé « pro » qui vaut environ 25 Euros par mois cette année.
Depuis on a loué un serveur dédié et on se bat avec d’autres problèmes.
Salut, je sais que Jacques Pyrat a eu des deboires dernierement avec
1and1, malheuresement pour lui, mais j’ai plusieurs sites sur 1and1 et
ils sont d’une lenteur incroyable… avez vous des retours
d’experiences, explications…
mais non, tu trouves des serveurs virtuels pour moins de 20 Euros/mois.
Un vrai serveur dédié existe à partir de 300 Euros/an
Mais attention, quand c’est peu cher c’est un coup de chance si ça marche bien. A ce niveau de prix tu te débrouilles tout seul, ne compte pas sur le personnel qualifié de ton hébergeur.
Moi aussi j’ai un petit site SPIP chez 1and1 avec des boucles simples
qui ne devraient pas poser de problème,
et la page d’accueil met parfois + de 30 sec à se charger;
insupportable.
Avec Firefox, c’est encore pire.
Lorsque j’envoie un ping sur le serveur, j’obtiens 110 ms alors que
sur n’importe quel autre serveur ça tourne autour de 30 ms.
Une question (peut-être un peu naïve) : est-ce que le débit
intervient sur la réactivité du serveur.
Ainsi mon pack 1and1 me donne 25 Go; est-ce que si je prend un pack à
100 Go j’aurai un affichage plus rapide?
Non, payer n’améliore pas la qualité de service (c’est un comble !).
mais non, tu trouves des serveurs virtuels pour moins de 20 Euros/mois.
Un vrai serveur dédié existe à partir de 300 Euros/an
Mais attention, quand c'est peu cher c'est un coup de chance si ça marche bien. A ce niveau de prix tu te débrouilles tout seul, ne compte pas sur le personnel qualifié de ton hébergeur.
> * Yvon tapotait, le 13/10/2006 19:43:
>> Moi aussi j'ai un petit site SPIP chez 1and1 avec des boucles
simples
>> qui ne devraient pas poser de problème,
>> et la page d'accueil met parfois + de 30 sec à se charger;
>> insupportable.
>> Avec Firefox, c'est encore pire.
>>
>> Lorsque j'envoie un ping sur le serveur, j'obtiens 110 ms alors que
>> sur n'importe quel autre serveur ça tourne autour de 30 ms.
>>
>> Une question (peut-être un peu naïve) : est-ce que le débit
>> intervient sur la réactivité du serveur.
>> Ainsi mon pack 1and1 me donne 25 Go; est-ce que si je prend un
pack à
>> 100 Go j'aurai un affichage plus rapide?
> Non, payer n'améliore pas la qualité de service (c'est un comble !).
>
> --
> Jacques — SPIP - Pyrat.net – Création de sites Internet
<http://www.pyrat.net/-SPIP-.html>
>
Merci Jacques. Donc y a pu qu'à déménager....
Dédibox, serveur dédié, évidemment ça doit être génial, mais à + de
400€/an!!
Yvon
Suite à un appel téléphonique que j'ai eu avec 1&1 recemment, il s'agirait de bridage sur certains serveurs. Je possède plusieurs sites chez eux. Un très complexe qui fonctionne très bien, un tout simple qui est très lent.
Suite aussi à un grand nombre de site de téléchargements X c'est la politique de 1&1.
Après mon coup de fil et ayant fait constaté le lenteur du site, j'ai eu droit à un débridage et tout va bien.
Donc téléphonez et peut être avec un peu de bonne volonté de leur part il vous accorderons un peu plus que ce que vous avez...
Le 14 oct. 06 à 12:56, monnaieancienne.com a écrit :
klaus++ a écrit :
Salut Yvon,
mais non, tu trouves des serveurs virtuels pour moins de 20 Euros/mois.
Un vrai serveur dédié existe à partir de 300 Euros/an
Mais attention, quand c'est peu cher c'est un coup de chance si ça
marche bien. A ce niveau de prix tu te débrouilles tout seul, ne compte
pas sur le personnel qualifié de ton hébergeur.
Moi aussi j'ai un petit site SPIP chez 1and1 avec des boucles
simples
qui ne devraient pas poser de problème,
et la page d'accueil met parfois + de 30 sec à se charger;
insupportable.
Avec Firefox, c'est encore pire.
Lorsque j'envoie un ping sur le serveur, j'obtiens 110 ms alors que
sur n'importe quel autre serveur ça tourne autour de 30 ms.
Une question (peut-être un peu naïve) : est-ce que le débit
intervient sur la réactivité du serveur.
Ainsi mon pack 1and1 me donne 25 Go; est-ce que si je prend un
pack à
100 Go j'aurai un affichage plus rapide?
Non, payer n'améliore pas la qualité de service (c'est un comble !).
Merci Jacques. Donc y a pu qu'à déménager....
Dédibox, serveur dédié, évidemment ça doit être génial, mais à + de
400€/an!!
Yvon
Suite à un appel téléphonique que j'ai eu avec 1&1 recemment, il
s'agirait de bridage sur certains serveurs. Je possède plusieurs sites
chez eux. Un très complexe qui fonctionne très bien, un tout simple qui
est très lent.
Suite aussi à un grand nombre de site de téléchargements X c'est la
politique de 1&1.
Après mon coup de fil et ayant fait constaté le lenteur du site, j'ai eu
droit à un débridage et tout va bien.
Donc téléphonez et peut être avec un peu de bonne volonté de leur part
il vous accorderons un peu plus que ce que vous avez...
Merci du conseil; je vais tenter ma chance.
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip
FAQ : http://www.spip-contrib.net/spikini/FaQ
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
Suite aussi à un grand nombre de site de téléchargements X c'est la
politique de 1&1.
On paie la lenteur a cause de contenu illicite, drole de politique
d'hebergement
Donc téléphonez et peut être avec un peu de bonne volonté de leur part
il vous accorderons un peu plus que ce que vous avez...
C'est viable comme solution pour les sites existants, si tant est que
1and1 accepte le debridage pour ses sites la ! Mais pour les sites a
venir, quelle sera leurs accessibilites, leurs vitesses, etc... Il
faut appeller 1and1 en suppliant d'avoir droit a ce que le site marche
normalement. Cette politique de bridage n'est pas bonne du tout je
trouve. La solution de Jacques me parait plus approprier je pense,
mais bon, elle demande de refaire le taff (reinstallation des sites,
des bases de donnees et tout le tintouin) Ils sont pas cool chez
1and1, ils sont des offres gratuites pour tester pendant 3 ans ensuite
ils subissent leurs succes, non ! vraiment c'est pas cool... qu'ils ne
fassent rien, c'est mieux, puisque ca oblige a partir au final.
Je en vois pas en quoi un site X est illégal. Moralement discutable,
peut-être (et encore).
Chacun son point de vue, si tu es adeptes de cette degradation de la
femme, tant mieux pour toi. Je ne comprend pas ce style de reponse ?
aucun interet.
> Je en vois pas en quoi un site X est illégal. Moralement
discutable,
> peut-être (et encore).
Chacun son point de vue, si tu es adeptes de cette
degradation de la femme, tant mieux pour toi. Je ne comprend
pas ce style de reponse ?
aucun interet.
Je signale juste que ce n'est à l'heure actuelle pas illégal.
Je en vois pas en quoi un site X est illégal. Moralement
discutable,
peut-être (et encore).
Chacun son point de vue, si tu es adeptes de cette degradation de la femme, tant mieux pour toi. Je ne comprend pas ce style de reponse ?
aucun interet.
Je signale juste que ce n'est à l'heure actuelle pas illégal.
Le débat n'est pas là même si je trouve que ce genre de site est avilissant autant pour les femmes que pour les hommes d'ailleurs, mais plutôt que sur le contenu c'est le trafic et le nombre de téléchargements que ces sites engendrent qui font dégringoler les serveurs.
Je signale juste que ce n'est à l'heure actuelle pas illégal.
on s'en fout c'est pas le propos, mon probleme avec 1and1 c'est la
vitesse de mon espace, pas de savoir si c'est legal ou pas.
Maintenant, si c'est pour repondre ce que tu reponds, c'est mieux de
se taire, car tu ne fais pas avancer le debat et puis merci je sais
que ce c'est pas illegal malheuresement.
Je signale juste que ce n’est à l’heure actuelle pas illégal.
on s’en fout c’est pas le propos, mon probleme avec 1and1 c’est la
vitesse de mon espace, pas de savoir si c’est legal ou pas.
Maintenant, si c’est pour repondre ce que tu reponds, c’est mieux de
se taire, car tu ne fais pas avancer le debat et puis merci je sais
que ce c’est pas illegal malheuresement.
Salut, je sais que Jacques Pyrat a eu des deboires dernierement avec
1and1, malheuresement pour lui, mais j'ai plusieurs sites sur 1and1 et
ils sont d'une lenteur incroyable... avez vous des retours
d'experiences, explications...
Merci pour vos retours, karim
Je viens d'essayer de lancer un mysqldump via ssh
J'ai eu 2 fois de suite avant de pouvoir l'exécuter :
mysqldump: Got error: 1040: Too many connections when trying to connect
Autrement dit, une non réponse de MySQL pour cause de saturation