Je viens de lire avec amusement le billet de cedric à ce sujet sur le flux rss
et surtout l'article complet de romy tétue...
Je voudrais de mon côté savoir pourquoi alors que je n'en ai jamais fait le
choix (chuis pas suicidaire) tous les sites que j'ai fait sous spip se
retrouvent comme par enchantement sous 1.9.3 dev...
Le dernier site que j'ai essayé de monter, j'ai chargé spip loader, et hop
d'office une version SPIP 1.9.3 dev [10471] ... Du coup j'ai tout laissé en
plan, vu les pbs insolubles que je rencontre avec les autres sites
(chargement d'images impossibles, doubles mails, etc, et je ne suis pas le
seul à me plaindre de ça).
Et il y en a ici qui m'ont fait le reproche d'avoir choisi cette version alors
que je n'ai jamais fait ce choix je le répète... Je me serais parfaitement
contenté d'une 1.9.2 qui marche...
--
Cordialement, Daniel Cartron
« Pour qu'il y ait le moins de mécontents possibles il faut toujours taper sur
les mêmes. »
Devise Shadock
Je viens de lire avec amusement le billet de cedric à ce sujet sur le flux rss
et surtout l'article complet de romy tétue...
Je voudrais de mon côté savoir pourquoi alors que je n'en ai jamais fait le
choix (chuis pas suicidaire) tous les sites que j'ai fait sous spip se
retrouvent comme par enchantement sous 1.9.3 dev...
Le dernier site que j'ai essayé de monter, j'ai chargé spip loader, et hop
d'office une version SPIP 1.9.3 dev [10471] ...
Par défaut spip_loader met à jour la version 1.92...
Extrait:
######################### CONFIGURATION #
#
# decommenter la ligne ci-dessous pour charger la version
# de developpement (nightly build SVN) et commenter la ligne de
# telechargement de la version STABLE
# define('_URL_PAQUET_ZIP','http://files.spip.org/spip/spip.zip’);
> Le dernier site que j'ai essayé de monter, j'ai chargé spip loader, et
> hop d'office une version SPIP 1.9.3 dev [10471] ...
Par défaut spip_loader met à jour la version 1.92...
Je n'ai strictement rien modifié à spip loader, c'est un site tout neuf, et
j'ai une 1.9.3 dev. C'est la troisième fois que je me retrouve en 1.9.3 sans
le vouloir... Et ensuite je galère. Mais cette fois ci j'ai compris à temps,
j'ai tout arrêté. Mais en attendant mon site est pas fait, et loin de l'être
j'en ai peur, ou alors je vais me payer le téléchargement de la 1.9.2 en
local, avec une connexion lente c'est pas la joie.
--
Cordialement, Daniel Cartron
« On peut naître vieux, comme on peut mourir jeune. »
Jean Cocteau.
> Par défaut spip_loader met à jour la version 1.92...
Je n'ai strictement rien modifié à spip loader, c'est un site tout neuf, et
j'ai une 1.9.3 dev. C'est la troisième fois que je me retrouve en 1.9.3 sans
tu as forcemment modifié quelque chose :
si tu prends le spip_loader qui vient du site officiel de spip
et que tu suis les étapes d'installation tu tombes sur un
"SPIP 1.9.2c [10268]" . Je viens de faire le test pour en être sur.
tu as forcemment modifié quelque chose :
si tu prends le spip_loader qui vient du site officiel de spip Télécharger SPIP - SPIP
et que tu suis les étapes d'installation tu tombes sur un
"SPIP 1.9.2c [10268]" . Je viens de faire le test pour en être sur.
Après avoir tout effacé, téléchargé un spip loader tout neuf et tout fait
comme indiqué j'ai une version SPIP 1.9.2 effectivement mais une base
incompatible, du coup j'ai dû également supprimer puis recréer ma base... Pas
compris pourquoi j'ai eu une 1.9.3 avant. Peut-être un mauvais loader, je
sais que j'ai été obligé d'installer une 1.9.3 un moment car je ne pouvais
revenir en arrière sur l'un de mes sites. Donc il en traine sans doute un
modifié qq part sur mon hd et j'ai chargé le mauvais ? En tout cas c'est pas
cool pour revenir à une version stable...
--
Cordialement, Daniel Cartron
« Donner avec ostentation ce n'est pas très joli, mais ne rien donner avec
discrétion ça ne vaut guère mieux. »
Pierre Dac