Le 18 févr. 07, à 19:14, JahanDesign a écrit :
André Sommer a écrit :
Bon, ça c'est bien , merci, je note, mais ma question était purement
existentielle...
P O U R Q U O I ?
Quelle fatalité nous oblige à faire cette gymnastique pour un simple
retour à la ligne...?
(Bon, c'est ptêt là que je trolle, j'sais pô)
Parce qu'il n'y a pas qu'une seule "vraie" vie 
En principe, les règles de rédaction et de typographie françaises ne
connaissent pas réellement le "retour chariot" (que les spécialistes me
corrigent si je me trompe). Car un texte est composé de paragraphes,
espacés par des lignes blanches, ou alors ce sont des cas particuliers :
listes non numérotées, adresses, poèmes, qui peuvent dans ce cas chacun
utiliser leur balises CSS ou Spip spécifiques. Le "souligné-espace" ne
devrait donc être utilisé qu'exceptionnellement.
je rajoute que ces régles typographiques ne sont pas la pour le plaisir de quelques puristes. Elles concrétisent tout simplement l'accumulation d'un savoir faire pour faciliter la lecture rapide. Dans ce genre le saut arbitraire à la ligne en fin de chaque phrase (donc avec une indentation alétaoire à droite, sans que cela n'ai un signification quelconque quand à l'organisation du texte, est une vrai gêne pour cette lecture rapide. La structuration par paragraphe, comme l'usage des éléments de ponctuation, fait partie intégrante du texte et de sa respiration.
A l"occasion étudiez la typographie des journaux et magazines papier (donc passés dans les mains de maquettistes professionnels) qui vous passent entre les mains, c'est très instructif.
Dans l'autre "vraie vie", il y a les gens qui rédigent chez eux, et
Word, avec des retours chariots à quasiment chaque ligne. C'est donc la
lutte éternelle du "respect des principes mis en place depuis les débuts
de l'imprimerie" contre les "je fais comme ça me chante" ! Et chacun
choisis son camp, ce qui n'aide pas beaucoup j'en conviens 
je ne crois pas qu'il s'agit de «choisir son camp». Certains outils, plus ou moins bien maîtrisés, on généré des mauvaises habitudes pénalisantes pour le confort et la vitesse de lecture. Habitudes ui heureusement sont passés comme les modes avec les évolutions de ces outils. Ainsi en est-il par exemple de la machine à écrire qui à son époque à donnée l'habitude d'un usage immodéré des majuscules (c'était le seul élément variable disponible), ou encore des débuts du traitement de texte qui on incité certains à des usages immodérés des variations de polices et d'effets sur les lettres (illisible à l'usage). Ce dernier point n'est pas encore malheureusement passé de mode. Je signale que le comportement de Word (pourquoi seulement Word d'ailleurs, ce n'est pas le seul sur terre) que tu signale n'est en rien imposé par ce logiciel, mais plutôt par le manque de formation de ses utilisateurs aux notions typographiques.
Quoiqu'il en soit les concepteurs de SPIP ont choisi au départ de respecter les règles typographiques, et je trouve que c'est très bien comme ça. Il reste peut-être juste parfois à en faciliter la mise en oeuvre.
@+ NicolasR