Bonjour,
J'apprécie les remarques de Cédric, je suis à l'origine des 2 plugins spip-lettres et spip-sondages et sûrement au centre de cette polémique... Mon but n'est pas de forker tous les projets existants mais de combler un besoin spécifique à un moment donné.
spip-sondages a été développé pour être utilisé par nos clients, et j'ai jugé que Forms n'était pas suffisamment ergonomique pour eux. Ensuite spip-sondages se veut minimaliste : je ne veux pas présenter des champs texte et select au client si je lui présente le module comme un gestionnaire de sondages. On ne vend pas le logiciel spip-sondages, mais son installation, sa configuration, la personnalisation de ses squelettes et la formation. Pour personnaliser les squelettes, je passerais plus de temps sur Forms que sur spip-sondages et ce n'est pas mon intérêt.
Pour la comparaison spip-lettres et spip-listes, j'ai eu du mal à comprendre son principe de fonctionnement, ce n'était pas un plugin spip 1.9 alors, le code (avec tout mon respect BoOz) me paraissait fouilli, ça m'a paru plus long de reprendre le code existant que de partir sur quelque chose de neuf. spip-lettres ne s'est pas basé sur le code de spip-liste pour info.
C'est sûrement très simple de dire : il y a déjà un projet similaire existant, pourquoi en crées-tu un autre ? Même si ces plugins sont libres, l'activité de ma boite en dépend et j'ai préféré mettre les chances de mon côté en repartant de quelque chose de propre ou de minimaliste.
Si ça vous paraît à la limite du justifiable, alors imaginez plus les plugins spip-lettres et spip-sondages comme des modules développés pour nos clients, que l'on a décidé de partager avec la communauté spip, parce nous sommes reconnaissant de ce magnifique outil.
Cordialement,
Pierre BASSON
--
http://www.maiis.net
http://www.artego.fr
--
PS : OUPS ! le message est parti sur spip-dev...
Le 19 juil. 06 à 23:32, cedric.morin@yterium.com a écrit :
Ben oui c'est la vie et le principe des dev communautaires benevoles...
Si il y en a qui preferent recoder un truc partant de zero que
d'ameliorer l'existant, c'est leur droit.Pour sondages, j'ai indiqué a son auteur que ce serait plus constructif
d'enrichir forms, mais il a préféré faire un truc plus light dédié aux
sondages, et un des arguments etait que il y avait besoin de pouvoir
boucler sur les resultats pour les inclure dans des squelettes.
Donc forcement ca m'a piqué au vif et j'ai réécrit une bonne partie de
forms ce week end, ce qui permet maintenant de faire a peu pres ce qu'on
veut en squelette avec, que ce soit pour les formulaires ou les sondages ...
Comme quoi ca peut aussi avoir des interets indirects ...
Mais bon, si ca se trouve dans 4 matins on dira 'c'est quoi l'interet de
ce plugin forms alors que il y a l'autre qui fait tout mieux' ....Je pense pas que le choix soit nuisible. Peut être juste il faut
reflechir a une facon de permettre les retours d'experience, et les
avis, afin que chacun ne doivent pas recommencer un bench depuis zero
pour se construire sa liste de plugins préférés...Cédric
Ventre Arnaud a écrit :
Le 19/07/06, *Nicolas Hoizey* <nicolas@hoizey.com
<mailto:nicolas@hoizey.com>> a écrit :Bonjour,
il me semble qu'il était envisagé que ces deux plugins soient
fusionnés,
d'autant plus qu'à priori l'un est une évolution de l'autre, est-ce
toujours d'actualité ?En règle générale, ne faudrait-il pas trouver un moyen d'organiser
les
plugins de sorte qu'il n'y ait pas de doublons, au moins pour ce
qui est
des plugins gérés sur la zone ?J'avais une question similaire sur les plugins sondages et forms (ce
dernier sachant traiter les sondages, il ne lui manque à priori que la
gestoin de la date d'expiration ?).
a+----
Arnaud------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone
