Rédacteurs bien limités...

Salut,
c'est une question que nous avons eu très souvent chez nous. Nous pensons qu'il est particulièrement heureux qu'un rédacteur ne puisse pas modifier un article publié. Voici la réponse que nous donnons :

Un rédacteur peut-il modifier un article publié ?

Le principe est simple :
les administrateurs : produisent et/ou publient les articles
les rédacteurs : produisent les articles, mais n'ont pas le pouvoir de les publier

Ce qui veut dire qu'un rédacteur doit demander la publication de son article pour le voir apparaître sur le site public, et qu'un administrateur ait autorisé (certainement après contrôle) la publication de cet article.

Supposons qu'un rédacteur puisse modifier son article après publication, il pourrait alors effacer complètement le contenu précédent et mettre à la place le contenu de son choix, et ce sans contôle.
Cet exemple montre qu'il est absurde d'envisager une distinction entre administrateurs et rédacteurs (afin de permettre le contrôle de la publication) si parallèlement les rédacteurs sont autorisés à modifier sans contrôle leurs articles déjà publiés.

La réponse à la question est donc : un rédacteur PEUT modifier un article déjà publié, à la condition que l'administrateur ait changé le statut de cet article pour le repasser "en cours de rédaction". Le rédacteur peut, une fois ses modifications effectuées, demander la publication de son article. L'administrateur, après contrôle des modifications, peut publier à nouveau l'article. La chaîne de contrôle et de validation de la publication est ainsi respectée.

Tchô!