Moi ca me serait utile !
Je m'explique... admettons que je fasse un site pour
mon oncle artisant, fort sympatique, mais qui n'y
connais pas grand chose à SPIP.
Lui trouve cela bien de pouvoir modifier ca petite
rubrique qui contient les infos devant etre mise a
jour régulierement pour son petit commerce... mais
voila... j'ai deja du intervenir plusieurs fois suite
a une 'malheureuse' manip de sa part dans une partie
qu'il ne devais pas toucher...
voili voilou...
Dans mon cas ce serait pratique s'il etait restreint a
un article !
Du coup je laisse administrateur... et du coup... il
peut toucher a tout !
sebastien
--- "noe.de-naama" <noe.de-naama@laposte.net> a écrit
: > Salut,
> J'ai cru comprendre, en lisant la doc, que SPIP
est
structuré comme un
> magazine.
> Or dans un magazine, le responsable de la rubrique
sportive
n'a rien à
> faire dans la rubrique de politique
internationale.Responsables ou rédacteurs ?
- les responsables de rubrique correspondent à des
admins de
rubrique,
cela existe déjà ; et même si le dispositif n'est
pas super
sécurisé
tu devrais pouvoir t'en satisfaire- pour les simples rédacteurs, cela n'a pas de sens
: quel
intérêt de
cacher la rubrique sport à un rédacteur du cahier
sciences ?
de toute
façon, en tous les cas il ne peut pas valider
d'article lui-
même ; à
moins d'avoir des articles en préparation
ultra-sensibles, une
telle
précaution ne se justifie pas.Amicalement
Antoine.
-------------------En complément de ce que dis Antoine qui me corrigera
si je
fais erreur.A ce jour dans la plupart des cas d'utilisation de
spip celui-
ci n'est pas utilisé de manière contributive mais
plutot comme
un carnet personnel (c'est-à dire que le site est le
fait d'un
auteur unique et donc les utilisateurs de spip n'ont
pas
besoin de ce que vous voulez).Une deuxième catégorie de site corespond à des sites
à comité
de rédaction restraint. Des amis parfois dans la vie
aussi. Et
donc ils n'ont aucun besoins de s'interdire la
lecture de leur
article. Mieux même s'il ne s'occupe pas d'une
rubrique
désigné, il peuvent ajouter des commentaires à un
articles en
demande de publication, ce qui est d'un très grand
apport dans
la qualité rédactionnel des articles. Et évite que
des sites
soit administrés par des "despotes" (même éclairés).Reste les sites avec une grosse équipe
rédactionnelle et avec
des rédacteurs qui publient parfois régulièrement
plusieurs
articles par jour. Dans ce cas de figure, je ne
connais pas de
rédacteurs qui ait demandé que rédaction d'acces à
sont espace
de redaction car tout simplement ce sont des gens
civilisés et
que tout cela ce passe très bien. Le genre de
problème qui est
ici posé ici ne me semble pas devoir être résolu par
une
technologie.Enfin une partie des réacteurs ne souhaitent pas
particulièrement avoir acces à l'espace de rédaction
car il
peuvent envoyer des articles via un formulaire en
ligne et que
cela leur suffit. Il est possible d'envoyer des
articles, des
référencement de site, et des brèves si vous le
souhaité (en
allant pour l'intant sur le site de noplay). Soit à
peu près
tout ce qu'il est possible de faire dans l'espace
d'administration interne.Cette possibilité de pouvoir envoyer des documents
sans passer
par l'espace d'administration sera d'ailleurs
probablement
étendu soit par de futures contribution soit même
dans de
futures version de spip.Enfin et surtout en tant qu'administrateur de site
je suis
particulièrement heureux que spip ne permette pas
l'acces
restraint des rédacteurs car cela évite de me le
demander et
d'avoir à le refuser. Car si les espace devait être
restraint
cela ne serait que l'occasion d'une charge
supplémentaire de
travail pour la gestion des droits. Si en tant
qu'administrateur vous avez du temps à consacrer à
ça et qu'en
plus on vous paye pour cela vous pouvez vous estimer
heureux.
Sinon garder vous que cela ne vous arrive. Il y a
aussi
d'autre choses que spip et internet dans la vie.Si vraiment vous en avez besoin, il y a peut être
quelque
chose pour vous si vous pouvez attendre.Accédez au courrier électronique de La Poste :
www.laposte.net ;
3615 LAPOSTENET (0,34€/mn) ; tél : 08 92 68 13 50
(0,34€/mn)"_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives :
http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip
___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com
From philippe.auriol@wanadoo.fr Fri Mar 14 14:41:33 2003
Return-Path: <philippe.auriol@wanadoo.fr>
Received: from mwinf0603.wanadoo.fr (smtp1.wanadoo.fr [193.252.22.25])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id ECCB91C89BD
for <spip@rezo.net>; Fri, 14 Mar 2003 14:41:32 +0100 (CET)
Received: from [192.168.0.2] (ca-bordeaux-1-196.abo.wanadoo.fr [80.8.73.196])
by mwinf0603.wanadoo.fr (Postfix) with ESMTP id C579B24003B4
for <spip@rezo.net>; Fri, 14 Mar 2003 14:41:32 +0100 (CET)
User-Agent: Microsoft-Entourage/10.0.0.1309
Date: Fri, 14 Mar 2003 14:41:38 +0100
Subject: Re: _[Spip]_Re:_droit_des_auteurs
From: Philippe Auriol <philippe.auriol@wanadoo.fr>
To: <spip@rezo.net>
Message-ID: <BA979AA2.15B0B%philippe.auriol@wanadoo.fr>
In-Reply-To: <20030314133011.52985.qmail@web40402.mail.yahoo.com>
Mime-version: 1.0
societe: http://www.allergique.org/
Content-type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-transfer-encoding: quoted-printable
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1.1+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 14 Mar 2003 13:41:33 -0000
Status: O
Content-Length: 2143
Lines: 55
Le 14/03/03 14:30, =AB=A0Sebastien Gamier=A0=BB <sgamier@yahoo.fr> a =E9crit=A0:
Bonjour,
=20
Je m'explique... admettons que je fasse un site pour
mon oncle artisant, fort sympatique, mais qui n'y
connais pas grand chose =E0 SPIP.
Effectivement: j'ai constat=E9 que dans mon entourage familial, professionnel
et amical, peu de personnes connaissaient grand chose =E0 spip 
=20
Lui trouve cela bien de pouvoir modifier ca petite
rubrique qui contient les infos devant etre mise a
jour r=E9gulierement pour son petit commerce...
Il commence donc =E0 s'int=E9resser =E0 la chose: bravo! 
mais
voila... j'ai deja du intervenir plusieurs fois suite
a une 'malheureuse' manip de sa part dans une partie
qu'il ne devais pas toucher...
Lui avais tu pr=E9cis=E9 ce qu'il pouvait faire et ne pouvait pas ?
voili voilou...
=20
Dans mon cas ce serait pratique s'il etait restreint a
un article !
Alors demande lui de t'envoyer par mail son article avec les diff=E9rentes
parties que tu souhaites y voir et copie/colle toi m=EAme.
=20
Du coup je laisse administrateur... et du coup... il
peut toucher a tout !
Je pense qu'il y a trois fa=E7ons de consid=E9rer tes r=E9dacteurs:
=3D>Ils sont int=E9ress=E9s : =E9duque les et ils vont vite te permettre d'am=E9liore=
r
ce que tu as fais par des suggestions pertinentes voire m=EAme ils finiront
par faire ton boulot mieux que toi
=3D>Ils sont int=E9ress=E9s mais n'arrivent pas encore =E0 s'approprier l'outil:
accompagne les par des conseils r=E9guliers; =E0 eux de d=E9cider s'ils veulent
faire l'effort n=E9cessaire =E0 la compr=E9hension de ces techniques.
=3D>Ils s'en foutent : propose leur un formulaire openoffice ou par mail avec
des champs d=E9limit=E9s et copie/colle toi m=EAme.
De toutes fa=E7ons tu auras toujours des gens qui ne peuvent pas ou qui ne
veulent pas : adapte toi.
Faire une uzine =E0 gaz pour =E7a n'a aucun int=E9r=EAt.
--=20
Dr Philippe Auriol, allergologue
http://www.allergique.org/ Le Monde des Allergies
http://www.weballergies.com/ L'allergie en fiches
http://chercher.weballergies.com/ Chercher l'allergie sur le net