RE: [Spip] pb d'install chez nexen. Que faire ?

J'ai aussi ce problème. J'en suis à mon Xeme fichier .php3 dont il me faut
changer une ou plusieurs lignes ... Je piges plus rien... L'install est
devenue impossible., je n'obtiens que des messages du style

Warning: Failed opening 'inc-cache.php3' for inclusion
(include_path='./:/home/include') in
/home/user/b/i/b/bibliohassoun/www/ecrire/inc_version.php3 on line 268

Fatal error: Call to undefined function: generer_nom_fichier_cache() in
/home/user/b/i/b/bibliohassoun/www/inc-public-global.php3 on line 44

Tout ça à cause de la restriction sur les .htacess du début.

Comment faire pour éviter tout ça et finir l'install? Le changement lde la
ligne 65 du fichier écrire/install en chmod (data/.htaccess,0111) a
entrainé une cascade... d'autres choses à modifier: n'y aurait-il rien de
plus simple (à part changer à nouveau d'hebergeur et demander à se faire
rembourser ;-))

LP

From Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr Mon Dec 9 15:33:26 2002

Return-Path: <Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr>
Received: from mel-rto3.wanadoo.fr (smtp-out-3.wanadoo.fr [193.252.19.233])
  by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id D34E71D2FE
  for <spip@rezo.net>; Mon, 9 Dec 2002 15:33:26 +0100 (CET)
Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto3.wanadoo.fr
  (6.7.010) id 3DEF1C6F0028713B for spip@rezo.net;
  Mon, 9 Dec 2002 15:33:26 +0100
Received: from patrice (80.13.208.234) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.7.010)
        id 3DEDFF890028EFE9 for spip@rezo.net; Mon, 9 Dec 2002 15:33:26 +0100
Date: Mon, 9 Dec 2002 15:33:49 +0100
From: Patrice HARDOUIN <Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr>
To: spip@rezo.net
Subject: Re: [Spip] Re: SPIP pour les PROFS !
Message-Id: <20021209153349.00003e22.Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr>
In-Reply-To: <at27jd$lu1$1@main.gmane.org>
References: <20021209001356.00007c99.Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr>
  <at27jd$lu1$1@main.gmane.org>
Organization: http://bio.levillage.org
X-Mailer: Sylpheed version 0.8.6claws (GTK+ 1.3.0; Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b5+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 09 Dec 2002 14:33:27 -0000
Status: O
Content-Length: 563
Lines: 17

En fait, non pas d'erreur, les accolades sont ici dans un but bien
précis : permettre à l'ensemble d'un tableau de ne pas s'afficher si
l'option est invalidée (par exemple s'il n'y a pas de sous-rubrique ou
si le moteur de recherche n'est pas validé).

Donc, recorrection dans l'autre sens.

Merci quand même,

Mais ces accolades te gènent-elles vraiment. Elles apparaissent dans ton
navigateurs ? Pourquoi estimes-tu qu'elles sont en trop ?

Dans entete.html, n'y a-t-il pas une paire de qui traînent ?

Lignes 497 (début) et 499 (fin)
et 571, 612.

From antoine@rezo.net Mon Dec 9 15:34:58 2002

Return-Path: <antoine@rezo.net>
Received: from rezo.net (localhost [127.0.0.1])
  by miel.brainstorm.fr (Postfix) with SMTP id 273AA1D284
  for <spip@rezo.net>; Mon, 9 Dec 2002 15:34:58 +0100 (CET)
Received: from 80.67.170.17 (proxying for 193.49.124.64)
        (SquirrelMail authenticated user antoine)
        by rezo.net with HTTP;
        Mon, 9 Dec 2002 15:34:58 +0100 (CET)
Message-ID: <36064.80.67.170.17.1039444498.squirrel@rezo.net>
Date: Mon, 9 Dec 2002 15:34:58 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[Spip]__spip_et_r=E9f=E9rencement?=
From: "Antoine" <antoine@rezo.net>
To: <spip@rezo.net>
In-Reply-To: <F121tjyjRAP3x3FQzKT00021dda@hotmail.com>
References: <F121tjyjRAP3x3FQzKT00021dda@hotmail.com>
X-Priority: 3
Importance: Normal
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: SquirrelMail (version 1.2.2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b5+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 09 Dec 2002 14:34:58 -0000
Status: O
Content-Length: 839
Lines: 26

Bonjour,

je suis en train d'essayer de référencer mon site spip (renseignement
des metas...)

je suis tombé sur l' article :
http://ouvatonlesamis.org/article.php3?id_article=27 où l'auteur

[...]

- que pensez vous de cette méthode de référencement ? (efficace?)

Non, ça ne sert à rien, pas la peine de se biler avec un robots.txt.
L'article que tu cites est globalement ridicule. Si tu utilises Google,
tu constateras un jour ou l'autre que des sites comme Le Monde Diplomatique
ou uzine sont très bien référencés alors qu'il ne font pas appel à la
moindre bidouille du genre de celles conseillées ci-dessus.

Conclusion : ne t'embête pas avec des machins qui te feront perdre ton
temps. Le meilleur moyen d'être bien référencé c'est (avec Google) d'avoir
des sites qui font des liens vers le tien.

Amicalement

Antoine.