RE: [spip-dev] Re: Versions d'articles sans modifs

Il y a peut-être de ce côté là des choses à revoir, afin que certaines dates ne soient plus modifiables, par exemple la date de mise en ligne : il y a toujours une première mise en ligne d'un article etc. Il a déjà été question maintes et maintes fois de cette question sur les listes de spip et il est bien compliqué d'y voir clair. Ce qui est sûr, c'est que la date de modif n'a plus lieu d'être avec la gestion des versions.

En ce qui me concerne voici les dates que je juge importantes :

Date de création (automatique)
Date de mise en ligne effective (automatique)
Date de publication postérieure afin de pouvoir programmer la publication d'un article (manuelle)
Date d'expiration comme le demandais F Schreuer ici : http://lab.spip.net/spikini/GestionDesDates (manuelle)

Et puis (je reviens sur un vieux sujet...) pourquoi ne pas y intégrer la gestion d'agenda... La date d'expiration étant alors la date de fin de la manifestation.... Il ne reste qu'à trouver la date de début...

Merci

A+

Jean-Luc GRELLIER
Chargé de Mission TIC
Courriel : jl-grellier@cr-limousin.fr
ICQ : 117061113
Tél : 05 55 45 18 96
Fax : 05 55 45 17 48
Région Limousin - 27 Bd de la Corderie - 87031 Limoges

-----Message d'origine-----

GRELLIER Jean-Luc wrote:

Il y a peut-être de ce côté là des choses à revoir, afin que
certaines dates ne soient plus modifiables, par exemple la date de
mise en ligne : il y a toujours une première mise en ligne d'un
article etc. Il a déjà été question maintes et maintes fois de cette
question sur les listes de spip et il est bien compliqué d'y voir
clair. Ce qui est sûr, c'est que la date de modif n'a plus lieu
d'être avec la gestion des versions.

Faux !
Moi, je l'utilise pour gérer un «Quoi de neuf» sur la page d'accueil.
Ainsi, j'ai des articles nouveaux *et* des articles récemment modifiés.

GRELLIER Jean-Luc wrote:
Il y a peut-être de ce côté là des choses à revoir, afin que
certaines dates ne soient plus modifiables, par exemple la date de
mise en ligne : il y a toujours une première mise en ligne d'un
article etc. Il a déjà été question maintes et maintes fois de cette
question sur les listes de spip et il est bien compliqué d'y voir
clair. Ce qui est sûr, c'est que la date de modif n'a plus lieu
d'être avec la gestion des versions.

Faux !
Moi, je l'utilise pour gérer un «Quoi de neuf» sur la page d'accueil.
Ainsi, j'ai des articles nouveaux *et* des articles récemment modifiés.

pour aller dans le même sens que Jacques (garder les differentes dates et modifiables) personnellement je me sert constamment de la modif manuelle de la "date de publication de ligne" pour "remonter" des articles sur ma page d'accueil selon besoin (exemple : mise à jour d'un article générique), et dans ce cas la "date de publication antérieure" me sert à conserver le 1ère mise en ligne (parfois elle me sert à autre chose)

c'est un peu hors sujet (pardon) : mais d'une manière générale je trouve que le concept même d'un paramétrage de ce type imposé par la machine, et non modifiable par le bonhomme, particulièrement pénible : c'est qui qui dirige, le bonhomme ou l'info .. comment l'info peut deviner mes besoins ? .. et si moi je veux bricoler un truc bordélique mais à ma main pourquoi je pourrais pas ? .. et si j'ai besoin de patauger pour apprendre, pourqoi je pourrais pas ? ... ceci rejoint d'autres débat qui on eu lieu sur la liste a propos de fonctions "non politiquement correct"

@+
Nicolas RIQUOIS
http://www.pucroller.com

(Re)

Jacques PYRAT wrote:

Faux !
Moi, je l'utilise pour gérer un «Quoi de neuf» sur la page d'accueil.
Ainsi, j'ai des articles nouveaux *et* des articles récemment modifiés.

C'est effectivement une utilisation classique même si elle comporte quelques inconvénients.

Si j'ai bien compris l'esprit, il s'agirait de remplacer #DATE_MODIF par la date de la dernière version en ligne, version qui correspondrait à une *véritable* modification du contenu.

Et là, je pense que Jacques ne serait pas trop nostalgique de la formule actuelle :wink: !

#Olivier.

#Olivier wrote:

Si j'ai bien compris l'esprit, il s'agirait de remplacer #DATE_MODIF
par la date de la dernière version en ligne, version qui
correspondrait à une *véritable* modification du contenu.

Et là, je pense que Jacques ne serait pas trop nostalgique de la
formule actuelle :wink: !

Tout à fait, ce serait même préférable !