-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Tout ca pour enfoncer le clou: okay, peut etre que tes meta balises
servent pour des sites "a l'ancienne", type design en tableau
et tout, ou
le contenu est dur a trouver dans le source, et ou il faut
bien aider les
pauvres petits moteurs de recherche.
Je pense effectivement que c'est cela le plus important : Un site
bien structuré sémantiquement, avec des balises hn comme il faut,
sera beaucoup plus efficace qu'un site avec uniquement des <div
class="truc">, des <td> pour le positionnement et des css pour la
présentation. J'ai lu dans je sais plus quel bouquin une citation de
je ne sais plus quel gars (dsl), qui disait que "google est le
visiteur aveugle le plus important de n'importe quel site" (et c'est
vrai de n'importe quel crawler). Leur donner du bon manger bien
présenté et hierarchisé permet d'être classé beaucoup mieux dans les
recherches, parce que google a pu donner tout seul comme un grand du
poids aux mots importants de la page (d'ailleurs, ca rejoint ma
demande d'il y a quelques temps de changer les <b> en <strong> et les
<i> en <em>). A cet égard, la souplesse dans la génération des
squelettes de spip est donc tout ce qu'il faut pour pouvoir obtenir
un bon référencement. Le seul hic dans cette méthode est
effectivement qu'il faut souvent revoir entièrement un site pour être
référencé de cette manière, au contraire de la méthode que tu décris,
et qui correspond juste à rajouter quelque chose à l'existant. Mais
moi, je trouve ca beaucoup plus joli
ceci dit, j'ai comme l'impression qu'on s'approche assez nettement du
Hors Sujet (qui a dit troll?)