RE: [spip-dev] Re: quelles nouvellesfonctionalités ?

Bonjour,

Je me permets de faire remarquer que nous sommes quand même un certain nombre maintenant à demander ces fonctionnalités...
Merci pour vos efforts.

Cordialement

Jean-Luc GRELLIER
Chargé de Mission TIC
Courriel : jl-grellier@cr-limousin.fr
ICQ : 117061113
Tél : 05 55 45 18 96
Fax : 05 55 45 17 48
Région Limousin - 27 Bd de la Corderie - 87031 Limoges

-----Message d'origine-----

GRELLIER Jean-Luc a écrit :

Bonjour,

Je me permets de faire remarquer que nous sommes quand même un certain nombre maintenant à demander ces fonctionnalités...

Hum,hum : Pourrais tu cesser de te permettre ce genre de lobbying peu constructif ;o).

La dernière fois que j'ai essayé de te faire préciser des exemples d'utilisation de ce que vous demandez (avec les hordes d'utilisateurs que tu représentes) tu n'a pas répondu, ou alors autre chose que des exemples. -> je vous suggère de regarder les possibilités du compilo, et de revenir ici avec des idées de développement pour Spip.

@+
BoOz

arborescence multi-niveau de mots clefs (tres utile)

Il y a eu beaucoup de discussions à ce sujet, perso je ne suis pas convaincu
de l'utilité, mais si ca peut etre fait sans impacter les configurations
actuelles et sans compliquer le fonctionnement des mots clés .... je vote
pour.
En tous cas, je vois bien l'utilité de hierarchiser les mots clés dans
certains cas, je n'ai pas tout compris à la proposition de gestion de
relation entre mots clés, genre graphe avec des fleches partout, mais ca
devrait egalement le permettre

d'autres niveaux d'accès et de droits

La, y a pas photo, je suis 100% d'accord
Par contre c'est une GROSSE modif ...
du "0minirezo" et du "1comite" y en a un peu partout ...
Autant je partage l'avis des devs sur l'inutilité d'une approche objet pour
la gestion du contenu, autant la, je ne vois pas bien comment on peut mettre
une bonne gestion des utilisateurs sans passer par une classe user.
Je pense que ca faciliterait pas mal de tests, que la compatibilité LDAP
serait plus facile à maintenir, et que chacun pourrait etendre cette classe
à loisir pour mettre en place sa propre hierarchie de droit.
Mais bon, laissons deja venir cette 1.8, on en reparlera après ...

possibilité d'utiliser un autre moteur de recherche

Bof...

coformité au xhtml

Arg, ca revient encore ca ?
pffff ....
Bon, alors moi aussi : je veux que les squelettes et l'interface ecrire
soient compatible netscape 4.7 (non, non, pas 4.72, j'ai bien dit 4.7) et
IE6, na !
:smiley:
Et puis des squelette voiceXML avec une douce voix qui nous decrirait les
images, on peut avoir ca pour noel ?
Ah, c'est pas encore noel ?
dommage ....

le correcteur orthographique est un plus que je n'aurais jamais imaginé,

très utile à mon avis
visible maintenant sur spip contrib, c'est vrai que c'est genial

hugh

arborescence multi-niveau de mots clefs (tres utile)

Il y a eu beaucoup de discussions à ce sujet, perso je ne suis pas convaincu
de l'utilité, mais si ca peut etre fait sans impacter les configurations
actuelles et sans compliquer le fonctionnement des mots clés .... je vote
pour.
En tous cas, je vois bien l'utilité de hierarchiser les mots clés dans
certains cas, je n'ai pas tout compris à la proposition de gestion de
relation entre mots clés, genre graphe avec des fleches partout, mais ca
devrait egalement le permettre

c'est pour moi ce qu'il y aurait de plus intéressant. Je travaille beaucoup avec les mots clé et j'en ai des centaines. J'aimerai vraiment pouvoir les hierarchiser, ce serait plus simple et plus agréable à utiliser.
en plus, je me dis que ça doit pas être bien compliqué à faire mais, peut être que je suis le seul à en faire la demande (ou presque)

coformité au xhtml

Arg, ca revient encore ca ?
pffff ....
Bon, alors moi aussi : je veux que les squelettes et l'interface ecrire
soient compatible netscape 4.7 (non, non, pas 4.72, j'ai bien dit 4.7) et
IE6, na !

moi je dis ça pour que ce soit compatile avec tous les navigateurs qui respectent les normes. Et j'essaye de faire des squelettes qui font de même. C'est un souhait, guère plus.

@+

toufou a écrit :

Je travaille beaucoup avec les mots clé et j'en ai des centaines. J'aimerai vraiment pouvoir les hierarchiser, ce serait plus simple et plus agréable à utiliser.

Quel problème rencontres-tu avec ton grand nombre de mots clés ?

Comment un système de hierarchie le resoud elle ?

Comment utilises-tu tes hierarchies de mot-clés dans l'admin ?

A quoi ca sert au final ?

BoOz a écrit :

toufou a écrit :

Je travaille beaucoup avec les mots clé et j'en ai des centaines. J'aimerai vraiment pouvoir les hierarchiser, ce serait plus simple et plus agréable à utiliser.

Quel problème rencontres-tu avec ton grand nombre de mots clés ?

un pb de lisibilité
par exemple, j'ai tous les pays de la planete, le tableau qui les contient est super long

pire encore, j'ai des personalités qu'il me faudrai absolument classer par période/zone géographique.

en plus, les redacteurs sont un peu rebuté par cette multitude.
J'ai pas voulu faire de multiple découpage parce que le pb est reporté sur la multitude de tableaux

Comment un système de hierarchie le resoud elle ?

ben par exemple
pays - europe
  - afrique
  - Asie
...

Comment utilises-tu tes hierarchies de mot-clés dans l'admin ?

euh, en divisant les mots clés en catégories assez larges

A quoi ca sert au final ?

  a simplifier et à donner plus de visibilitésecondairement, mes redacteurs les utiliseront plus fréquemment ce qui m'arrange

@+