(suite de http://article.gmane.org/gmane.comp.web.spip.devel/17317)
Est-ce qu'on ne peut pas plutôt considérer que le premier
exemple est un logo associé à l'article (l'image reflétant
plutôt l'humeur de l'auteur que le sujet présentéalors
que le second est une image attachée, présentant un élément
précis du sujet traité ?Du coup, on peut préciser dans le même squelette un brod
aux images attachée et pas aux logos.
Trois objections :
- Le "logo" peut être, par exemple, une caricature et devoir être inséré à
un endroit précis de l'article et non à un endroit type (au début, par
exemple), ce qu'on ne pourra pas faire en utilisant le logo.
- Quid quand on a plusieurs (plus que deux, logo et logo survol) de ces
"logos" ?
- Quid quand on utilise déjà les logos ?
François