-->> ton hébergeur semble prêt à tous les prétextes. y aurait pas une autre
raison cachée ?
par rapport a ce probleme est ce que ca ne viendras pas d'un cache dont les
délais seraient mise a zero ($delais) , ou bien une activation de
syndication de site qui peut laisser trainer des connexions persitantes (
apparament la version 1.5.. a évolué de ce coté) ?
ce qui m'etonne c est que c est spip a été tres bien pensé de ce coté pour
eviter de mettre a genoux les serveurs
xav
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip
Je n'ai aucune inquiétude quant à la qualité de SPIP: Monde Diplo, France 2, France 3... J'ai enlevé toutes les fonctions avancées ... et 48 visites par jour 
Je vais passer à L'Autre Net.
******************************************
xavier courtonne a écrit:
-->> ton hébergeur semble prêt à tous les prétextes. y aurait pas une autre
raison cachée ?
par rapport a ce probleme est ce que ca ne viendras pas d'un cache dont les
délais seraient mise a zero ($delais) , ou bien une activation de
syndication de site qui peut laisser trainer des connexions persitantes (
apparament la version 1.5.. a évolué de ce coté) ?
ce qui m'etonne c est que c est spip a été tres bien pensé de ce coté pour
eviter de mettre a genoux les serveurs
xav
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip
le 5/02/03 12:49, xavier courtonne à courtonne@nantesweb.com a écrit :
-->> ton hébergeur semble prêt à tous les prétextes. y aurait pas une autre
raison cachée ?
par rapport a ce probleme est ce que ca ne viendras pas d'un cache dont les
délais seraient mise a zero ($delais) , ou bien une activation de
syndication de site qui peut laisser trainer des connexions persitantes (
apparament la version 1.5.. a évolué de ce coté) ?
ce qui m'etonne c est que c est spip a été tres bien pensé de ce coté pour
eviter de mettre a genoux les serveurs
Nicolas R : je viens de me rappeller, voir ici
sur la 1.4.2 il y a un pb avec la version INSET DELAYED mal geree par
evolution de mySQL (bug), ce qui pouvait saturer le serveur ... de nombreux
spipedes on eut des pb avec leur hebergeur a ce moment
ce probleme est fixé depuis la version 1.5 de spip
c'est peut etre cela
@+
nicolas
48 visites par jour
Un nombre de pages serait peut-etre + parlant qu'un nombre de visiteurs...
Ceci étant, en prenant un SPIP que j'héberge :
moyenne de 30 à 40 visiteurs par jour
moyenne de 60 à 100 pages par jour
moyenne de 15 à 20.000 hits par jour
en pointe 2.000 à 3.500 hits par heure
Ca a l'air de donner à peu près les memes chiffres
Cordialement,
JP
Ce qui est parlant, c'est le rapport de la Commission des clauses abusives, et pas ces idioties et non contractuelles injonctions sans avertissements préalables. Fin du débat ici, la parole aux juges.
************************************************************
J'installe la CVS et je vous dirai si les fonctions sont OK
Merci à la communauté SPIP.
jp jost [votre-hebergement.net] a écrit:
48 visites par jour
Un nombre de pages serait peut-etre + parlant qu'un nombre de visiteurs...
Ceci étant, en prenant un SPIP que j'héberge :
moyenne de 30 à 40 visiteurs par jour
moyenne de 60 à 100 pages par jour
moyenne de 15 à 20.000 hits par jour
en pointe 2.000 à 3.500 hits par heure
Ca a l'air de donner à peu près les memes chiffres
Cordialement,
JP
La fonction envoyer maintenant ne fonctionne pas sous CVS... ;-(((
From perline@perline.org Wed Feb 5 13:57:34 2003
Return-Path: <perline@perline.org>
Received: from relay-3v.club-internet.fr (relay-3v.club-internet.fr
[194.158.96.114])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id 9738B1C89BB
for <spip@rezo.net>; Wed, 5 Feb 2003 13:57:34 +0100 (CET)
Received: from serv1.perline.org (f03v-5-80.d1.club-internet.fr
[212.194.40.80])
by relay-3v.club-internet.fr (Postfix) with ESMTP id CB26F16CD
for <spip@rezo.net>; Wed, 5 Feb 2003 13:56:41 +0100 (CET)
Message-Id: <5.0.2.1.0.20030205135502.03327480@pop3.club-internet.fr>
X-Sender: clubint/perline@pop3.club-internet.fr
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 5.0.2
Date: Wed, 05 Feb 2003 13:59:43 +0100
To: "spip@rezo.net" <spip@rezo.net>
From: Perline <perline@perline.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Subject: [Spip] Help : choix rubrique bancale
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1rc1+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 05 Feb 2003 12:57:34 -0000
Status: O
Content-Length: 758
Lines: 21
Je veux les sept articles les plus r=E9cemment d=E9pos=E9s sur le site=
(artificiellement dat=E9s par date de r=E9daction de ce jour m=EAme si la=
date de publication est plus ancienne) des secteur 1 et rubrique 43.
Pourquoi=20
<BOUCLE_article_une(ARTICLES){id_rubrique=3D=3D^(1|43)$}{par=
date_redac}{inverse}{0,7}>
Ne me donne pas ce que je veux ?
J'ai des articles de n'importe o=F9,
Je n'ai pas les articles dans l'ordre ant=E9chrono des dates de publication,
J'ai des articles qui n'ont pas de date de publication,
Bref, apr=E8s consultation des mails des archives sur le sujet, apr=E8s de=
nombreux test, avec changements des param=E8tres et tests de ceux-ci un par=
un, je n'ai toujours pas mes sept derni=E8res entr=E9es...
Une id=E9e ?