Les deux systèmes sont très complémentaires. Postnuke offre downloads,
weblinks, votes, une configuration de l'interface sans coder une ligne,
de très nombreuses interfaces visuelles, etc. SPIP surclasse par contre
très nettement sur le système de publication.
Je n'ai pas trouvé de réponse/position "officielle" des concepteurs de
SPIP. Est-ce que le lien postnuke/spip est étudié?
Denis
-----Message d'origine-----
De : spip-bounces@rezo.net [mailto:spip-bounces@rezo.net] De la part de
Emilien ARNAUD
Envoyé : mercredi 29 mai 2002 14:16
À : siem@altern.org; spip@rezo.net
Objet : Re: [Spip] Bravo!!!
Pourquoi utilise PHPNuke ... alors que SPIP integre non seulement un
module
de news (via les BREVES), mais a en plus de nombreuses possibilités !
Cordialement, Emilien
Le Mercredi 29 Mai 2002 12:51, siem@altern.org a écrit :
Pour commencer un grand BRAVO!
Spip est l'exemple au niveau contenu et validation de news, bref un
workflow optimum. Mais, il est fort complexe pour un débutant comme
moi de
l'implémenter en tant que module de news au sein d'un Postnuke.
Auriez-vous
un document qui pourrait me permettre de mieux comprendre
l'architecture,
en particulier le systeme d'autentification (cgi, module). Une petite
idée
au passage, la possibilité de créer des fiches avec des champs
customisables. Pour ajouter des fiches techniques ou des recettes de
cuisine. S'il était possible d'ajouter à votre roadmap la création
d'un
module Spip pour Postnuke ou PHP Nuke, alors là ça rendrait un grand
service à la communauté pro-nuke habituée un faux module de news.Si je peux vous aider au niveau design, pas de problême.
Merci encore et bonne continuation
Christophe
--
Emilien ARNAUD - CreatixEA
CreatixEA@creanet.creatixea.eu.org - admin@chat-diffusion.com
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip