RE : [Spip] barre d'outils finie : vous voulez tester ?

Général
1

Salut,

J’ai pas les sources donc c’est sujet à caution, mais on parle de plus de 95 % des internautes utilisant IE 5 et +.
Si ça s’avère vrai, franchement, à partir de là je vois pas pourquoi je m’emmerderais à faire des trucs « propres » (encore faut-il s’y connaître…). La compatibilité avec Mac ok, mais avec Netscape (4.7 en plus !), j’attendrai qu’on me certifie qu’il n’est pas mort. Parce que sinon, à quoi bon s’arracher les cheveux ?

Donatien

----- Original Message -----
From: ONFRAY Matthieu
To: mailnantesweb ; Bernard Martin-Rabaud ; Xavier G. ; mailnantesweb ; Jean-Pierre Duchesneau ; ‹ Jean-Louis Bourgogne › ; ‹ JLuc ›
Cc: spip@rezo.net
Sent: Friday, December 13, 2002 12:30 PM
Subject: RE: RE : [Spip] barre d’outils finie : vous voulez tester ?

Mon avis sur la comptabilité IE et autre : moi je bosse avec spip dans un
cadre pro et mes clients y connaissent qu’IE

tant « mieux » pour eux.

les autres butineurs c est de l elitisme
non ca s’appelle avoir le choix. la liberté de choisir tes applis tu connais ?
c aussi respecter les choix des autre que de ne pas imposer les tiens. (pas
du tout la politique de MS ca !)

, a partir du moment on previent que ca va marcher que sur IE
voila, soit on prend soit on laisse

je ne raisonne pas ainsi.

y a marre de cette prise d otage de comptabilité, ca double le boulot …

non. suffit de respecter les standards, ce qui est défini et reconnu par
tous est la solution.
ca me fait rire ta phrase : la compatibilité est une prise d’otage. moi je
pense que forcer les gens à utiliser IE ou outlook EST la prise d’otage. on
doit pouvoir utiliser windows si on veut. ou linux. ou machin ou bidule.
pour tout type de logiciel, je préconise que chacun prenne ce qui lui
plait, pas ce qu’à le voisin. avec ton discours, je pense que tu as été
bien formatté par tes clients, ou ta boite…fo s’ouvrir à la différence.
et pas que dans l’informatique d’ailleurs…

ONFRAY Matthieu
webmaster de Japanim
Toute l’actualité de la japanimation !
http://www.japanim.net

liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip

2

Faut reconnaître que tout ça c’est marginal. C’est comme Mac et Linux. Pourquoi s’embêter à développer sur ces systèmes, alors que Windows fait tourner 90% à 95% des systèmes.

Bernard Martin-Rabaud
martinrabo@wanadoo.fr

-----Message d’origine-----
De : David Gourdet [mailto:gourdet@cnam.fr]
Envoyé : vendredi 13 décembre 2002 23:05
À : mailnantesweb; Bernard Martin-Rabaud; Xavier G.; Jean-Pierre Duchesneau; ‹ Jean-Louis Bourgogne ›; ‹ JLuc ›; ONFRAY Matthieu
Cc : spip@rezo.net
Objet : Re: RE : [Spip] barre d’outils finie : vous voulez tester ?

Salut,

J’ai pas les sources donc c’est sujet à caution, mais on parle de plus de 95 % des internautes utilisant IE 5 et +.
Si ça s’avère vrai, franchement, à partir de là je vois pas pourquoi je m’emmerderais à faire des trucs « propres » (encore faut-il s’y connaître…). La compatibilité avec Mac ok, mais avec Netscape (4.7 en plus !), j’attendrai qu’on me certifie qu’il n’est pas mort. Parce que sinon, à quoi bon s’arracher les cheveux ?

Donatien

----- Original Message -----
From: ONFRAY Matthieu
To: mailnantesweb ; Bernard Martin-Rabaud ; Xavier G. ; mailnantesweb ; Jean-Pierre Duchesneau ; ‹ Jean-Louis Bourgogne › ; ‹ JLuc ›
Cc: spip@rezo.net
Sent: Friday, December 13, 2002 12:30 PM
Subject: RE: RE : [Spip] barre d’outils finie : vous voulez tester ?

Mon avis sur la comptabilité IE et autre : moi je bosse avec spip dans un
cadre pro et mes clients y connaissent qu’IE

tant « mieux » pour eux.

les autres butineurs c est de l elitisme
non ca s’appelle avoir le choix. la liberté de choisir tes applis tu connais ?
c aussi respecter les choix des autre que de ne pas imposer les tiens. (pas
du tout la politique de MS ca !)

, a partir du moment on previent que ca va marcher que sur IE
voila, soit on prend soit on laisse

je ne raisonne pas ainsi.

y a marre de cette prise d otage de comptabilité, ca double le boulot …

non. suffit de respecter les standards, ce qui est défini et reconnu par
tous est la solution.
ca me fait rire ta phrase : la compatibilité est une prise d’otage. moi je
pense que forcer les gens à utiliser IE ou outlook EST la prise d’otage. on
doit pouvoir utiliser windows si on veut. ou linux. ou machin ou bidule.
pour tout type de logiciel, je préconise que chacun prenne ce qui lui
plait, pas ce qu’à le voisin. avec ton discours, je pense que tu as été
bien formatté par tes clients, ou ta boite…fo s’ouvrir à la différence.
et pas que dans l’informatique d’ailleurs…

ONFRAY Matthieu
webmaster de Japanim
Toute l’actualité de la japanimation !
http://www.japanim.net

liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip

3

Faut reconnaître que tout ça c'est marginal. C'est comme Mac et Linux. Pourquoi s'embêter à développer sur ces systèmes, alors que Windows fait tourner 90% à 95% des systèmes.

hmm.... c'est un peu se mettre des œillères. Enfin tu penses comme tu veux.
Ceci dit en fonction du genre de site, les stats pourraient ressembler à ça:
Apple : 5%
Linux : 8%
Netscape : 15%
Navigateurs divers : 12%
celà représente quand même 40% d'internautes perdus. Je vois mal qui peut se permettre ça :confused:

De plus, ce n'est vraiment pas pro...
--
Steph

4

Peut-être à la différence près que Linux a une part de marché dominante sur les serveurs (mais effectivement, je me suis jamais posé la question de voir ce qui se passait pour mes sites sous Linux puisque c’est un OS inexistant pour le grand public - j’ai discuté avec une fille aujourd’hui, pourtant au courant de l’actualité, qui croyait qu’il s’agissait d’un vieil ordi genre MO5 ou TO7) et que Mac maintient une part de marché non-négligeable - voire archi-dominante chez les graphistes. Netscape, par contre, semble ne pas en finir de dégringoler. Alors qu’à une époque pas si éloignée, il me semble qu’il faisait jeu égal avec IE, non ? J’en conclus donc - peut-être hâtivement, j’en conviens - que Netscape va disparaître (ce sont des choses qui arrivent). Et du coup, je m’emmerde plus.

David

----- Original Message -----
From: Bernard Martin-Rabaud
To: David Gourdet ; mailnantesweb ; Xavier G. ; Jean-Pierre Duchesneau ; ‹ Jean-Louis Bourgogne › ; ‹ JLuc › ; ONFRAY Matthieu
Cc: spip@rezo.net
Sent: Friday, December 13, 2002 11:15 PM
Subject: RE: RE : [Spip] barre d’outils finie : vous voulez tester ?

Faut reconnaître que tout ça c’est marginal. C’est comme Mac et Linux. Pourquoi s’embêter à développer sur ces systèmes, alors que Windows fait tourner 90% à 95% des systèmes.

Bernard Martin-Rabaud
martinrabo@wanadoo.fr

-----Message d’origine-----
De : David Gourdet [mailto:gourdet@cnam.fr]
Envoyé : vendredi 13 décembre 2002 23:05
À : mailnantesweb; Bernard Martin-Rabaud; Xavier G.; Jean-Pierre Duchesneau; ‹ Jean-Louis Bourgogne ›; ‹ JLuc ›; ONFRAY Matthieu
Cc : spip@rezo.net
Objet : Re: RE : [Spip] barre d’outils finie : vous voulez tester ?

Salut,

J’ai pas les sources donc c’est sujet à caution, mais on parle de plus de 95 % des internautes utilisant IE 5 et +.
Si ça s’avère vrai, franchement, à partir de là je vois pas pourquoi je m’emmerderais à faire des trucs « propres » (encore faut-il s’y connaître…). La compatibilité avec Mac ok, mais avec Netscape (4.7 en plus !), j’attendrai qu’on me certifie qu’il n’est pas mort. Parce que sinon, à quoi bon s’arracher les cheveux ?

Donatien

----- Original Message -----
From: ONFRAY Matthieu
To: mailnantesweb ; Bernard Martin-Rabaud ; Xavier G. ; mailnantesweb ; Jean-Pierre Duchesneau ; ‹ Jean-Louis Bourgogne › ; ‹ JLuc ›
Cc: spip@rezo.net
Sent: Friday, December 13, 2002 12:30 PM
Subject: RE: RE : [Spip] barre d’outils finie : vous voulez tester ?

Mon avis sur la comptabilité IE et autre : moi je bosse avec spip dans un
cadre pro et mes clients y connaissent qu’IE

tant « mieux » pour eux.

les autres butineurs c est de l elitisme
non ca s’appelle avoir le choix. la liberté de choisir tes applis tu connais ?
c aussi respecter les choix des autre que de ne pas imposer les tiens. (pas
du tout la politique de MS ca !)

, a partir du moment on previent que ca va marcher que sur IE
voila, soit on prend soit on laisse

je ne raisonne pas ainsi.

y a marre de cette prise d otage de comptabilité, ca double le boulot …

non. suffit de respecter les standards, ce qui est défini et reconnu par
tous est la solution.
ca me fait rire ta phrase : la compatibilité est une prise d’otage. moi je
pense que forcer les gens à utiliser IE ou outlook EST la prise d’otage. on
doit pouvoir utiliser windows si on veut. ou linux. ou machin ou bidule.
pour tout type de logiciel, je préconise que chacun prenne ce qui lui
plait, pas ce qu’à le voisin. avec ton discours, je pense que tu as été
bien formatté par tes clients, ou ta boite…fo s’ouvrir à la différence.
et pas que dans l’informatique d’ailleurs…

ONFRAY Matthieu
webmaster de Japanim
Toute l’actualité de la japanimation !
http://www.japanim.net

liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip

5

Le ven 13/12/2002 à 23:15, Bernard Martin-Rabaud a écrit :

Faut reconnaître que tout ça c'est marginal. C'est comme Mac et Linux.
Pourquoi s'embêter à développer sur ces systèmes, alors que Windows
fait tourner 90% à 95% des systèmes.

Je ne sais pas, mais deux des développeurs SPIP sont sous Mac,
et le troisième est sous Linux.

6

Steph wrote:

Faut reconnaître que tout ça c'est marginal. C'est comme Mac et Linux. Pourquoi s'embêter à développer sur ces systèmes, alors que Windows fait tourner 90% à 95% des systèmes.

hmm.... c'est un peu se mettre des ½illères. Enfin tu penses comme tu veux.
Ceci dit en fonction du genre de site, les stats pourraient ressembler à ça:
Apple : 5%
Linux : 8%
Netscape : 15%
Navigateurs divers : 12%
celà représente quand même 40% d'internautes perdus. Je vois mal qui peut se permettre ça :confused:

pour le dire autrement : perso, IE me sert uniquement pour un site : WindowsUpdate :smiley: Donc, ça marche avec Mozilla (qui respecte les standards, lui) ou alors, je vais sur un autre site : c'est pas ce qui manque sur la toile.

Claude

7

Salut Steph,

Oui, hum, comme tu dis, ça dépend p’têt aussi des sites.
Moi, par exemple, mes stats pour le mois de décembre me donnent ça (j’ai jamais trop su les décrypter):

1 11258 11.35% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
2 9870 9.95% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; KITV4.7 Wanado
3 9819 9.90% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
4 5230 5.27% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0b1; Mac_PowerPC)
5 4533 4.57% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
6 4213 4.25% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
7 3759 3.79% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
8 3543 3.57% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
9 2244 2.26% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
10 1652 1.67% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
11 1521 1.53% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
12 1426 1.44% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
13 1253 1.26% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.5; Mac_PowerPC)
14 1237 1.25% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)
15 1107 1.12% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; FREE

Je suis pas sûr de bien lire mais j’ai l’impression qu’il n’y a que du IE ?

Donatien

----- Original Message -----
From: Steph
To: spip@rezo.net
Sent: Friday, December 13, 2002 11:28 PM
Subject: Re: RE : [Spip] barre d’outils finie : vous voulez tester ?

Faut reconnaître que tout ça c’est marginal. C’est comme Mac et Linux.
Pourquoi s’embêter à développer sur ces systèmes, alors que
Windows fait tourner 90% à 95% des systèmes.

hmm… c’est un peu se mettre des oillères. Enfin tu penses comme tu
veux.
Ceci dit en fonction du genre de site, les stats pourraient ressembler
à ça:
Apple : 5%
Linux : 8%
Netscape : 15%
Navigateurs divers : 12%
celà représente quand même 40% d’internautes perdus. Je vois mal qui
peut se permettre ça :confused:

De plus, ce n’est vraiment pas pro…

Steph

liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip

8

le 13/12/02 23:04, David Gourdet à gourdet@cnam.fr a écrit :

… J’ai pas les sources donc c’est sujet à caution, mais on parle de plus de 95 % des internautes utilisant IE 5 et +.

Si ça s’avère vrai, franchement, à partir de là je vois pas pourquoi je m’emmerderais à faire des trucs « propres » (encore faut-il s’y connaître…). La compatibilité avec Mac ok, mais avec Netscape (4.7 en plus !), j’attendrai qu’on me certifie qu’il n’est pas mort. Parce que sinon, à quoi bon s’arracher les cheveux ?

le 13/12/02 23:15, Bernard Martin-Rabaud à martinrabo@wanadoo.fr a écrit :
Faut reconnaître que tout ça c’est marginal. C’est comme Mac et Linux. Pourquoi s’embêter à développer sur ces systèmes, alors que Windows fait tourner 90% à 95% des systèmes.

Nicolas : Ouaip c’est vrai, suis d’accord avec Bernard, faut être logique ni efficace. D’ailleurs il me vient une idee : pourquoi s’embeter à parler et traduire pour les francais, allemand, italiens, etc … alors qu’ils ne représentent que quelques % de la population mondiale. Du coup cela résoudrait le probleme de spip multilangue (nos pauvres dev qui s’arrachent les cheveux la dessus) … allez zou, optimisons tout ce tintouin, tout le monde au chinois, aux langues hindous, et à l’anglais (espagnol en outsider ?), avec ça on doit couvrir 60/70 % non, les autres ils ont qu’a se débrouiller, bandes de rétrogrades … comment quel chinois ?, comment quel hindous, comment quel anglais ?, parce qu’en plus y’a des sous-variantes, alors y’a pas de majoritaires ?, y’a que des minoritaires ?, on peut pas résoudre en uniformisant tout ?, faut plutot trouver des moyens d’échanges entre formats différents !, damned c’est la prise de tête .

@+
Nicolas

9

Bernard Martin-Rabaud a écrit :

Faut reconnaître que tout ça c'est marginal. C'est comme Mac et Linux.
Pourquoi s'embêter à développer sur ces systèmes, alors que Windows fait
tourner 90% à 95% des systèmes.

Bonjour la mentalité au passage :o)
La question, selon moi, n'est pas de développer pour tel ou tel OS que tu
estimes marginal, mais de faire un code suffisamment simple pour qu'il
fonctionne sur une majorité d'OS et de navigateurs.

Si l'industrie, la politique, et l'Histoire (etc.), avançait juste parce
qu'on considère que seule le nombre donne raison, ça se saurait.
Je ne sais pas, mais même pour un simple tout simple, peu lu et bénévole, je
fais en sorte qu'il passe le mieux possible partout. C'est une question de
respect des visiteurs, ce qui n'empêche pas de l'optimiser pour une
génération de navigateurs et pas en dessous (la 4 par exemple).

--
Ivan

10

David Gourdet a écrit :

Peut-être à la différence près que Linux a une part de marché dominante sur
les serveurs (mais effectivement, je me suis jamais posé la question de voir
ce qui se passait pour mes sites sous Linux puisque c'est un OS inexistant
pour le grand public - j'ai discuté avec une fille aujourd'hui, pourtant au
courant de l'actualité, qui croyait qu'il s'agissait d'un vieil ordi genre MO5
ou TO7) et que Mac maintient une part de marché non-négligeable - voire
archi-dominante chez les graphistes. Netscape, par contre, semble ne pas en
finir de dégringoler. Alors qu'à une époque pas si éloignée, il me semble
qu'il faisait jeu égal avec IE, non ?

Il avait même 80% de part de marché à une époque où Microsoft n'avait pas
encore pris le train du net.

J'en conclus donc - peut-être
hâtivement, j'en conviens - que Netscape va disparaître (ce sont des choses
qui arrivent). Et du coup, je m'emmerde plus.

Oui, c'est un peu hâtif à mon avis, même si en la matière on a toujours du
mal à comprendre la stratégie d'AOL en la matière (s'il en ont une).

--
Ivan

11

le 14/12/02 14:23, Ivan à ivan@netcourrier.com a écrit :

Bernard Martin-Rabaud a écrit :

Faut reconnaître que tout ça c'est marginal. C'est comme Mac et Linux.
Pourquoi s'embêter à développer sur ces systèmes, alors que Windows fait
tourner 90% à 95% des systèmes.

Bonjour la mentalité au passage :o)

Nicolas : je pense que Bernard faisait de l'humour, par exces volontaire,
pour montrer l'aboutissement du raisonnement sur le majoritaire. Il saute
aux yeux de toute façon que 10 % des lecteurs internets cela laisse
plusieurs dizaines de millions de personnes, pas négligeable. Et que de
toute façon, comme toutes les moyennes, ce chiffre ne prend pas en compte
les répartitions, non homogènes et très variables selon les publics visés.

En fait chacun d'entre nous, losrqu'il adapte ses squelettes, travaille
pour son propre public, avec ses prpores spécificités et minoritaire par
définition. Pour reprendre un post passé : si vous faites un site pour un
établissement scolaire ou il y a encore plein de vieilles versions de
navigateur cela devient important. IL ne faut pas oublier cela quand on
raisonne sur l'outil Spip : il est souvent mis en oeuvre localement dans des
contextes très variables.
@+
nicolas

12

Nicolas RIQUOIS a écrit :

Nicolas : Ouaip c'est vrai, suis d'accord avec Bernard, faut être logique ni
efficace. D'ailleurs il me vient une idee : pourquoi s'embeter à parler et
traduire pour les francais, allemand, italiens, etc .. alors qu'ils ne
représentent que quelques % de la population mondiale. Du coup cela résoudrait
le probleme de spip multilangue (nos pauvres dev qui s'arrachent les cheveux
la dessus) ... allez zou, optimisons tout ce tintouin, tout le monde au
chinois, aux langues hindous, et à l'anglais (espagnol en outsider ?), avec ça
on doit couvrir 60/70 % non, les autres ils ont qu'a se débrouiller, bandes de
rétrogrades ..... comment quel chinois ?, comment quel hindous, comment quel
anglais ?, parce qu'en plus y'a des sous-variantes, alors y'a pas de
majoritaires ?, y'a que des minoritaires ?, on peut pas résoudre en
uniformisant tout ?, faut plutot trouver des moyens d'échanges entre formats
différents !, damned c'est la prise de tête .

Pourquoi s'emmerder à faire des sites web alors que la majorité de la
population terrestre n'a pas accès à internet ? :o))

Un bon site gravé dans la pierre, c'est lisible par tout le monde. Bon,
faudrait une adaptation de Spip sur support minéral...

--
Ivan
"Que l'humour et l'intelligence
traversent ce nouveau siècle"

13

Salut,

On Fri, 13 Dec 2002, David Gourdet wrote:

Peut-être à la différence près que Linux a une part de marché
dominante sur les serveurs (mais effectivement, je me suis jamais posé
la question de voir ce qui se passait pour mes sites sous Linux
puisque c'est un OS inexistant pour le grand public -

Comment définis-tu "grand public" ?
Si c'est par "ceux qui n'utilise pas linux", c'est probablement vrais,
mais un peu circulaire, non ? :wink:

j'ai discuté avec une fille aujourd'hui, pourtant au courant de
l'actualité, qui croyait qu'il s'agissait d'un vieil ordi genre MO5 ou
TO7)

Donc elle doit pas etre si au courant que ça... Linux existe depuis 91,
et est largement utilisé depuis 94...

et que Mac maintient une part de marché non-négligeable - voire
archi-dominante chez les graphistes.

C'est toujours difficile de faire des stats: il semblerait que le nombre
d'utilisateurs de linux et de MacOS soit aujourd'hui comparable...
J'essaie en ce moment de bricoler un outils pour voir cela... En
attendant, sur un serveur ou j'ai accès au stats en ce moment, IE est loin
d'etre le navigateur le plus utilisé... Et c'est majoritairement de
l'unix, assez peu de windows. Bien sur, le sujet est approprié... mais de
meme à l'inverse pour celui qui fait des stats sur un serveur qui propose
des sharewares windows de toute façon impossible à visiter sans IE :wink:

Netscape, par contre, semble ne pas en finir de dégringoler. Alors
qu'à une époque pas si éloignée, il me semble qu'il faisait jeu égal
avec IE, non ? J'en conclus donc - peut-être hâtivement, j'en conviens
- que Netscape va disparaître (ce sont des choses qui arrivent). Et du
coup, je m'emmerde plus.

Si par là tu veux dire 'uniquement IE', c'est un peu gros, vu que IE ne
tourne que sur un nombre très limité de plateformes...

Et de toute façon, la question n'est pas "faire du code pour truc ou
machin" mais "faire du code *correct*"...

"Anyone who slaps a 'this page is best viewed with Browser X' label on a
Web page appears to be yearning for the bad old days, before the Web, when
you had very little chance of reading a document written on another
computer, another word processor, or another network."

-Tim Berners-Lee in Technology Review, July 1996
(Le Tim qui dit ça, c'est quand même l'inventeur du Web, au cas où...).

  Yannick

--
_/ Yannick Patois _________________ Address (home) __________________
| irc(undernet): Garp on #france25+ | 17, rue du Tonkin |
| email : patois@calvix.org | Apt. 9G, 3iem |
| http://garp.feelingsurfer.net/ | 69100 Villeurbanne |
| Tel-home: +33 (0)4 78 89 76 47 | FRANCE |
| Un Petit Agenda Militant Lyonnais - http://expace.lautre.net/ |

14

Yannick Patois a écrit :

Salut,

On Fri, 13 Dec 2002, David Gourdet wrote:

> Peut-être à la différence près que Linux a une part de marché
> dominante sur les serveurs (mais effectivement, je me suis jamais posé
> la question de voir ce qui se passait pour mes sites sous Linux
> puisque c'est un OS inexistant pour le grand public -

Comment définis-tu "grand public" ?
Si c'est par "ceux qui n'utilise pas linux", c'est probablement vrais,
mais un peu circulaire, non ? :wink:

> j'ai discuté avec une fille aujourd'hui, pourtant au courant de
> l'actualité, qui croyait qu'il s'agissait d'un vieil ordi genre MO5 ou
> TO7)

Donc elle doit pas etre si au courant que ça... Linux existe depuis 91,
et est largement utilisé depuis 94...

Elle devrait aller faire un tour vers http://wwww.copinedegeek.com
Elle va trouver son bonheur !! Et nous tous qui sommes des
"afficionnados du logiciel libre", on ferait bien d'aller y faire un
tour, rien que pour le plaisir !!

A+ Yann
--
Les infos du monde du logiciel libre, c'est sur
Independant Technologies : http://it.mondelinux.org
IntraLibre : le système Intranet/Extranet basé sur les technologies
libres
http://yann.services-virtuavision.com/intralibre/
Tuxbihan : Groupe Morbihanais d'Utilisateurs de Logiciels Libres
http://tuxbihan.apinc.org

From nicolasriq@free.fr Mon Dec 16 18:14:09 2002

Return-Path: <nicolasriq@free.fr>
Received: from postfix4-2.free.fr (postfix4-2.free.fr [213.228.0.176])
  by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id 6EDA01C1D5
  for <spip@rezo.net>; Mon, 16 Dec 2002 18:14:09 +0100 (CET)
Received: from [192.168.1.6] (lns-p19-17-81-56-68-168.adsl.proxad.net
  [81.56.68.168])
  by postfix4-2.free.fr (Postfix) with ESMTP id 354B5C101
  for <spip@rezo.net>; Mon, 16 Dec 2002 18:14:09 +0100 (CET)
User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.0.5
Date: Mon, 16 Dec 2002 18:10:24 +0100
Subject: Re: [Spip] MAJ de 1.4 vers 1.5 impossible
From: Nicolas RIQUOIS <nicolasriq@free.fr>
To: liste SPIP <spip@rezo.net>
Message-ID: <BA23C790.77D6%nicolasriq@free.fr>
In-Reply-To: <001401c2a523$1d5d7e20$4e01a8c0@wanadoo.fr>
Mime-version: 1.0
Content-type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-transfer-encoding: quoted-printable
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b5+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 16 Dec 2002 17:14:09 -0000
Status: O
Content-Length: 791
Lines: 23

le 16/12/02 17:49, R=E9mi Ch=E9no =E0 remi.cheno@editionsducerf.fr a =E9crit=A0:

Merci. Je vais essayer. Je peux te demander un truc tout b=EAte...
=20
Comment on fait pour r=E9gler le CHMOD ?
=20
Merci...
=20
R=E9mi.

y'a pas de question b=EAte, juets des phases d'apprentissage
je susi pass=E9 par la aussi
pour ta question c'est via ton logiciel ftp :
- selectionnez tous les dossier et fichiers concern=E9s
- utiliser la fonction "fixer les droits", ou "attribuez un chmod", ou etc
.. (cela d=E9pend de ton logiciel) quelque part dans les menus de ton
logiciel ftp, en pensant =E0 demander que cela soit appliqu=E9 aux fichiers
inclus dans les sous-r=E9pertoires
voir ma premier experience d'install ici
http://spipage.levillage.org/article.php3?id_article=3D22
@+
nicolas