r12711 - spip/ecrire/public

Author: cedric@yterium.com
Date: 2008-09-17 15:39:24 +0200 (mer, 17 sep 2008)
New Revision: 12711

Log:
generaliser la possibilite d'ecrire des conditions where sous la forme de sous requetes qui seront generees a la compilation,
apres optimisation de la requete
la forme retenue est :
where[] = array('SUBSELECT',$select,$from,$where,$groupby,$orderby,$limit,$having);
l'ordre des arguments est le meme que celui de sql_select
seul $selet et $from sont indispensables, les autres peuvent etre laisses vides ou non specifies comme pour sql_select

Modified:
   spip/ecrire/public/composer.php

Details: http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/12711

Le 17 sept. 08 à 15:39, cedric@yterium.com a écrit :

Author: cedric@yterium.com
Date: 2008-09-17 15:39:24 +0200 (mer, 17 sep 2008)
New Revision: 12711

Log:
generaliser la possibilite d'ecrire des conditions where sous la forme de sous requetes qui seront generees a la compilation,
apres optimisation de la requete
la forme retenue est :
where = array('SUBSELECT',$select,$from,$where,$groupby,$orderby,$limit,$having);
l'ordre des arguments est le meme que celui de sql_select
seul $selet et $from sont indispensables, les autres peuvent etre laisses vides ou non specifies comme pour sql_select

Euh, on avait dit qu'on ne développait plus là. J'ai rien contre le contenu de ce dépot en soi, mais ça pouvait pas attendre ?
Là, l'urgence c'est clairement d'officialiser la nouvelle branche. Il y a des erreurs XML, dont l'une est inquiétante sur instituer_auteur,
voir mon dernier dépot, ça me semble prioritaire.

Par ailleurs je partage l'interrogation de Ben sur le nom de la nouvelle branche: pourquoi ne pas avoir mis "beta2" dedans ?

Emmanuel

Par ailleurs je partage l'interrogation de Ben sur le nom de la nouvelle
branche: pourquoi ne pas avoir mis "beta2" dedans ?

un oubli

-- Fil

Arretez avec vos discussions prive, ya rien de strategique la !!!

Pour moi cedric a commite dans la branche de dev qui est redevenue une
branche de dev donc pas de problème .

On 9/17/08, Committo,Ergo:sum <esj@rezo.net> wrote:

Le 17 sept. 08 à 15:39, cedric@yterium.com a écrit :

Author: cedric@yterium.com
Date: 2008-09-17 15:39:24 +0200 (mer, 17 sep 2008)
New Revision: 12711

Log:
generaliser la possibilite d'ecrire des conditions where sous la
forme de sous requetes qui seront generees a la compilation,
apres optimisation de la requete
la forme retenue est :
where = array('SUBSELECT',$select,$from,$where,$groupby,$orderby,
$limit,$having);
l'ordre des arguments est le meme que celui de sql_select
seul $selet et $from sont indispensables, les autres peuvent etre
laisses vides ou non specifies comme pour sql_select

Euh, on avait dit qu'on ne développait plus là. J'ai rien contre le
contenu de ce dépot en soi, mais ça pouvait pas attendre ?
Là, l'urgence c'est clairement d'officialiser la nouvelle branche. Il
y a des erreurs XML, dont l'une est inquiétante sur instituer_auteur,
voir mon dernier dépot, ça me semble prioritaire.

Par ailleurs je partage l'interrogation de Ben sur le nom de la
nouvelle branche: pourquoi ne pas avoir mis "beta2" dedans ?

Emmanuel

_______________________________________________
spip-team@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-team

Le 17 sept. 08 à 15:54, Committo,Ergo:sum a écrit :

Le 17 sept. 08 à 15:39, cedric@yterium.com a écrit :

Author: cedric@yterium.com
Date: 2008-09-17 15:39:24 +0200 (mer, 17 sep 2008)
New Revision: 12711

Log:
generaliser la possibilite d'ecrire des conditions where sous la forme de sous requetes qui seront generees a la compilation,
apres optimisation de la requete
la forme retenue est :
where = array('SUBSELECT',$select,$from,$where,$groupby,$orderby,$limit,$having);
l'ordre des arguments est le meme que celui de sql_select
seul $selet et $from sont indispensables, les autres peuvent etre laisses vides ou non specifies comme pour sql_select

Euh, on avait dit qu'on ne développait plus là. J'ai rien contre le contenu de ce dépot en soi, mais ça pouvait pas attendre ?

je suis resté sur la branche dev justement là, au moins le temps de tester.
Par contre je voudrais l'intégrer dans la branche stable avant la sortie car c'est un commit mineur en terme de code qui ne risque pas d'introduire de bugs, mais crucial en terme de performance pour l'acces restreint.

Là, l'urgence c'est clairement d'officialiser la nouvelle branche. Il y a des erreurs XML, dont l'une est inquiétante sur instituer_auteur,
voir mon dernier dépot, ça me semble prioritaire.

j'ai vu, je vais regarder, mais ca ne m'inquiete pas :stuck_out_tongue:

Par ailleurs je partage l'interrogation de Ben sur le nom de la nouvelle branche: pourquoi ne pas avoir mis "beta2" dedans ?

un oubli ?