r10526 - in spip/ecrire: action base inc

Author: esj@rezo.net
Date: 2007-10-06 09:20:59 +0200 (sam, 06 oct 2007)
New Revision: 10526

Log:
Encore mâcher le travail pour PG. En revanche, il a raison de refuser des dates dont le jour ou le mois sont nuls, c'est nul.

Modified:
   spip/ecrire/action/ical.php
   spip/ecrire/base/db_pg.php
   spip/ecrire/inc/editer_mot.php

Details: http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/10526

Encore mâcher le travail pour PG. En revanche, il a raison de refuser des dates dont le jour ou le mois sont nuls, c'est nul.

C'est une feature de SPIP ça : article daté de "septembre 2007" sans jour...

-- Fil

Le 6 oct. 07 à 14:22, Fil a écrit :

Encore mâcher le travail pour PG. En revanche, il a raison de refuser des dates dont le jour ou le mois sont nuls, c'est nul.

C'est une feature de SPIP ça : article daté de "septembre 2007" sans jour...

Il faudra regarder en détail: le traducteur a vu passer "2007-09-00", qui n'est pas acceptable, mais peut-etre a-t-il été d'accord pour "2007-09" ce qui est différent.

Pour l'instant j'en suis à produire du PG syntaxiquement correct plus ou moins automatiquement, il y aura des réglages manuels à faire, c'est clair.

Committo,Ergo:Sum

> C'est une feature de SPIP ça : article daté de "septembre 2007"
> sans jour...

Il faudra regarder en détail: le traducteur a vu passer "2007-09-00",
qui n'est pas acceptable, mais peut-etre a-t-il été d'accord pour
"2007-09" ce qui est différent.

Je dois dire que ça m'a toujours paru suspect, ces dates mysql avec
des 00, ça ne m'étonnerait pas que ça s'avère fragile

-- Fil