Quelques remarques ...

Bonjour à tous,

Je "redécouvre" SPIP après quelques semaines d'abandon, et de non lecture de cette liste si ce n'est d'un oeil distrait. Pardonnez-moi donc si ce qui suit est du déjà vu ...

Après une installation sur Online j'ai remarqué les choses suivantes :

- Si j'utilise "-Nom de mon site-" comme nom de site, le premier "-" est considéré par SPIP comme la marque d'une liste et il tente donc de le remplacer par une image dans les en-têtes HTML notamment. Une image dans le titre d'une page provoque un titre du style : "<IMG etc.". (Bug connu ?)

- Quand il n'y a pas de commentaires à un article ou une brève, il manque le "0" dans : "Il y a contribution(s) au forum." (Bug connu ?)

- Il n'est pas possible de mettre un lien hypertexte dans les sous-titres ? (Fonction connue ?)

- Un article sans logo appartenant à une rubrique sans logo prend le logo de la rubrique supérieure sur la home mais pas dans l'article ? (Suis-je clair ?) (Fonction connue ?)

- "VOIR EN LIGNE :" s'affiche même si aucun lien n'est proposé avec une brêve. (Dommage ?)

Voilà pour le moment :slight_smile:
Antoine

--
"Le fait que le monde soit peuplé de crétins permet a chacun de
nous de ne pas se faire remarquer."

@ Antoine Barrillon (antoine.b@online.fr) :

- Si j'utilise "-Nom de mon site-" comme nom de site, le premier "-" est
considéré par SPIP comme la marque d'une liste et il tente donc de le
remplacer par une image dans les en-têtes HTML notamment. Une image dans le
titre d'une page provoque un titre du style : "<IMG etc.". (Bug connu ?)

Je ne sais pas si c'est un bug connu comme tel, mais on n'utilise plus
propre() pour les titres dans la version en développement (cf. ci-dessous)

- Quand il n'y a pas de commentaires à un article ou une brève, il manque
le "0" dans : "Il y a contribution(s) au forum." (Bug connu ?)

Oui, c'est un bug, non pas de spip, mais du squelette par défaut.
Dans article.html, il suffit d'ajouter les qui vont bien :
    [Il y a (#TOTAL_BOUCLE) contribution(s) au forum.]

(corrigé à l'instant dans la beta13/)

- Il n'est pas possible de mettre un lien hypertexte dans les sous-titres ?
(Fonction connue ?)

les soustitres passent par typo() seulement, par défaut ; philosophiquement,
on ne met pas de liens dans les soustitres (sinon appeler ça "fourre-tout").
Si tu veux contourner cette limitation tu écriras [(#SOUSTITRE*|propre)] --
mais tu t'exposes alors à des sous-titres comportant des icônes |> su tu les
commences par des '-' (cf. ci-dessus)

- Un article sans logo appartenant à une rubrique sans logo prend le logo
de la rubrique supérieure sur la home mais pas dans l'article ? (Suis-je
clair ?) (Fonction connue ?)

Là encore c'est une question de squelette ; si le logo est appelé par
#LOGO_ARTICLE, comme dans le squelette d'article, il n'affiche pas le logo
de la rubrique ; si'il est appelé par #LOGO_ARTICLE_RUBRIQUE c'est en
cascade. Philosophie : dans une squelette d'article a priori on indique la
rubrique en entête, avant le titre de l'article. Donc le logo de la rubrique
est peut-être déjà au)dessus, et serait redondant.

- "VOIR EN LIGNE :" s'affiche même si aucun lien n'est proposé avec une
brêve. (Dommage ?)

Ancien bug. Dans la version 1.2-beta13 ce n'est plus le cas.

-- Fil

Le 08/10/2001 @ 21:57, Fil écrivait :

Je ne sais pas si c'est un bug connu comme tel, mais on n'utilise plus
propre() pour les titres dans la version en développement (cf. ci-dessous)
[...]
Ancien bug. Dans la version 1.2-beta13 ce n'est plus le cas.

Merci de toutes ses réponses, vivement la version 1.2 ... J'ai encore beaucoup à apprendre des fonctions de SPIP :slight_smile:

Antoine

--
Ceci n'est pas une signature.

Le 08/10/2001 @ 23:09, Antoine Barrillon écrivait :

Merci de toutes ses réponses, vivement la version 1.2 ... J'ai encore beaucoup à apprendre des fonctions de SPIP :slight_smile:

Ah j'oubliais un petit dysfonctionnement suite à une manoeuvre douteuse de ma part :

- Création d'une rubrique 1
- Insertion de brèves dans rubrique 1
- Création d'une rubrique 2
- Modification de rubrique 1 qui devient une sous-rubrique de rubrique 2

Résultat les brèves sont "orphelines" : elles ne sont plus dans le plan du site, ni éditables par l'interface d'administration. Il faut avoir le cookie d'admin, les afficher et choisir "Modifier" pour les replacer dans "rubrique 2".

Ce n'est pas dramatique (surtout pour mes tests :wink: ) mais ça peut-être ennuyeux.

J'imagine qu'en éditant "rubrique 1" en lui donnant le nom de la "rubrique 2" au lieu de la déplacer contourne le problème.

Voilà :slight_smile:
Antoine

--
Ceci est ma signature.

@ Antoine Barrillon (antoine.b@online.fr) :

Résultat les brèves sont "orphelines" : elles ne sont plus dans le plan du
site, ni éditables par l'interface d'administration. Il faut avoir le
cookie d'admin, les afficher et choisir "Modifier" pour les replacer dans
"rubrique 2".

Merci de l'avoir rappelé, c'est un bug qui traînait depuis un bail... Je le
corrige (espérons!) dans la beta13/ en modifiant ecrire/naviguer.php3 et
ecrire/rubriques_edit.php3 de manière à interdire le déplacement d'une
rubrique-secteur ayant un nombre de brèves > 0.

-- Fil

Non, c'était déjà corrigé.

Merci de l'avoir rappelé, c'est un bug qui traînait depuis un bail... Je le
corrige (espérons!) dans la beta13/ en modifiant ecrire/naviguer.php3 et
ecrire/rubriques_edit.php3 de manière à interdire le déplacement d'une
rubrique-secteur ayant un nombre de brèves > 0.

-- Fil

_______________________________________________
spip mailing list
spip@rezo.net
http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip

--
New! 0x52A5E9D4, B9D2 9F64 EDFA 9C6C 0536 B85B 9321 0CCF 52A5 E9D4

Résultat les brèves sont "orphelines"

interdire le déplacement d'une rubrique-secteur ayant un nombre de
brèves > 0

Ah bin non, c'est pas ce qui était prévu.

On avait dit qu'il suffisait alors de rattacher les brèves du secteur
devenu rubrique au secteur de cette rubrique. C'est clair ? :wink:

-Nicolas

--
Nicolas "Brush" HOIZEY

  Free PHP projects http://www.phpheaven.net
Veille tous azimuts http://www.gasteroprod.com

Le 08/10/2001 @ 21:57, Fil écrivait :

Ancien bug. Dans la version 1.2-beta13 ce n'est plus le cas.

Dans quel sens vont les betas ? 1.2-beta14 est plus ancienne ? Je viens de l'installer et il y a certains bugs signalés qui sont encore présents ... ? Je devrais peut-être m'inscrire à SPIP-DEV !!?

Antoine

--
"Le fait que le monde soit peuplé de crétins permet a chacun de
nous de ne pas se faire remarquer."