problème dans la restauration de la base

Choblet_Sebastien · Avril 11, 2002, 10:44

Bonjour à tous,

Je viens de rencontrer une erreur dans la restauration de la base de données.
Cette restauration est faite à partir d'un fichier dump.xml, donc la version non compressée.
La version de spip est 1.3.2.
Warning: Supplied argument is not a valid File-Handle resource in
/home/web/devess/web/penelopes/ecrire/inc_import.php3 on line 29 
 
Warning: Supplied argument is not a valid File-Handle resource in
/home/web/devess/web/penelopes/ecrire/inc_import.php3 on line 30 
 
Warning: Supplied argument is not a valid File-Handle resource in
/home/web/devess/web/penelopes/ecrire/inc_import.php3 on line 27 
 
Warning: Supplied argument is not a valid File-Handle resource in
/home/web/devess/web/penelopes/ecrire/inc_import.php3 on line 29 
 
Warning: Supplied argument is not a valid File-Handle resource in
/home/web/devess/web/penelopes/ecrire/inc_import.php3 on line 30 
 
Warning: Supplied argument is not a valid File-Handle resource in
/home/web/devess/web/penelopes/ecrire/inc_import.php3 on line 27 
 
Warning: Supplied argument is not a valid File-Handle resource in
/home/web/devess/web/penelopes/ecrire/inc_import.php3 on line 29 
 
Warning: Supplied argument is not a valid File-Handle resource in
/home/web/devess/web/penelopes/ecrire/inc_import.php3 on line 30

On a donc une boucle.
Le transfert a pourtant été effectué en binaire.
Je ne sais pas si cette erreur a été corrigée depuis dans les nouvelles versions de spip??

Sébastien Choblet

From devess@mire.net Thu Apr 11 12:49:24 2002

Date: Thu, 11 Apr 2002 12:47:51 +0200
From: Choblet Sébastien <devess@mire.net>
To: Choblet Sébastien <devess@mire.net>
Cc: spip@rezo.net
Subject: Re: [Spip] problème dans la restauration de la base
Message-Id: <20020411124751.28c1da3c.devess@mire.net>
In-Reply-To: <20020411124448.75120fbf.devess@mire.net>
References: <20020411124448.75120fbf.devess@mire.net>
Organization: Apress
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Precedence: bulk
Status: O
Content-Length: 87
Lines: 2

Oubliez ce message, il y avait un problème de droits sur le fichier dump.xml

Sébastien

From fil@miel.brainstorm.fr Thu Apr 11 13:06:54 2002

Return-Path: <fil@miel.brainstorm.fr>
Received: by miel.brainstorm.fr (Postfix, from userid 1001)
 id D60821C7B0; Thu, 11 Apr 2002 13:06:54 +0200 (CEST)
Date: Thu, 11 Apr 2002 13:06:54 +0200
From: Fil <fil@rezo.net>
To: spip@rezo.net
Subject: Re: [Spip] logo article --> resize automatique
Message-ID: <20020411110654.GG5185@rezo.net>
Mail-Followup-To: spip@rezo.net
References: <3C6D2164.8583C348@tikaro.org> <3C6D2164.8583C348@tikaro.org>
 <5.0.2.1.0.20020411121807.01fdc398@pop3.club-internet.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <5.0.2.1.0.20020411121807.01fdc398@pop3.club-internet.fr>
User-Agent: Mutt/1.3.27i
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b1
Precedence: bulk
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Archive: Discuter chez rezo.net
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
 <mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
 <mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
X-List-Received-Date: Thu, 11 Apr 2002 11:06:55 -0000
Status: O
Content-Length: 935
Lines: 21

@ Perline <perline@perline.org> :

Pour moi il y a une opposition entre les deux infos :

Entre "vous pouvez vous inspirer" et "ça marche", il y a un grand pas qui
correspond à une heure de programmation environ, pour le filtre. Pour
pouvoir appliquer des filtres aux logos, il y a un vrai problème dû à
l'existence de squelettes utilisant la (mauvaise mais c'est comme ça)
syntaxe [(#LOGOxxx|adresse)] : si l'adresse est "libre", comment savoir si
ce qu'on a mis derrière le '|' est un filtre o uune adresse ?

Elle est là l'opposition.

Idée, un peu sournoise et contournée : tester pour chaque "filtre" si la
fonction correspondante existe, si oui l'appliquer, si nopn considérer qu'il
s'agit d'une adresse.

Par ailleurs, ce 'resize_logo' est nettement moins bien que le nouveau truc
d'arno qui crée automatiquement une vignette au bon format (au lieu de
contraindre l'affichage de la grosse image dans un petit espace).

-- Fil