(ceci est un message automatique)
Message posté par Stanislas <stanislas76@free.fr> à la suite de
l'article « Pourquoi SPIP 2 ? ».
http://www.spip.net/ecrire/?exec=articles&id_article=3784#id173761
** Pourquoi SPIP 2 ?
* Puisque l'intro dit que SPIP a radicalement changé, le sous-titre "spip
ne change pas" juste derrière peut brouiller le message... mieux vaut
être plus explicite avec "SPIP ne change pas ses fondamentaux" par
exemple.
Sur les enjeux et difficultés j'ajouterai quelque chose de souvent
débattu sur spip-dev et qui, à mes yeux, fait une différence
essentielle avec d'autres CMS (drupal par exemple) : le souci de la
compatibilité descendante.
Sur l'espace privé et l'aide qui la décrit toujours plusieurs années
après je suis assez circonspect. Cela veut dire que l'on peut encore
utiliser spip comme dans les premières versions... mais est-ce cela qu'il
faut mettre en avant ? on a besoin et on peut
enrichir l'espace privé (plugins typo, autorité, notification,
acces_restreint...),
le personnaliser pour le simplifier pour le rédacteur lambda (j'espère
beaucoup sur la squelettisation de l'espace privé pour par exemple ne
présenter lors de la rédaction d'un article que les mots clés utilisés
dans la rubrique ou que n'apparaissent pas les zones non utilisées dans la
rubrique ou qu'on puisse changer leur intitulé ou ajouter de nouvelles
zones...)
et puis il y a un manque important dans le workflow : la modification
d'un article en ligne, c'est à dire préparer une nouvelle version (donc
ne pas voir les modifications immédiatement prises en compte) et pouvoir
faire valider cette nouvelle version (tout comme un article nouveau)
Vive spip
Cordialement
Stanislas