Plugins manquants pour version 4.2

Général
#11

Bonjour,

J’ai fait la mise à jour vers la version 4.2.2 puis la 4.2.3 et cela n’a pas posé de problèmes. Le site fonctionne comme il faut, je n’ai trouvé aucun bug.

Merci.

1 « J'aime »
#12

Bonjour Maieul, j’en profite pour te signaler ces plugins, compatibles (sur au moins un site que je gère) avec la V 4.2.2 :

  • compositions
  • couteau KISS
  • formulaire de contact avancé (edit : corrigé par une MàJ aujourd’hui)
  • menus (edit : corrigé par une MàJ aujourd’hui)
  • seo
  • skeleditor
  • liens vers les réseaux sociaux (préfixe : sociaux) (edit : corrigé par une MàJ aujourd’hui)
  • nuage

Désolé de ne pas pouvoir intervenir moi même sur git pour modifier les bornes, je touche (avec GIT) les limites de ma compétence.

(sinon, j’ai encore une palanquée de sites à transférer de 3.2.x en 4.2, je pourrai te faire un retour plus complet si ça ne te pose pas de pb)

#13

Pour compositions c’est en cours cf #11 - Compatibilité 4.2 - compositions - SPIP on GIT

1 « J'aime »
#14
1 « J'aime »
#15

Voilà suite à mon « spamming » sur spip-contrib, je poste ici (merci pour l’info Maïeul)… quelques plugins pour lesquels j’ai besoin de connaître l’état de développement avant de passer de Spip 4.1 à Spip 4.2…
Je viens de passer de Spip 3.2.17 à Spip 4.1.10 et cela ne s’est pas fait sans difficultés (plugins incompatibles, recherche de plugins qui font presque la même chose…)

Mais avant de continuer, je tiens à remercier tous les développeurs de l’ombre qui sont comme les poumons de Spip !!.. Merci pour tous ces supers plugins !!

Bon voici les plugins qui m’intéressent de connaître l’état d’avancement…

Les plugins que j’utilise sous Spip 4.1 mais pas encore marqués comme compatibles sous Spip 4.2 :

  • Balises-et-filtre-switch-case
  • Critere-mots → Par Maïeul : " critère {mots} devrait a priori marcher, mais sans doute du nettoyage à faire"
  • Plugin-version-imprimable ??
  • Plugin-Initialiser-Zcore ??
  • Modele-exergue ??
  • Mot-de-passe-des-l-inscription → Ok par Thrax → #1 - Paquet - compatibilité SPIP 4.2.* - inscription_motdepasse - SPIP on GIT
  • Mots-techniques ??
  • Referer-Spam → Par Maïeul : « referer spam je n’ai pas testé car pas le tps, mais je soupconne que cela marche »
  • Cycle2 ??
  • Varicelle-2 ??

Et savoir si éventuellement ces trois plugins que je n’ai pas pu installer sous Spip 4.1 seront maintenus et mis à jour…

#16

Il y a un peu plus de 2 mois, @Rainer_Muller lançait un appel que tu n’as probablement pas vu:

Certains des plugins qui t’intéressent attendent des repreneurs.

Comme quoi, c’était bien un sujet d’entre-aide…

#17

Merci pour l’info… En effet, je n’étais pas au courant de la note de @Rainer_Muller, car ces plugins sont en effet dans un tiroir pour un projet qui peine à percer au niveau de l’administration. Elle est toujours frileuse de passer aux inscriptions par voie électronique de nos adhérents. Un formulaire d’inscription pour un événement ponctuel passe bien ou pour une chatbox… Mais pas encore pour passer tous nos événements (près de 600 par an)… selon l’administration :slight_smile:

#18

pour l’inscription a des evenements, il y a aussi

que je maintiens activement puisque c’est la base de l’activité d’une association dont je suis membre et webmestre.

1 « J'aime »
#19

Oui Maëul, merci, nous en avions discuter sur un fil sur spip-contrib… en 2019… Le soucis étant que j’ai besoin de connaître le nombre de participants pour une inscription (cfr. reservations-multiples)… Formulaire de participation à un évènement avec Formidable - SPIP-Contrib

#20

Ah oui je me rappelle maintenant.

Bah il se trouve que maintenant une même réponse peut gérer plusieurs inscriptions à un evenement (aka le nombre de place restante est décomptée). Avec la saisie calcul, on peut même s’en sortir en demandant « je veux 2 adultes et 2 enfants ».

image
image882×1179 86.1 KB

2 « J'aime »
#21

Super, je vais y jeter un oeil et même deux :slight_smile:

1 « J'aime »
#22

Bhein voilà, j’ai testé… et ça fonctionne ! Tout est parfait dans le meilleurs des mondes ! Vive Spip !

#23

tu mets à jour ta liste, du coup, stp ?

#24

Voilà :wink:

#25

Alias d’article, j’ai tendance à penser qu’il est quasi redondant avec polyhierarchie et donc que la priorité de cedric n’est pas là dessus.

Modele exergue de ce que je vois c’est un simple modèle, avec quelques css, donc a priori il devrait être compatible. A tester tout de même. Version imprimable je suis dubitatif de l’utilité, à l’heure des css par media, mais il a une branche spip 4, donc a mon avis un test en SPIP 4.2 devrait passer. Idem pour mots techniques. → Donc tu a 3 version à tester qui ne devrait pas trop poser de problème et nous faire des retours (parce qu’on bon on est une petite équipe à dev + rediger doc + faire du spport… alors si les tests basiques peuvent être fait par d’autres c’est autant de tps de gagner).

cycle2 et varicelles de memoire c’est du js/css donc il n’y a pas trop de raison que cela ne passe pas, mais idem à tester.

switch case, c’est peut être plus coton car @JLuc m’a rapporté des problèmes sur un autre plugin qui définit des balises. Cela étant un tests devrait être faisable (si possible en PHP 8)

#26

Non-non @maieul : le pb (peut être) avec macrosession, c’est qu’il présente une fragilité : il doit décompiler le code SPIP compilé en PHP pour pouvoir le transformer (précisément il doit décompiler les arguments passés aux balises #_SESSION et #_AUTORISER et leur variantes) et donc si le code compilé change (par exemple parcequ’il a fallu ajouter une couche de sécurité comme dans les dernières releases), et si ce changement impacte les structures décompilées… (ce qui fait plusieurs si, qu’il faut vérifier) eh beh macrosession retrouvera plus ses petits. Pour l’instant mes sites qui l’utilisent sont en version 4.1 à jour, et je n’ai pas vu de problèmes. Ya par ailleurs tout un dossier de tests mais c’est pas des tests automatiques et à froid comme ça j’arrive plus à les interpréter. Faut re-rentrer dedans… et revoir la manière de tester.

Mais la définition de balise, en elle-même, n’induit pas spécialement de risque, et tout m’invite à penser que le plugin switchcase marche très bien dans toutes les versions modernes de SPIP.

#27

Ok, Merci Maïeul Rouquette pour les infos… Oui, je pense que je vais essayer les différents plugins en version 4.2 dès que les plugins essentiels seront à jour et je pense que ce sera pour bientôt… Je vais faire un test sur un site que je gère en le passant en 4.2

Pour Switch & Case, le plugin a été mis à jour ce 20/06/23… :+1:t2:

#28

Voilà, j’ai pu migrer un site de spip 4.1 vers spip 4.2
Les plugins Varicelle, Referer Spam, mots techniques, Mot de passe dès l’inscription, Modèle Exergue, Itérateur XLS, Version Imprimable, Date de modification Manuelle, Initialiser-Zcore et Critère mots fonctionnent sans problème apparent en modifiant simplement les bornes dans paquet.xml

J’ai pris le temps d’aller sur chaque page du site où les plugins pouvaient avoir un impact que ce soit dans la partie privée ou publique et tout fonctionne. :+1:t2:

Hormis : Cycle 2… Erreur d’exécution plugins/auto/sjcycle/modeles/article_cycle.html | File […]/plugins-dist/filtres_images/filtres/images_transforme.php Line 378 : Unsupported operand types: int - string


Apparemment cette dernière erreur apparaît avec un autre plugin (Gravatar) ???

#29
2 « J'aime »
#30

Confirmé : switchcase a été testé et marqué compatible 4.2