Plugin "Type pour les articles"

Général
1

Bonjour,
malgré de multiples recherches faites, sur contrib, sur la zone, avec google etc...je n'arrive pas à remettre la main sur le plugin ""Type pour les articles ???" (pas bien sûr du nom) qui permet de rajouter un... type pour les articles.

Quelqu'un pourrait m'indiquer l'url où il se cache ?
Merci (beaucoup) d'avance

2

Bonjour,

Ça ne serait pas « Objets typés » par hasard ?
cf. http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/plugins/objets_types?order=name

Ybbet

3

Le 26/01/15 18:50, Ybbet Spip a écrit :

Bonjour,

Ça ne serait pas "Objets typés" par hasard ?
cf.
Connexion · GitLab

Merci de la réponse mais hélas, non, il ne s'agit pas de celui-ci (qui ne semble d'ailleurs plus vraiment maintenu...)

4

Le 26/01/2015 18:58, Manu a écrit :

Le 26/01/15 18:50, Ybbet Spip a écrit :

Bonjour,

Ça ne serait pas "Objets typés" par hasard ?
cf.
Connexion · GitLab

Merci de la réponse mais hélas, non, il ne s'agit pas de
celui-ci (qui ne semble d'ailleurs plus vraiment maintenu...)

De mémoire c'est dans un autre plugin. Titre Court pour Rubriques peut-être. Sinon tu peux utiliser champs extra.

5

Bonsoir,
il y a aussi « composition » qui pourrait peut-être faire l’affaire ?

6

De mémoire c'est dans un autre plugin. Titre Court pour Rubriques
peut-être. Sinon tu peux utiliser champs extra.

....
Merci à tous pour les messages
Eh bien voilà, piste retrouvée et c'est donc les eux à la fois : un plugin et Champ Extra !

En effet, il s'avère que CHAMP EXTRA est livré avec un certain nombre d'extensions (plugins) dont :
le plugin "Titre court pour rubrique" v1.2.1 (Matthieu Marcillaud)
le plugin "Type pour les articles" v1.0.1 (Xduj)

etc...

Voilà, voilà l'explication de ces plugins mystérieusement cachés...

7

Le but, c'est quoi en fait?
Parce que sinon, on a le plugin Compositions…

----------
Ybbet

Le 26 janv. 2015 à 20:55, Stephan <stephan@art-logic.info> a écrit :

Le 26/01/2015 18:58, Manu a écrit :

Le 26/01/15 18:50, Ybbet Spip a écrit :

Bonjour,

Ça ne serait pas "Objets typés" par hasard ?
cf.
Connexion · GitLab

Merci de la réponse mais hélas, non, il ne s'agit pas de
celui-ci (qui ne semble d'ailleurs plus vraiment maintenu...)

De mémoire c'est dans un autre plugin. Titre Court pour Rubriques peut-être. Sinon tu peux utiliser champs extra.

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-off@rezo.net

Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Discuter chez rezo.net

Documentation de SPIP : http://www.spip.net/

Irc : de l'aide à toute heure : http://spip.net/irc

8

Le 26/01/15 22:02, Ybbet SPIP a écrit :

Le but, c'est quoi en fait?
Parce que sinon, on a le plugin Compositions…

Le but est le suivant. Sur un assez gros site (2000 articles environ/2000 visites par jour), il y a un besoin d'organiser un peu plus profondément les données pour pouvoir faciliter le parcours de cette masse documentaire.

En gros, je vois deux possibilités :
- faire appel aux mots-clefs pour "tagger" les articles
- rajouter des champs "caractérisant" aux articles. C'est pour cette deuxième possibilité que je voulais voir ce que proposait ce fameux plugin, en particulier s'il reposait sur l'utilisation d'un champ extra ou s'il faisait appel à une table externe ou encore autre chose....

La question que j'ai en arrière-plan en fait est de savoir s'il y a un enjeu en terme de performance entre utiliser les mots-clefs ou un champ extra ?
En l'occurrence, il s'agit de répartir/classer/caractériser les articles en les destinant à des utilisateurs "débutants", "avertis" ou "spécialistes...
Alors, mot-clefs ou champ extra ? Quels enjeux ? Avantages/inconvénients/évolutivité ?
Des avis là-dessus ?

9

Salut,

Le 27 janvier 2015 06:31, Manu <manu@mine-de-rien.fr> a écrit :

Alors, mot-clefs ou champ extra ? Quels enjeux ?
Avantages/inconvénients/évolutivité ?
Des avis là-dessus ?

À mon avis:

La différence fondamentale est que l'on peut associer plusieurs
mots-clés à un même article, alors que pour un champ extra, on ne peut
lui donner qu'une seule valeur.

Ça a un impact sur la façon de classer, mais aussi sur les perfs (les
jointures des mots-clés peuvent être plus coûteuses que les champs
extras).

--
Beurt

10

Le 27/01/2015 06:31, Manu a écrit :

Alors, mot-clefs ou champ extra ? Quels enjeux ?
Avantages/inconvénients/évolutivité ?
Des avis là-dessus ?

Une différence notable : pour lire les mots clés associés à un article, les requetes SQL font une jointure, alors que les champs extra sont des colonnes "physiquement" présentes dans la tables spip_articles.
Bon, une jointure n'est pas non plus forcément un gouffre de performance, les tables et les requêtes sont bien optimisées.

Les champs extra sont plus simples à utiliser dans les squelettes, on les obtient directement dans une boucle(ARTICLES) sans autre boucle ou jointure (ARTICLES MOTS).

Par contre, les mots clés sont plus simples à administrer sur le long terme, y compris pour les utilisateurs.

--
nicod_

11

Bonjour à tous,
L'autre avantage des mots clés est qu'ils permettent plusieurs schémas de
structuration ou thématiques.

Cdlt,
Yanik

-----Message d'origine-----
De : nicod_ [mailto:nicolas.dorigny@gmail.com]
Envoyé : mardi 27 janvier 2015 10:55
À : Manu; spip@rezo.net
Objet : Re: [Spip] Plugin "Type pour les articles"

Le 27/01/2015 06:31, Manu a écrit :

Alors, mot-clefs ou champ extra ? Quels enjeux ?
Avantages/inconvénients/évolutivité ?
Des avis là-dessus ?

Une différence notable : pour lire les mots clés associés à un article,
les requetes SQL font une jointure, alors que les champs extra sont des
colonnes "physiquement" présentes dans la tables spip_articles.
Bon, une jointure n'est pas non plus forcément un gouffre de
performance, les tables et les requêtes sont bien optimisées.

Les champs extra sont plus simples à utiliser dans les squelettes, on
les obtient directement dans une boucle(ARTICLES) sans autre boucle ou
jointure (ARTICLES MOTS).

Par contre, les mots clés sont plus simples à administrer sur le long
terme, y compris pour les utilisateurs.

--
nicod_
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-off@rezo.net

Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Discuter chez rezo.net

Documentation de SPIP : http://www.spip.net/

Irc : de l'aide à toute heure : http://spip.net/irc