Suite à la découverte du superbe éditeur WYSWYG TinyMCE3.0 sur les
pages d'un script PhP .. J'ai fait des recherches sur l'utilisation du
plugin correspondant dans SPIP ..
Ainsi, il y a d'énormes problèmes avec la version 1,9,1 .. comme ici : http://forum.spip.org/fr_198824.html
Mais la seule version qui s'installe actuellement, est en cours de
développement .
- Y-t-il un spipeur qui a réussi à l'installer ? et comment on peut
modifié ces deux fichiers?
- J'ai cherché les termes TEXTAREA dans les fichiers inc/
presentation.php et exec/articles_edit.php sans résultats ! où se
trouvent par exemple celle qui permet d'écrire le corps d'un article ?
Suite à la découverte du superbe éditeur WYSWYG TinyMCE3.0 sur les
pages d’un script PhP … J’ai fait des recherches sur l’utilisation du
plugin correspondant dans SPIP …
Ainsi, il y a d’énormes problèmes avec la version 1,9,1 … comme ici : http://forum.spip.org/fr_198824.html
Mais la seule version qui s’installe actuellement, est en cours de
développement .
Y-t-il un spipeur qui a réussi à l’installer ? et comment on peut
modifié ces deux fichiers?
J’ai cherché les termes TEXTAREA dans les fichiers inc/
presentation.php et exec/articles_edit.php sans résultats ! où se
trouvent par exemple celle qui permet d’écrire le corps d’un article ?
Perso je n’ai pas cherché à intégrer TinyMCE3.0
Je te conseille plutot l’utilisation de fckeditor qui est très bien intégré à spip et que j’utilise pour des utilisateurs de l’intranet ne maitrisant pas le langage html. Tu peux le télécharger ici et voir la page du projet la.
Un seul bémol il s’agit de la v 2.4 alors que la derniere version stable de cet éditeur est la 2.6.2 (http://www.fckeditor.net/demo/)
@+
Cédric
zambour a écrit :
aucune idée ?
salut
Suite à la découverte du superbe éditeur WYSWYG TinyMCE3.0 sur les
pages d’un script PhP … J’ai fait des recherches sur l’utilisation du
plugin correspondant dans SPIP …
Ainsi, il y a d’énormes problèmes avec la version 1,9,1 … comme ici : http://forum.spip.org/fr_198824.html
Mais la seule version qui s’installe actuellement, est en cours de
développement .
Y-t-il un spipeur qui a réussi à l’installer ? et comment on peut
modifié ces deux fichiers?
J’ai cherché les termes TEXTAREA dans les fichiers inc/
presentation.php et exec/articles_edit.php sans résultats ! où se
trouvent par exemple celle qui permet d’écrire le corps d’un article ?
---
_______________________________________________
liste spip
- désabonnement :
Infos et archives :
Documentation de SPIP :
irc://irc.freenode.net/spip ou
Perso je n’ai pas cherché à intégrer TinyMCE3.0
Je te conseille plutot l’utilisation de fckeditor qui est très bien intégré à spip et que j’utilise pour des utilisateurs de l’intranet ne maitrisant pas le langage html. Tu peux le télécharger ici et voir la page du projet la.
Un seul bémol il s’agit de la v 2.4 alors que la derniere version stable de cet éditeur est la 2.6.2 (http://www.fckeditor.net/demo/)
@+
Cédric
Suite à la découverte du superbe éditeur WYSWYG TinyMCE3.0 sur les
pages d’un script PhP … J’ai fait des recherches sur l’utilisation du
plugin correspondant dans SPIP …
Ainsi, il y a d’énormes problèmes avec la version 1,9,1 … comme ici : http://forum.spip.org/fr_198824.html
Mais la seule version qui s’installe actuellement, est en cours de
développement .
Y-t-il un spipeur qui a réussi à l’installer ? et comment on peut
modifié ces deux fichiers?
J’ai cherché les termes TEXTAREA dans les fichiers inc/
presentation.php et exec/articles_edit.php sans résultats ! où se
trouvent par exemple celle qui permet d’écrire le corps d’un article ?
Personnellement, j’avais testé FCKEditor mais quand j’ai vu le code qu’il pondait, je l’ai vite viré.
Sans parler des dérives colorées de la part de certains rédacteurs qui cassait la charte graphique du site.
Avec la barre typo enrichie, les rédacteurs ont assez de possibilités pour faire un article bien structuré et propre, pas besoin de plus à mon avis.
Quant à la méconnaissance du html, elle n’est pas gênante : c’est un site de collège où même des élèves de 6e et des collègues pas vraiment accros à l’informatique arrivent à écrire des articles.
Mais ce choix est personnel et chacun fait comme il l’entend.
Perso je n’ai pas cherché à intégrer TinyMCE3.0
Je te conseille plutot l’utilisation de fckeditor qui est très bien intégré à spip et que j’utilise pour des utilisateurs de l’intranet ne maitrisant pas le langage html. Tu peux le télécharger ici et voir la page du projet la.
Un seul bémol il s’agit de la v 2.4 alors que la derniere version stable de cet éditeur est la 2.6.2 (http://www.fckeditor.net/demo/)
@+
Cédric
zambour a écrit :
aucune idée ?
salut
Suite à la découverte du superbe éditeur WYSWYG TinyMCE3.0 sur les
pages d’un script PhP … J’ai fait des recherches sur l’utilisation du
plugin correspondant dans SPIP …
Ainsi, il y a d’énormes problèmes avec la version 1,9,1 … comme ici : http://forum.spip.org/fr_198824.html
Mais la seule version qui s’installe actuellement, est en cours de
développement .
Y-t-il un spipeur qui a réussi à l’installer ? et comment on peut
modifié ces deux fichiers?
J’ai cherché les termes TEXTAREA dans les fichiers inc/
presentation.php et exec/articles_edit.php sans résultats ! où se
trouvent par exemple celle qui permet d’écrire le corps d’un article ?
Personnellement, j’avais testé FCKEditor mais quand j’ai vu le code qu’il pondait, je l’ai vite viré.
Sans parler des dérives colorées de la part de certains rédacteurs qui cassait la charte graphique du site.
Avec la barre typo enrichie, les rédacteurs ont assez de possibilités pour faire un article bien structuré et propre, pas besoin de plus à mon avis.
Quant à la méconnaissance du html, elle n’est pas gênante : c’est un site de collège où même des élèves de 6e et des collègues pas vraiment accros à l’informatique arrivent à écrire des articles.
Mais ce choix est personnel et chacun fait comme il l’entend.
Il y a une sacré différence entre des élèves de 6eme et un client exigeant Je sais que le code html généré n’est pas totalement propre mais à la limite je m’en fous un peu tant que ca fonctionne correctement. Enfin il s’agit d’un intranet et non d’un extranet @+ ________________________________________________________________________ Suivez l’actualite du Groupe Otor sur nos sites Internet http://www.otor.comhttp://www.otorsystems.com
Il y a une sacré différence entre des élèves de 6eme et un client exigeant
et bien pas tant que ca... il faut les éduquer a l'outil fourni.
Pour ma part, je fonctionne avec la barre typo et je fais des styles perso ( merci enluminures ) pour qu'ils puissent mettre en forme leur texte : résultat zéro retour de dysfonctionnement.
Sur un éditeur wysiwyg, tu te retrouve forcement avec des dysfocntionnements graphiques ( régulièrement ... ) même en ayant formé les utilisateurs et en bridant un max l'éditeur ( du coup plus trop d'intéret d'avoir un wysiwyg ).
Je sais que le code html généré n'est pas totalement propre mais à la limite je m'en fous un peu tant que ca fonctionne correctement.
que celui qui n'a jamais été obliger de revenir plusiseurs fois sur un contenu mal formé me jéte la première pierre ( j'espére que je vais pas me faire lapider du coup )
Enfin il s'agit d'un intranet et non d'un extranet
ca enléve les problèmatiques du code valide et propre vis a vis du référencement de ton site
mais ca reste des être humains qui écrivent
J'ai vu passer les conseils précédents avec intérêt, et j'ai validé le plugin FCKEditor sur ma config actuelle (SPIP 1.9.2d SVN 11720) : je n'ai strictement rien vu apparaître lors de l'édition d'un article, à part un bouton "utiliser l'éditeur par défaut de SPIP"...
Est-ce normal (incompatibilité avec la SVN, par exemple) ?
Jean-Luc GARNIER
-----Message d'origine-----
De : Yoann NOGUES (zerax) [mailto:ml-yoann@advisio-com.fr]
Envoyé : lundi 7 juillet 2008 11:19
À : Cédric BREMAUD
Cc : spip@rezo.net
Objet : Re: [Spip] Plugin TinyMCE 192 (dev)
Il y a une sacré différence entre des élèves de 6eme et un client
exigeant
et bien pas tant que ca... il faut les éduquer a l'outil fourni.
Pour ma part, je fonctionne avec la barre typo et je fais des styles
perso ( merci enluminures ) pour qu'ils puissent mettre en forme leur
texte : résultat zéro retour de dysfonctionnement.
Sur un éditeur wysiwyg, tu te retrouve forcement avec des
dysfocntionnements graphiques ( régulièrement ... ) même en ayant formé
les utilisateurs et en bridant un max l'éditeur ( du coup plus trop
d'intéret d'avoir un wysiwyg ).
Je sais que le code html généré n'est pas totalement propre mais à la
limite je m'en fous un peu tant que ca fonctionne correctement.
que celui qui n'a jamais été obliger de revenir plusiseurs fois sur un
contenu mal formé me jéte la première pierre ( j'espére que je vais pas
me faire lapider du coup )
Enfin il s'agit d'un intranet et non d'un extranet
ca enléve les problèmatiques du code valide et propre vis a vis du
référencement de ton site
mais ca reste des être humains qui écrivent
Bonjour Jean-Luc,
Concernant la version svn je ne sais pas. Personnellement j’utilise la version 1.9.2d stable et lorsque tu veux éditer/modifier un article tu as un bouton « Editeur WYSIWYG » qui apparait au dessus du texte de saisie pour l’article
Il faut aussi suivre la doc de fckeditor pour bien le configurer (fichier README, 4. INSTALLATION)
Il y a quelques paramétrages à faire pour renseigner les bons chemins à spip
@+
Cédric
GARNIER Jean-Luc a écrit :
Bonjour,
J'ai vu passer les conseils précédents avec intérêt, et j'ai validé le plugin FCKEditor sur ma config actuelle (SPIP 1.9.2d SVN 11720) : je n'ai strictement rien vu apparaître lors de l'édition d'un article, à part un bouton "utiliser l'éditeur par défaut de SPIP"...
Est-ce normal (incompatibilité avec la SVN, par exemple) ?
Jean-Luc GARNIER
-----Message d'origine-----
De : Yoann NOGUES (zerax) []
Envoyé : lundi 7 juillet 2008 11:19
À : Cédric BREMAUD
Cc :
Objet : Re: [Spip] Plugin TinyMCE 192 (dev)
Il y a une sacré différence entre des élèves de 6eme et un client
exigeant :-P
et bien pas tant que ca... il faut les éduquer a l'outil fourni.
Pour ma part, je fonctionne avec la barre typo et je fais des styles
perso ( merci enluminures ) pour qu'ils puissent mettre en forme leur
texte : résultat zéro retour de dysfonctionnement.
Sur un éditeur wysiwyg, tu te retrouve forcement avec des
dysfocntionnements graphiques ( régulièrement ... ) même en ayant formé
les utilisateurs et en bridant un max l'éditeur ( du coup plus trop
d'intéret d'avoir un wysiwyg ).
Je sais que le code html généré n'est pas totalement propre mais à la
limite je m'en fous un peu tant que ca fonctionne correctement.
que celui qui n'a jamais été obliger de revenir plusiseurs fois sur un
contenu mal formé me jéte la première pierre ( j'espére que je vais pas
me faire lapider du coup )
Enfin il s'agit d'un intranet et non d'un extranet ;-)
ca enléve les problèmatiques du code valide et propre vis a vis du
référencement de ton site
mais ca reste des être humains qui écrivent ;)
qui cassait la charte graphique du site.
