Bonjour, j'ai commencé des tests sur spip 2[12234], notamment sur la compatibilité de certains plugins. Je voulais mettre en place Accès Restreint 3.0. Apparemment, il n'est toujours pas compatible, mais, lors de la tentative d'activation, j'ai le message suivant :
Impossible d'activer le plugin acces_restreint_3_0
Nécessite le plugin SPIP2 en version [1.0;] minimum.
Je ne comprends pas la deuxième ligne ... (désolé, je suis nul en v2.0 ) =-(
Existerait-il un plugin qui ferait le pont entre 192 et 20 ?
----
Marc
Marc Valleteau de Moulliac <mvm <at> assfor.com> writes:
Bonjour, j'ai commencé des tests sur spip 2[12234], notamment sur la
compatibilité de certains plugins. Je voulais mettre en place Accès
Restreint 3.0.
je viens de corriger un bug bloquant, il faudra prendre l'archive quand elle
sera mise a jour
Apparemment, il n'est toujours pas compatible, mais,
lors de la tentative d'activation, j'ai le message suivant :
Impossible d'activer le plugin acces_restreint_3_0
Nécessite le plugin SPIP2 en version [1.0;] minimum.
Merci Cédric, je vais patienter ... quand penses-tu que la mise à disposition soit faite ? Dois-je la prendre sur la liste des plugins ou ailleurs ?
Mais il me vient une réflexion : ne pourrait-on pas inclure ce plugin aussi dans le core, comme il a été fait de la balise #SESSION ? Il me semble qu'enrichir "en standard" spip d'une fontionnalité comme accès_restreint serait bien, non ?
----
Marc
Le 30 sept. 08 à 10:29, cedric a écrit :
Marc Valleteau de Moulliac <mvm <at> assfor.com> writes:
Bonjour, j'ai commencé des tests sur spip 2[12234], notamment sur la
compatibilité de certains plugins. Je voulais mettre en place Accès
Restreint 3.0.
je viens de corriger un bug bloquant, il faudra prendre l'archive quand elle
sera mise a jour
Apparemment, il n'est toujours pas compatible, mais,
lors de la tentative d'activation, j'ai le message suivant :
Impossible d'activer le plugin acces_restreint_3_0
Nécessite le plugin SPIP2 en version [1.0;] minimum.
Mais il me vient une réflexion : ne pourrait-on pas inclure ce plugin aussi dans le core, comme il a été fait de la balise #SESSION ? Il me semble qu'enrichir "en standard" spip d'une fontionnalité comme accès_restreint serait bien, non ?
C'est bien en plugin aussi. Et ca permet éventuellement d'en faire d'autres, qui fonctionnent différement selon les besoin de restriction.