Bjr
cette phrase est-elle encore correcte sur 1-9-1:
<BOUCLE_derniersdocu(ARTICLES) {par date} {inverse} {0,3} {id_rubrique !==^(13|18|22|23)$}>
(…)
Merci
Bjr
cette phrase est-elle encore correcte sur 1-9-1:
<BOUCLE_derniersdocu(ARTICLES) {par date} {inverse} {0,3} {id_rubrique !==^(13|18|22|23)$}>
(…)
Merci
On Sun, 2006-12-03 at 19:58 +0100, Beru Beru wrote:
Bjr
cette phrase est-elle encore correcte sur 1-9-1:
<BOUCLE_derniersdocu(ARTICLES) {par date} {inverse} {0,3}
{id_rubrique !==^(13|18|22|23)$}>
oui, mais elle sera plus claire et plus efficace comme ça :
<BOUCLE_derniersdocu(ARTICLES) {par date} {inverse} {0,3} {id_rubrique !IN 13,18,22,23}>
(pas sur de la syntaxe sur le "!")
--
À+, Pif.
On Sun, 2006-12-03 at 19:58 +0100, Beru Beru wrote:
> Bjr
>
> cette phrase est-elle encore correcte sur 1-9-1:
>
> <BOUCLE_derniersdocu(ARTICLES) {par date} {inverse} {0,3}
{id_rubrique
> !==^(13|18|22|23)$}>oui, mais elle sera plus claire et plus efficace comme ça :
<BOUCLE_derniersdocu(ARTICLES) {par date} {inverse} {0,3}
{id_rubrique !IN 13,18,22,23}>(pas sur de la syntaxe sur le "!")
Et encore plus en écrivant <BOUCLE_derniersdocu(ARTICLES) {!par date} {0,3}
{id_rubrique !IN 13,18,22,23}>.