- SPIP 1.3.2 est bien censé foncitonner sous php4.
- Voici le contenu du fichier index.php conçu par les développeurs de SPIP ;
j'y vois le signe de ce que ce serait chez vous qu'il faudrait configurer le
serveur pour qu'il exécute sans souci les .php3. Et vous ?
<?php
// pour hebergeurs ayant oublie de configurer DirectoryIndex index.php3
include ("index.php3");
?>
Nous vous informons que la version de php sur easynetonline est le 4,
l'extension utilisé est .php, donc le problème vient de la version de php.
J'espère bien résoudre votre souci.
Je sens que la version 1.4 ne va pas tarder à devenir la version stable et
officielle, aussi j'aimerais formuler un voeu:
Que les trois mousquetaires améliorent un peu l'extérieur standard de SPIP, qui
est loin de la perfection qu'on trouve à l'intérieur.
Un peu plus beau et plus facile à modifier côté look,
et aussi
- ne pas limiter le nombre de brèves dans le plan à 10 (elles se perdent sinon),
- mettre bien en évidence les "THEMES ABORDES" sur les pages brèves, qui sont
tassés (contrairement aux pages articles), et
- les mots-clés ne se distinguent pas des liens.
- Les brèves de la meme rubrique ne s'affichent pas dans les pages breve
Je sens que la version 1.4 ne va pas tarder à devenir la version stable et
officielle, aussi j'aimerais formuler un voeu:
Que les trois mousquetaires améliorent un peu l'extérieur standard de SPIP,
qui
est loin de la perfection qu'on trouve à l'intérieur.
Un peu plus beau et plus facile à modifier côté look,
et aussi
- ne pas limiter le nombre de brèves dans le plan à 10 (elles se perdent
sinon),
- mettre bien en évidence les "THEMES ABORDES" sur les pages brèves, qui
sont
tassés (contrairement aux pages articles), et
- les mots-clés ne se distinguent pas des liens.
- Les brèves de la meme rubrique ne s'affichent pas dans les pages breve
mais sans dévotion mystique suspecte comme certains.
J'ai une certaine dévotion pour SPIP, mais ni mystique, ni suspecte !
Réaliser un CMS est quelque chose qui hantait mes nuits (j'avais testé SPIP
1.0, PHPNuke et quelques autres). Puis dernièrement j'ai essayé SPIP 1.3,
puis 1.4. Les "3 mousquetaires" m'ont ouvert des horizons et je ne dois pas
être le seul.
Tu disais dans un message précédent "SPIP doit rester simple d'emploi".
Personnellement, je verrais bien SPIP à l'origine d'un nouveau langage,
comme a été l'assembleur par rapport au langage machine ou bien comme un
surcouche au-dessus de PHP/MySQL. Cependant tu as raison, il ne faudrait pas
que SPIP devienne hermétique à la communauté qui l'apprécie tel qu'il est
maintenant. Mais il doit y avoir une possibilité de concilier les 2;
beaucoup de gens utilisent Word, mais très peu se servent des macros.
Bernard Martin-Rabaud
mel@ediweb.org
-----Message d'origine-----
De : spip-bounces@rezo.net [mailto:spip-bounces@rezo.net]De la part de
Walk
Envoyé : lundi 19 août 2002 15:48
À : mailnantesweb
Cc : spip@rezo.net
Objet : Re: [Spip] SPIP 1.4
t es un peu facile la je trouve, tu developpe toi ?
Ca c'est un raisonnement de marchand.
C'est juste un voeu...
Arno* Fil et Antoine savent bien pour qui je pagaye... comme eux,
Walk
Quand je confronte mon érudition à tout ce que je ne sais pas,
les autres me semblent soudain très proches (copie libre CopID)
Monday, August 19, 2002, 3:33:05 PM, vous écrivâtes:
W> Je sens que la version 1.4 ne va pas tarder à devenir la version stable et
W> officielle, aussi j'aimerais formuler un voeu:
W> Que les trois mousquetaires améliorent un peu l'extérieur standard de SPIP, qui
W> est loin de la perfection qu'on trouve à l'intérieur.
W> Un peu plus beau et plus facile à modifier côté look,
W> et aussi
W> - ne pas limiter le nombre de brèves dans le plan à 10 (elles se perdent sinon),
W> - mettre bien en évidence les "THEMES ABORDES" sur les pages brèves, qui sont
W> tassés (contrairement aux pages articles), et
W> - les mots-clés ne se distinguent pas des liens.
W> - Les brèves de la meme rubrique ne s'affichent pas dans les pages breve
W> j'ai surement oublié des choses nobody's perfect.
W> up to you :o)
spassiba...
l'extérieur, c'est un peu notre boulot, non ? si tu veux modifier la
mise en page un éditeur html suffit. personnelement, j'utilise
web-o-rama (gratos) mais il y en a qqes autres.
pour dépasser 10, tu changes {0,10} en {0,ce_que_tu_veux} et ça marche
