At 18:13 +0100 6/12/01, Hervé Lefebvre wrote:
En réponse à Perline <perline@perline.org>:
J'ai modifié le fichier accents pour le mettre aux normes européennes,
sauf que le ? ça ne marche pas vraiment, mais si vous mettez dans le
fichier directement œ ça marchera !
C'est où qu'il est le mieux que je le mets en copie (ça français moyen,
non ?)
- en forum du fichier le mieux adapté (lequel selon vous),
- en téléchargement, et où ?
- dans un fichier explication (et lequel),
> - Nulle part, ça n'intéresse personne ?
Tout ça, c'est à passer sur spip-dev. 
Autrement, dans un même ordre d'idée, j'ai l'impression que le traitement
typoquaphique des textes déconne un peu. Entre autres les insécables qui doivent
encadrere les : ; ! ? « » etc.
Là, il faut être plus précis. De mon côté, je n'ai pas noté de disfonctionnement.
Autrement, dans le même ordre d'idée de respect des règles typo françaises,
est-ce qu'il est envisageable de forcer la majuscule après . ; ! etc.
Non.
-> D'abord parce que certains usages nécessitent de pouvoir rester en minuscules (tiens, tu as mis etc. en minuscules après le point d'exclamation); certaines personnes mettent des points d'exclamation et d'interrogation à l'intérieur d'une phrase (vous aimez: les raviolis? les pâtes?) même si c'est pas trop correct, ça se fait. Donc il faut laisser cette souplesse: il s'agit ici de facilité d'utilisation, pas d'une véritable "correction typographique".
-> De plus techniquement ça posera de grosses difficultés; aller chercher "le prochain caractère", c'est très pénible (notamment considérer caractères accentués, caractères exotiques, phrases commençant par un guillemet...).
Et aussi (je vide mon sac 
) dans le cas d'un paragraphe "énumération" ( qui
commence par un "-"), si l'énumération est précédée d'une phrase se terminant
par ":", mettre un ";" comme ponctuation à la fin de chaque élément de
l'énumération.
Si on pouvait éviter d'encombrer la liste avec ce genre de choses, ça serait pas plus mal...
Et pis tant qu'on y est, transformer les ".." en «..» ...
Non.
-> D'abord parce que les guillements "" s'emploient aussi en français (à l'intérieur d'une citation par exemple);
-> Parce que là encore c'est une véritable plaie à corriger: lesquels sont ouvrants, fermants... Sachant que beaucoup de monde utilise les guillemets n'importe comment, on ne réussirait qu'à rendre les choses encore plus moches.
Enfin bref. Ce genre de règles, ce serait faisable ou pas ?
Le problème n'est pas tant la faisabilité du truc que l'idée même de cette "correction": il s'agit avec SPIP de simplifier le travail (notamment l'insertion extrêmement pénible des espaces insécables en HTML), et non d'une véritable correction typographique. Comme l'utilisation qui est faite de SPIP est imprévisible, il convient d'éviter un traitement automatique trop poussé.
Exemples de documents qui peuvent poser problème si on fait une véritable correction typographique:
- poésie;
- documentations techniques;
- sites de Jean-Kevin écrits entièrement en CoWboyZ.
Sans compter la volonté du webmestre, qui peut très bien décider de contrevenir sciemment aux règles de la typographie classique.
ARNO*
--
Le Scarabée : http://www.scarabee.com
uZine 2 : http://www.uzine.net
DH/DSS, 0x11930F0B, DEEB 602D B344 644B AF88 BF73 85F4 2297 1193 0F0B