* mais il ne connaît que 96 referers (.../ecrire/?exec=statistiques_referers&jour=veille), ce qui inclut d'ailleurs quelques "spams referers" de la forme www.viagra.com et autres, mais 75 ou 76 visites qui viennent de google ou autres sites parfaitement légitimes
* et si je regarde sur phpmyvistes, j'ai 62 visites et 124 pages vues, pour 52 visiteurs uniques.
Si je regarde sur la page la plus vue (article270), phpmyvisites connait 22 visiteurs hier, mais spip n'en connaît que 9.
Pour spip, la page la plus visitée serait tout autre (article224) et aurait eu 412 (!!) visiteurs, tandis que phpmyvisites ne connaît que ... un seul visiteur pour cette page. Les referers (globaux, pas seulement ceux de la journée d'hier) montrent pas mal de sources pourries, des spameurs et autres agrégateurs à la con; mais je n'ai en tout cas pas 412 referers...
Je suis assez enclin à penser que phpmyvisites donne des résultats plus crédibles que spip. Mais je voudrais bien comprenre quand même.
Quelqu'un aurait-il commenter un peu et m'expliquer la signification de tout ces chiffres, comment ils sont calculés, et pourquoi ils sont si différents ? Que dois-je croire ?
Je dois dire me moi aussi qu'entre mon outil de stat serveur, Phpmyvisites, les statistiques de Spip, google Analytics, je n'ai pas 4 vision identiques des stats...
Pour simplifier je pourrais classer de manière décroissante par ordre de valeurs statistiques (les nombres de visiteurs uniques par exemple) de la manière suivante :
1. L'outil statistiques de mon serveur OVH
2. Spip
3. Phpmysvisites
4. Google Analytics
Cordialement,
Pierre-Yves
J.-F. Moyen a écrit :
Comment spip calcule-t-il son nombre de visites ?
Pour un site en 1.9.2g, jai les chiffres suivants (pour la journée d'hier):
* mais il ne connaît que 96 referers (.../ecrire/?exec=statistiques_referers&jour=veille), ce qui inclut d'ailleurs quelques "spams referers" de la forme www.viagra.com et autres, mais 75 ou 76 visites qui viennent de google ou autres sites parfaitement légitimes
* et si je regarde sur phpmyvistes, j'ai 62 visites et 124 pages vues, pour 52 visiteurs uniques.
Si je regarde sur la page la plus vue (article270), phpmyvisites connait 22 visiteurs hier, mais spip n'en connaît que 9.
Pour spip, la page la plus visitée serait tout autre (article224) et aurait eu 412 (!!) visiteurs, tandis que phpmyvisites ne connaît que ... un seul visiteur pour cette page. Les referers (globaux, pas seulement ceux de la journée d'hier) montrent pas mal de sources pourries, des spameurs et autres agrégateurs à la con; mais je n'ai en tout cas pas 412 referers...
Je suis assez enclin à penser que phpmyvisites donne des résultats plus crédibles que spip. Mais je voudrais bien comprenre quand même.
Quelqu'un aurait-il commenter un peu et m'expliquer la signification de tout ces chiffres, comment ils sont calculés, et pourquoi ils sont si différents ? Que dois-je croire ?
Généralement, je surf sur Internet avec la configuration "désactiver
les referer".
De plus, il m'arrive d'écrire directement les adresses dans la barre
d'adresse, ou de la sélectionner si j'avais déjà visité le site.
Dans ce cas, pas de référer.
On Tue, 17 Feb 2009 16:25:09 +0200, Grégoire <gobmouch@online.fr> wrote:
Généralement, je surf sur Internet avec la configuration "désactiver
les referer".
De plus, il m'arrive d'écrire directement les adresses dans la barre
d'adresse, ou de la sélectionner si j'avais déjà visité le site.
Dans ce cas, pas de référer.
Certes, et les moteurs de recherche et autres robots n'ont probablement pas de referers non plus. Bon, mais ça n'explique pas les diférences avec phpmyvisites, en même temps..
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: Opera Web Browser | Faster, Safer, Smarter | Opera
On Tue, 17 Feb 2009 16:25:09 +0200, Grégoire wrote:
Généralement, je surf sur Internet avec la configuration "désactiver
les referer".
De plus, il m'arrive d'écrire directement les adresses dans la barre
d'adresse, ou de la sélectionner si j'avais déjà visité le site.
Dans ce cas, pas de référer.
Certes, et les moteurs de recherche et autres robots n'ont probablement
pas de referers non plus. Bon, mais ça n'explique pas les diférences
avec phpmyvisites, en même temps..
Bonjour
Les calculs sont différents.
Spip par exemple, ne compte qu'une visite par internaute (IP) par heure.
Il calcul sur le nombre de hits sur le moteur de SPIP.
Alors que PHPMyVisite calcule sur le nombre d'affichage d'une image incluse dans une page.
Tes 412 hits sur le moteur de SPIP sont des hits d'un robot qui n'affiche pas la page, donc n'affiche pas PHPMyVisite...
On Tue, 17 Feb 2009 18:08:45 +0200, RealET <real3t@gmail.com> wrote:
Comment spip calcule-t-il son nombre de visites ?
Il calcul sur le nombre de hits sur le moteur de SPIP.
Alors que PHPMyVisite calcule sur le nombre d'affichage d'une image incluse dans une page.
Tes 412 hits sur le moteur de SPIP sont des hits d'un robot qui n'affiche pas la page, donc n'affiche pas PHPMyVisite...
Hmm Ok, je commence à comprendre.
"Nombre de hits sur le moteur spip" : est-ce que ça inclut aussi des choses comme les flux rss (qui sont eux aussi générés par spip.php?page=backend) ?
Question suivante : est-il possible de se débarasser du robot-pénible qui passe 412 fois sur une page sans grand intérêt (un robot à spam de referer et/ou à aspiration de contenu) ? J'ai bien pensé à un robots.txt qui disallow tout le monde sauf le googlebot, yahoobot et leurs copains; mais j'imagine que un robot de spammers est de toutes façons mal élevé et ne respectera pas robots.txt... Est-ce qu'il y a une meilleure solution?
On Tue, 17 Feb 2009 18:08:45 +0200, RealET <real3t@gmail.com> wrote:
Il calcul sur le nombre de hits sur le moteur de SPIP.
Alors que PHPMyVisite calcule sur le nombre d'affichage d'une image incluse dans une page.
Tes 412 hits sur le moteur de SPIP sont des hits d'un robot qui n'affiche pas la page, donc n'affiche pas PHPMyVisite...
Ok. Il reste un ou deux trucs que je comprends pas ceci dit:
* Dans le cas de la page 270, comment puis-je avoir 22 visites pour phpmyvisites et seulement 9 pour spip ? Comment est-il possible que qqn ait pu voir le tracker de phpmyvistes sans demander la page à spip.php ? Une page en cache ou sauvée sur un disque dur ? Ou alors des périodes de comptage différentes pour les deux (spip compte une visite comme une demie heure je crois, mais il me semblait que phpMV aussi...) ? C'est une page où il y a eu pas mal d'activité forum aussi : est-ce possible que phpMV compte comme une nouvelle visite à chaque fois des choses comme "prévisualiser" et "poster" un message ?
* Sur l'ensemble du site, comment puis-je avoir 45 visites avec referers connu pour phpMV et 96 (dont 76 "vrais", excluant les spammers) referers pour spip? Ca veut dire, si je comprends bien, que 30 visites ont eu des referers mais n'ont pas vraiment "vu" la page : qui peut faire ça ? Un flux rss a-t-il un referer? Un googlebot ou assimilé ? Des gens qui naviguent avec javascript ou images désactivés (mais ça semble une proportion énorme) ?
On Thu, 19 Feb 2009 13:11:16 +0200, Olivier Gendrin <o.gendrin@novactive.com> wrote:
j'imagine que un robot de spammers est de toutes façons mal
élevé et ne respectera pas robots.txt... Est-ce qu'il y a une
meilleure solution?
L'analyse des logs de connexion de ton serveur et des user agents.
Je pensais à une solution plus "for the rest of us"... Un truc qu'on puisse faire sur un hébergement mutualisé en particulier, où on n'a pas accès aux logs.