Dans un e-mail daté du 3/25/02 11:10:11 Paris, Madrid, perline@perline.org a écrit :
Seulement le 4 (et c’est déjà trop…)
Le 6. il est ok.
C’est vrai, même si, hélas, peu d’internautes mettent à jour leur naviguateur (là où je travaille, la population cible est sous Netscape 4.7 et je désespère qu’il y en ait quelques uns qui aient la bonne idée de le faire).
Donatien
Webmaster de lavigie.net
Observatoire de la création artistique contemporaine
E-mail : donassien@aol.com
Moi je fonctionne la plupart du temps avec Netscape 4 et je n’ai aucun problème sur les sites dont le code est propre. Netscape ne supporte pas l’à peu près Je conçoit tous mes sites pour Netscape et, du coup, ils s’affichent correctement sur tous les navigateurs. Tant qu’ils ne s’affichent pas correctement sous Netscape, c’est qu’il y a des merdes dans le code
C’est vrai que ça limite un peu dans l’utilisation de gadgets, mais ça force aussi à mieux concevoir les sites 
Pascal
le 25/03/02 23:25, Donassien@aol.com à Donassien@aol.com a écrit :
Dans un e-mail daté du 3/25/02 11:10:11 Paris, Madrid, perline@perline.org a écrit :
Seulement le 4 (et c’est déjà trop…)
Le 6. il est ok.C’est vrai, même si, hélas, peu d’internautes mettent à jour leur naviguateur (là où je travaille, la population cible est sous Netscape 4.7 et je désespère qu’il y en ait quelques uns qui aient la bonne idée de le faire).
Donatien
Webmaster de lavigie.net http://www.lavigie.net
Observatoire de la création artistique contemporaine
E-mail : donassien@aol.com
At 14:00 26/03/2002 +0100, yann wrote:
Tant qu'ils ne
s'affichent pas correctement sous Netscape, c'est qu'il y a des merdes
dans le codeS
Non, il suffit que tu utilises une feuille de style, des images et couleurs en fond de tableau pour que ça merde !
C'est tout !
Une feuille de style c'est une merde dans le code pour toi ? <:-)
le Tue, Mar 26, 2002 at 02:00:51PM +0100, yann écrit:
salut
NCI studio graphique a écrit :
>
> Moi je fonctionne la plupart du temps avec Netscape 4 et je n'ai aucun
> problème sur les sites dont le code est propre. Netscape ne supporte
> pas l'à peu prèsS Je conçoit tous mes sites pour Netscape et, du coup,
> ils s'affichent correctement sur tous les navigateurs. Tant qu'ils ne
> s'affichent pas correctement sous Netscape, c'est qu'il y a des merdes
> dans le codeS
>
> C'est vrai que ça limite un peu dans l'utilisation de gadgets, mais ça
> force aussi à mieux concevoir les sitesS
>
Mince, je croyais être le seul à faire ;-(
Je suis pleinement d'accord avec toi
a votre place, je passerai un peu plus de temps sur des
solutions qui ont de l'avenir
Pascal
From massa@netcourrier.com Tue Mar 26 15:51:14 2002
Return-Path: <massa@netcourrier.com>
Received: from smtpp.cnamts.fr (unknown [195.6.127.73])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with SMTP id 3CF4C1C04D
for <spip@rezo.net>; Tue, 26 Mar 2002 15:51:14 +0100 (CET)
Received: from pivot.cnamts.fr ([127.0.0.1]) by pivot.NTCNAMTS
(Netscape Messaging Server 3.5) with SMTP id 255
for <spip@rezo.net>; Tue, 26 Mar 2002 15:48:10 +0100
Received: from hermes1.cpam-creil.cnamts.fr ([127.0.0.1])
by hermes1.cpam-creil.cnamts.fr (Netscape Messaging Server 3.5)
with SMTP id 403 for <spip@rezo.net>;
Tue, 26 Mar 2002 15:58:30 +0100
Message-ID: <3CA08C9D.8040406@netcourrier.com>
Date: Tue, 26 Mar 2002 15:58:37 +0100
From: phm <massa@netcourrier.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US;
rv:0.9.9) Gecko/20020311
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: spip@rezo.net
References: <000f01c1d498$789c20e0$2512510a@biomerieux.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: [Spip] documentation
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b1
Precedence: bulk
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
List-Archive: Discuter chez rezo.net
X-List-Received-Date: Tue, 26 Mar 2002 14:51:14 -0000
Status: O
Content-Length: 675
Lines: 49
bonjour,
je veux mettre en place spip en Intranet pour de la documentation sur des
applications.
Voici mon projet :
- la partie rubrique
Racine
Applications Locales
Gestion Stock
Gestion Planning
...
Applications Bureautiques
Office
Word
Excel
Visio
FlowCharter
...
Applications Utilitaires
Winzip
...
Et en m'inspirant de l'exemple "Jeux Video", je crée des groupes de mots clé.
- les groupes de mots clé
type_article
administration
installation
utilisateur
notes
...
service
comptable
informatique
tous
...
Cet organisation vous parait-elle bonne ?
améliorations/critiques
merci
a+
ph-m
Hello,
> Moi je fonctionne la plupart du temps avec Netscape 4 et je n'ai
> aucun problème sur les sites dont le code est propre. Netscape ne
> supporte pas l'à peu prèsS Je conçoit tous mes sites pour Netscape
> et, du coup, ils s'affichent correctement sur tous les navigateurs.
> Tant qu'ils ne s'affichent pas correctement sous Netscape, c'est
> qu'il y a des merdes dans le codeS
A propos, pour l'interface des documents liés (dernières versions beta/CVS),
on a constaté que ça ne marchait pas sous Netscape 4. Est-ce que quelqu'un
saurait si c'est facile à corriger, au vu du HTML généré ?
Amicalement
Antoine.
Perline wrote:
At 14:00 26/03/2002 +0100, yann wrote:
Tant qu'ils ne
s'affichent pas correctement sous Netscape, c'est qu'il y a des merdes
dans le codeSNon, il suffit que tu utilises une feuille de style, des images et couleurs en fond de tableau pour que ça merde !
C'est tout !
Une feuille de style c'est une merde dans le code pour toi ? <:-)
pour ne pas avoir de gros pb avec netscape et les css il faut doubler les infos, je m'explique :
body { font-family: Verdana,Arial;
font-size: 12px; }
ca marche avec IE et NS, mais ca marche plus dans un tableau :(, il faut donc :
body { font-family: Verdana, Arial;
font-size: 12px; }
p { font-family: Verdana, Arial;
font-size: 12px; }
td { font-family: Verdana, Arial;
font-size: 12px; }
td.titre { font-family: Verdana, Arial;
font-weight: bold;
font-size: 14px; }
ca marche avec IE et NS
de meme utiliser les px pour la taille de police ca marche mieux aussi
a+
ph-m
Mais li'ntérêet des feuilles de style est que tu n'as pas toutes ces infos, tu as juste
body { class machin }
p { class machin }
td { class machin }
Et que quand tu changes le CSS tu as tout changé.
Ce n'est pas dans le squelette que tu changes.
et même triplé, les styles il est fâché avec N4
et piuis le 6 est sorti, il est quasiment impec, pourquoi traîner en 4 et perdre du temps à compenser les erreurs passées et réparées de N ?
____________________
At 16:05 26/03/2002 +0100, phm wrote:
pour ne pas avoir de gros pb avec netscape et les css il faut doubler les infos, je m'explique :
body { font-family: Verdana,Arial;
font-size: 12px; }ca marche avec IE et NS, mais ca marche plus dans un tableau :(, il faut donc :
body { font-family: Verdana, Arial;
font-size: 12px; }p { font-family: Verdana, Arial;
font-size: 12px; }
td { font-family: Verdana, Arial;
font-size: 12px; }td.titre { font-family: Verdana, Arial;
font-weight: bold;
font-size: 14px; }ca marche avec IE et NS
de meme utiliser les px pour la taille de police ca marche mieux aussi
a+
ph-m
Perline wrote:
Mais li'ntérêet des feuilles de style est que tu n'as pas toutes ces infos, tu as juste
body { class machin }
p { class machin }
td { class machin }Et que quand tu changes le CSS tu as tout changé.
en fait, avec NS, une balise <td> n'herite pas des proprietes de body et applique celle, par defaut, du navigateur.
A qui la faute ? L'interpretation de NS est-elle bonne ? IE est-il trop souple et permet-il n'importe quoi ?
faut que j'aille faire un tour chez w3.
mais l'important c'est que ca fonctionne, meme si cote designer tu dois multiplier les choses.
a+
ph-m
en fait, avec NS, une balise <td> n'herite pas des proprietes de
body et applique celle, par defaut, du navigateur.
A qui la faute ? L'interpretation de NS est-elle bonne ? IE est-il
trop souple et permet-il n'importe quoi ?
Les propriétés sont normalement héritées des éléments parents, donc
c'est NS qui se plante ...
-Nicolas
--
Nicolas "Brush" HOIZEY
Free PHP projects http://www.phpheaven.net
Veille tous azimuts http://www.gasteroprod.com
Clever Age http://www.clever-age.com
Salut, je m'occupe de plusieurs sites
Et comme un benêt, j'avais imaginé que SPIP me faciliterai la tache
mais!!!!!
Il n'en est rien !
SPIP montre vite ces limites et force de constater que tout les sites
SPIP on la même gueule !
Et que de plus il faut chipotter mile fois plus qu'avec un éditeur html
ou dhtml standard
Alors moi, je retourne a mon flash, mon java, mon pearl mais sous html
Bonne continuations a vous mais moi j'ai envie d'aller plus loin et ...
plus vite !
Gabriel
salut
Pascal Desroche a écrit :
le Tue, Mar 26, 2002 at 02:00:51PM +0100, yann écrit:
> salut
>
> NCI studio graphique a écrit :
> >
> > Moi je fonctionne la plupart du temps avec Netscape 4 et je n'ai aucun
> > problème sur les sites dont le code est propre. Netscape ne supporte
> > pas l'à peu prèsS Je conçoit tous mes sites pour Netscape et, du coup,
> > ils s'affichent correctement sur tous les navigateurs. Tant qu'ils ne
> > s'affichent pas correctement sous Netscape, c'est qu'il y a des merdes
> > dans le codeS
> >
> > C'est vrai que ça limite un peu dans l'utilisation de gadgets, mais ça
> > force aussi à mieux concevoir les sitesS
> >
> Mince, je croyais être le seul à faire ;-(
> Je suis pleinement d'accord avec toia votre place, je passerai un peu plus de temps sur des
solutions qui ont de l'avenirPascal
Netscape a tellement d'avenir qu'AOL va virer IE pour utiliser Nestcape
(plus exactement modzilla, son moteur) !!!!
Si c'est pas de l'avenir, ça
A+ Yann
--
Les infos du monde du logiciel libre, c'est sur
Independant Technologies : http://it.mondelinux.org
salut
Antoine a écrit :
Hello,
>> > Moi je fonctionne la plupart du temps avec Netscape 4 et je n'ai
>> > aucun problème sur les sites dont le code est propre. Netscape ne
>> > supporte pas l'à peu prèsS Je conçoit tous mes sites pour Netscape
>> > et, du coup, ils s'affichent correctement sur tous les navigateurs.
>> > Tant qu'ils ne s'affichent pas correctement sous Netscape, c'est
>> > qu'il y a des merdes dans le codeSA propos, pour l'interface des documents liés (dernières versions beta/CVS),
on a constaté que ça ne marchait pas sous Netscape 4. Est-ce que quelqu'un
saurait si c'est facile à corriger, au vu du HTML généré ?Amicalement
Antoine.
Tout dépend de ce que tu entends par : "ça ne marche pas" ? (je sais par
là rien !! )
Si tu peux m'envoyer une copie du code source html généré, je me ferais
un plaisir d'y jeter un oeil.
A+ Yann
--
Les infos du monde du logiciel libre, c'est sur
Independant Technologies : http://it.mondelinux.org
Salut,
On Tue, 26 Mar 2002, GABRIEL wrote:
Salut, je m'occupe de plusieurs sites
Et comme un benêt, j'avais imaginé que SPIP me faciliterai la tache
mais!!!!!
Il n'en est rien !
SPIP est un outil, il est plus ou moins adapté aux besoins et compétances
de chacuns.
SPIP rends services à de nombreux utilisateurs satisfaits, car il
corresponds à leurs besoins. Visiblement SPIP couvre une gamme étendue de
ces besoins (jette un oeil à la liste des sites qui s'en servent).
Mais beaucoup d'autres choisissent aussi d'autre systemes (phpnuke, ou
autre). Fort heureusement, les milions d'utilisateurs satifaits par
d'autres solutions ne viennent pas se plaindre que SPIP ne leur convient
pas sur cette liste
Il est possible que tu fasses partie de ceux là, dans ce cas, tu pourras
surement trouvé un autre outil qui te convienne, ou en écrire un nouveau
dans le cas contraire...
SPIP montre vite ces limites et force de constater que tout les sites
SPIP on la même gueule !
Et que de plus il faut chipotter mile fois plus qu'avec un éditeur html
ou dhtml standard
Alors moi, je retourne a mon flash, mon java, mon pearl mais sous html
Tu fais comme tu veux. En ce qui me concerne je ne possede pas de lecteur
Flash ni d'interpreteur java activé: j'irai donc moi aussi ailleurs que
sur ton site, quand au pearl, je ne connais pas. Ca existe ca ?
Bonne continuations a vous mais moi j'ai envie d'aller plus loin et ...
plus vite !
Merci, vas y donc 
Yannick
Salut
Nicolas Hoizey a écrit :
> en fait, avec NS, une balise <td> n'herite pas des proprietes de
> body et applique celle, par defaut, du navigateur.
> A qui la faute ? L'interpretation de NS est-elle bonne ? IE est-il
> trop souple et permet-il n'importe quoi ?Les propriétés sont normalement héritées des éléments parents, donc
c'est NS qui se plante ...-Nicolas
Désolé mais ce n'est pas vrai pour les CSS. Les CSS ne sont pas un
language de programmation à proprement parler comme le php, le perl,
etc...
Ce n'est qu'un markup-language comme l'est le html, c'est donc soumis au
mêmes règles.
En html, les balises contenues dans d'autres balises n'héritent pas des
propriétés des balises parentes
De toute façon, pour tout bon codeur html, il a tjs été évident que les
"propriétés" d'une balise doivent être définies pour assurer la
compatibilité avec tous les navigateurs.
A+ Yann
--
Les infos du monde du logiciel libre, c'est sur
Independant Technologies : http://it.mondelinux.org
SPIP montre vite ces limites et force de constater que tout les sites
SPIP on la même gueule !
Ca dépend uniquement des compétences du webmaster. C'est sûr que si on y
connait pas grand chose en HTML les squelettes s'en ressentent Enfin, les
pages basiques marchent extrêmement bien et ça dépanne plus d'un désireux de
partager plus un contenu qu'un contenant et c'est là l'esprit de SPIP. En
tout cas ce genre de mail non argumenté n'avance à rien...
Ben
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Spip est simplement une façon de gérer des contenus à plusieurs sur bases de
données. Rien à voir avec l'apparence du site. C'est une mécanique qui
permet, une fois que le graphisme d'un site est déterminé, de remplir le
site et surtout qui permet à des gens qui n'ont strictement aucune
connaissance du html de participer à l'élaboration et à la mise en ligne de
contenus.
Si tu gères ton site tout seul, tu n'as effectivement pas besoin de spip Si
par contre, vous êtes une cinquantaine à écrire des articles, tu ne vas pas
t'amuser à former tout le monde en flash, pearl, java ou tout simplement
html et en plus leur donner les codes d'accès ftp pour mettre à jour !
Il faut séparer contenu et contenant. Spip est un outil pour gérer du
contenu à plusieurs, un point c'est tout. Pour ce qui est de la gueule du
site, chacun fais ce qu'il veut
le 26/03/02 17:21, GABRIEL à gabriel.buendia_aulet@teledisnet.be a écrit :
Salut, je m'occupe de plusieurs sites
Et comme un benêt, j'avais imaginé que SPIP me faciliterai la tache
mais!!!!!
Il n'en est rien !
SPIP montre vite ces limites et force de constater que tout les sites
SPIP on la même gueule !
Et que de plus il faut chipotter mile fois plus qu'avec un éditeur html
ou dhtml standard
Alors moi, je retourne a mon flash, mon java, mon pearl mais sous html
Bonne continuations a vous mais moi j'ai envie d'aller plus loin et ...
plus vite !
Gabriel_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
----> Et Gaby, donnes voir l’adresse de ton site en Pearl… j’aimerais bien vouair à quoiqu’ ça ressemble!
C’est pas gentil de dire que les sites sous Spip se ressemble tous… j’en ai 5 et il ne se ressemble pas???
Bon allez, faut que je retourne dans mon Frontpage express pour faire du bête HTML…
à+
Patrice Girard
Salut,
On Tue, 26 Mar 2002, GABRIEL wrote:
Salut, je m’occupe de plusieurs sites
Et comme un benêt, j’avais imaginé que SPIP me faciliterai la tache
mais!!!
Il n’en est rien !SPIP est un outil, il est plus ou moins adapté aux besoins et compétances
de chacuns.SPIP rends services à de nombreux utilisateurs satisfaits, car il
corresponds à leurs besoins. Visiblement SPIP couvre une gamme étendue de
ces besoins (jette un oeil à la liste des sites qui s’en servent).Mais beaucoup d’autres choisissent aussi d’autre systemes (phpnuke, ou
autre). Fort heureusement, les milions d’utilisateurs satifaits par
d’autres solutions ne viennent pas se plaindre que SPIP ne leur convient
pas sur cette listeIl est possible que tu fasses partie de ceux là, dans ce cas, tu pourras
surement trouvé un autre outil qui te convienne, ou en écrire un nouveau
dans le cas contraire…SPIP montre vite ces limites et force de constater que tout les sites
SPIP on la même gueule !
Et que de plus il faut chipotter mile fois plus qu’avec un éditeur html
ou dhtml standard
Alors moi, je retourne a mon flash, mon java, mon pearl mais sous htmlTu fais comme tu veux. En ce qui me concerne je ne possede pas de lecteur
Flash ni d’interpreteur java activé: j’irai donc moi aussi ailleurs que
sur ton site, quand au pearl, je ne connais pas. Ca existe ca ?Bonne continuations a vous mais moi j’ai envie d’aller plus loin et …
plus vite !Merci, vas y donc
Yannick
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Bon,
on est un peu off-topic...
On Tue, 26 Mar 2002, yann wrote:
Nicolas Hoizey a écrit :
> Les propriétés sont normalement héritées des éléments parents, donc
> c'est NS qui se plante ...
Désolé mais ce n'est pas vrai pour les CSS. Les CSS ne sont pas un
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/cascade.html#inheritance
[...]
For example, since the 'color' property is inherited, all descendants of
the BODY element will inherit the color 'black':
BODY { color: black; }
C'est pas moi qui le dit...
Yannick
Moi personnellement le look originel de spip me convient parfaitement , et
j'ai nullmeent envie de changer, pour la première fois qu'un script me
convient c'est rare!!!
__________________________________________
aROOTS http://www.aroots.org
Votre guide architecture sur internet
aroots@aroots.org
aROOTS NOTeBOOK - Business Schools Masters Admissions
http://www/aroots.org/forum2
----- Original Message -----
From: "Nicolas Hoizey" <nhoizey@phpheaven.net>
To: "GABRIEL" <gabriel.buendia_aulet@teledisnet.be>
Cc: <spip@rezo.net>
Sent: Tuesday, March 26, 2002 5:33 PM
Subject: [Spip] Re: spip ?!
Hello,
> je m'occupe de plusieurs sites
Moi aussi ...
> Et comme un benêt, j'avais imaginé que SPIP me faciliterai la tache
> mais!!!!! Il n'en est rien !Tout dépend de ce que sont tes sites, tout simplement.
> SPIP montre vite ces limites et force de constater que tout les
> sites SPIP on la même gueule !Ce n'est pas vrai.
En voici quelques-uns dont je m'occupe :
http://www.gasteroprod.com/
http://articles.phpheaven.net/
http://www.lecercle.com/actualites/ (non dispo pour 2j, DNS en cours)Je suis en train d'en préparer 3 de plus, avec encore des looks
différents, mais ils ne sont pas montrables pour l'instant ...> Et que de plus il faut chipotter mile fois plus qu'avec un éditeur
> html ou dhtml standardQuel rapport ???
-Nicolas
--
Nicolas "Brush" HOIZEY
Free PHP projects http://www.phpheaven.net
Veille tous azimuts http://www.gasteroprod.com
Clever Age http://www.clever-age.com_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Non, il suffit que tu utilises une feuille de style, des images et couleurs
en fond de tableau pour que ça merde !
C'est tout !
Une feuille de style c'est une merde dans le code pour toi ? <:-)
mouef mouef alors la j'utilise le trés bon navigateur mozilla et il gratte
ie et opera en css .....
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif